-
Posts
1027 -
Joined
-
Last visited
Everything posted by Stefan
-
Hier heeft Toine absoluut gelijk in! Onafgeschermd klinkt, niet verwonderlijk als je er over nadenkt, opener en transparanter!
-
Hoi Rob, Je zou het kunnen proberen. Het resultaat is afhankelijk van de kwaliteit van het koper en de mate waarin het in de jaren is geoxideerd. Het is waarschijnlijk makkelijker zelf een kabel te maken dan het land af te struinen voor oude rollen draad. Je kan ook OFC lakdraad kopen bij speakerland of speaker en co: Koop gewoon een filterspoel met de juiste aderdikte. Groeten,
-
Voor de liefhebbers heb ik nog wel wat zilverdraad liggen. Ook voor de slecht verkrijgbare teflon is er een oplossing: katoen koord! Zal ik jullie een geheimpje vertellen: Katoen heeft een twee keer betere dielectrische waarde dan teflon. Een kabelontwerp met katoen klinkt dan ook wat opener en dynamischer dan teflon. Practische oplossing voor maken van een kabel: koop een katoenen koord waarvan de kern verwijderbaar is. Haal de kern eruit, wikkel hier het zilver omheen (zoals beschreven in de topic: supercable voor een prikkie). Schuif de mantel weer om de kern, beetje afwerken aan de uiteinden met borduurgaren, pluggen solderen, en klaar! Mooie pluggen zijn: Furutech rhodium (als alleen het allerbeste goed genoeg is), Bullet pluggen in zilver of verguld (zilver is mooier) Veel luisterplezier! Groeten,
-
Ik heb de fout met de zwarte Audioquest aders jaren geleden ook eens gemaakt. Daar leer je van, zullen we maar zeggen. Overigens heb ik met de audioquest experimenten wel ontdekt dat massief altijd beter is en je litze overal in je systeem moet vermijden. Ook massieve netsnoeren klinken beter, en geen verzilverd gebruiken. GEHEIMTIP (zoals de duitser zeggen): Ik kan je ook de stekkers van Furutech aanraden, deze zijn echt super! Het verschil met een goede netkabel met furutech stekkers kan groter zijn dan switchen maar een duurdere CD-speler! XTC gebruikt deze stekkers ook, en dat is mijns inziens ook de rede dat ze goed klinken. Alleen jammer dat ze geen massief draad gebruiken............................ Skin effect heeft geen waarde in het netsnoeren bereik; er gaat een spanning doorheen van 50Hz, en 50 Hz only........ Dus waar praten we over. Groeten, BTW furutech wordt sinds kort geimporteerd door: www.audio-cube.nl
-
Hoi Guido, Dit is wel een super oplossing! Ik gebruik ook stroombronnen op mijn DHT buizen maar die moet je van tijd tot tijd bijregelen en dat is erg omslachtig. Met jou print blijft de spanning lekker stabiel. Keep up the good work! groeten,
-
Sorry maar dit is fysisch onmogelijk, je bedoelt waarschijnlijk (in afgezwakte vorm) dat de negatieve invloed van de akoestiek voor een gedeelte teniet wordt gedaan door een goede versterker, maar zelfs dat geloof ik niet. Je zult echt met wat meer moeten komen (bijv. de door jouw gepropageerde room eq apparatuur). Ik reageer even i.p.v. Bas; Nee, dat bedoel ik niet. Ik bedoel dat de acoustiek van een ruimte vaak de schuld krijgt van een bepaalde klank terwijl het dan aan de versterker ligt. Je kan dan natuurlijk je kamer gaan tunen om het geluid van de versterker te compenseren, maar dan pak je niet het echte probleem aan. Leo, Ik heb je ruimte gezien en mogen horen en ik denk dat dat niet de bottleneck is, misschien de linker luidspreker wat meer uit de hoek halen, of iets verder van de muur vandaan? Je weet hoe de speakers bij mij geplaatst zijn...................... die staan niet voor niks ver van de achterwand! Eind van dit jaar komt er een nieuwe ZZ-1 versterker uit van Bow die sterk verbeterd is, ik raad je aan om die eens te gaan beluisteren. Groeten, Het ligt ook meestal aan de acoustiek...waarom heel simpel omdat de meeste mensen geen enkle benul ervan hebben dat de acoustiek van je kamer een hele grote rol speelt in het geluidsbeeld. Helaas ligt hifi.nl er vanaf er staat een topic op van iemand die een mooie set gekocht heeft en beluisterd heeft in de winkel i.p.v thuis. Zijn woorden "In de winkel klonk het prachtig...bij mij thuis klinkt het nergens na " Een klassiek voorbeeld van hoe het niet moet. Wat kun je hieruit afleiden?! Dat die set gewoon perfect kan klinken in de juiste kamer! Acoustiek is een onderdeel van deze hobby met andere woorden je bereikt er veel mee En als ik iets zou veranderen zou het zeker niet de amp zijn...maar de speakers Jou onderschrift zet wel kanttekeningen aan de betrouwbaarheid van je beweringen
-
Sorry maar dit is fysisch onmogelijk, je bedoelt waarschijnlijk (in afgezwakte vorm) dat de negatieve invloed van de akoestiek voor een gedeelte teniet wordt gedaan door een goede versterker, maar zelfs dat geloof ik niet. Je zult echt met wat meer moeten komen (bijv. de door jouw gepropageerde room eq apparatuur). Ik reageer even i.p.v. Bas; Nee, dat bedoel ik niet. Ik bedoel dat de acoustiek van een ruimte vaak de schuld krijgt van een bepaalde klank terwijl het dan aan de versterker ligt. Je kan dan natuurlijk je kamer gaan tunen om het geluid van de versterker te compenseren, maar dan pak je niet het echte probleem aan. Leo, Ik heb je ruimte gezien en mogen horen en ik denk dat dat niet de bottleneck is, misschien de linker luidspreker wat meer uit de hoek halen, of iets verder van de muur vandaan? Je weet hoe de speakers bij mij geplaatst zijn...................... die staan niet voor niks ver van de achterwand! Eind van dit jaar komt er een nieuwe ZZ-1 versterker uit van Bow die sterk verbeterd is, ik raad je aan om die eens te gaan beluisteren. Groeten,
-
Als je een strak laag wilt hebben en de rest van het geluid ook subliem moet klinken ga dan maar eens luisteren naar de nieuwe Bow ZZ-8 die later dit jaar uitkomt. -CDpro2 loopwerk direct gemonteerd op massief messing blok en daaronder ontkoppeld met een spike naar het audio rack -stabiele puck die draagt op de rand van de cd om mechanische trillingen tegen te gaan en voor een gelijkmatig rotatiegedrag zorgt -Stabiel chassis van 16kg!!!!!! -ultrastabiele low jitter digitale klokunit -lage uitgangsimpedantie -revolutionaire laagimpedante voedingslijnen -I2S gekoppeld loopwerk met DAC De verhalen over goedkope loopwerken die met een groot buffergeheugen fouten oplapt zijn natuurlijk klinkklare onzin; wat je aan detail kwijtraakt met een goedkoop loopwerk dat kan de nageschakelde electronica nooit meer terugbrengen..............
-
De oorzaak van een trage, logge en boemerige bas ligt ook vaak aan de electronica. Trage voedingen met te grote elco's en daardoor hoge ESR en impedantie, ongestabiliseerde voedingen, slechte impedantiekoppeling van de onderlinge versterkertrappen........... Groeten,
-
De mijne is een klok 3.
-
Ik heb ergens in een lade nog een Trichord klokje liggen. Kan je daar wat mee?
-
Hoe stoken we onze zelfbouw buizen voorversterker
Stefan replied to dumber's topic in Audio verleden
Heb je het nu over indirect verhitte buizen? Zo ja, dan lijkt het me een goede oplossing. Als je direct verhitte buizen gebruikt zou ik die C's niet toepassen, AC is namelijk de signaalweg en dan gaat je signaal ook door deze capaciteiten en dat wil ik niet. Ik gebruik Black Gate non-polars in anti parallel voor de kathode-elco en daar wil je geen kleine C naast plakken, dan klinkt het namelijk niet meer. Hoe was het op de AES? Groeten, -
Hoe stoken we onze zelfbouw buizen voorversterker
Stefan replied to dumber's topic in Audio verleden
Bij direct verhitte buizen zit de ontbrommer in serie met de kathode weerstand, hier mag je geen grote waarde gebruiken (100ohm is een standaard waarde maar ik haal betere resultaten met 50ohm) omdat het de negatieve roosterspanning beinvloed. Bij indirect verhitte buizen heb je dit probleem niet. Wat betreft die c's van de gloeidraden naar de aarde; hoe zit dat? Welke waarde condensator zou je dan toepassen? Ik heb altijd geleerd dat de gloeidraadvoeding moet zweven t.o.v. de aarde. Bij direct verhitte buizen krijg je dan twee extra signaalpaden naar de aarde naast de kathode weerstand met ontkoppel-C, ze staan namelijk parallel aan de kathode weerstand. Dit lijkt me geen wenselijke situatie. Groeten, -
Hoe stoken we onze zelfbouw buizen voorversterker
Stefan replied to dumber's topic in Audio verleden
Voor indirect verhitte buizen is het het beste om ze met wisselspanning te stoken. Direct verhitte buizen hebben met wisselspanning al snel last van brom. Eindbuizen kan je nog met een ontbrommer stil genoeg krijgen, maar als ook je driver en input buis direct verhit zijn dan wordt het bromprobleem erg groot. Na jaren van experimenteren heb ik een DC voeding ontwikkelt die hele goede resultaten geeft: Ik gebruik Shottkey diodes voor de gelijkrichting, dikke afvlakelco 10.000uf Philips, LM317 stabilisator, elna cerafine afvlakelco's 2x 4700uf, LM317 als stroombron geschakeld en last but not least! Black Gate non-polar elcos in Super E-cap geschakeld direct op de buisvoet gemonteerd. Afhankelijk van de stroom die nodig is heb je meer of minder Black Gate's nodig. Wat overigens ook erg belangrijk is bij de gloeispanning van een direct verhitte buis is de hoogte van de spanning. Ik heb gemerkt dat een spanning hoger dan de nominale spanning de buis agressief laat klinken, dit is al hoorbaar bij 0,1-0,2v hogere spanning. Voor mijn versterker is de beste instelling ongeveer 0,05 volt onder nominaal, 3,95V (4V nominaal) bij een Standard 4019A, 3,60V (3,65V nominaal) bij een Siemens CA. Als de spanning te laag is dan gaat de buis omfloerst klinken, bij de 4019A is dit al op 3,85V, dit geeft wel aan dat de juiste gloeispanning erg kritisch is voor de klank van een versterker. Je kan dit effect erg goed gebruiken om een versterkerontwerp te "voicen". Groeten, -
Dat is zeker een buis die ik ook een keer wil proberen. Om de kosten in de hand te houden wil ik voorlopig proberen om een vervangende buis te regelen voor de KR. Dat jouw installatie voldoen geluidsdruk produceert heb ik natuurlijk zelf kunnen ervaren Idd, ik weet alleen niet meer of je toen bij mij ook de TJ's hebt gehoord? Ik ben er in ieder geval wel uit, voor mij geen KR, WE of andere 300B's, de TJ levert alles wat ik wil horen. Het is niet alleen de eerste die mesh anode's gebruikt (garantie voor gedetailleerde klank) in een 300B, het schijnt dat ze ook barium gloeidraden toepassen (TJ bevestigd dit gerucht alleen niet). Wel heeft de buis een klank die aan de oude barium kathodes doet denken, en die klank is erg homogeen en gedetailleerd. Groeten, Stefan
-
Ik sluit me bij het advies van guido aan en zou daar nog een gouden tip aan toe willen voegen. Gooi de 100uf elco's weg (of geef ze weg) en schaf een paar non-polar Black gate's (als het ff kan in super E-cap configuratie) aan. Je hebt ze in 350V/68uf, als het in super E-cap staat mag de waarde wel hoger zijn, door de opstelling stort namelijk de impedantie en ESR van de elco's in. Dit schrijven ze bij Jelmax op de site: What is the "Super-E-Caps"? -------------------------------------------------------------------------------- A pair of nonpolarized Black Gate electrolytic capacitors are particularly connected in parallel or in series so that each one of the capacitors cancels the internal magnetic flux generated by the other, thereby completely eliminating internal resonance and decreasing total impedance to absolute zero as the frequency increase. Mijn versterkers en CD-speler zijn het afgelopen jaar volledig met deze elco's bestuct en elke keer dat ik weer een elco of condensator verving door de super E-cap werdt het geluid beter...........................
-
Waarom gebruik je niet de TJ 330B in mesh uitvoering? Deze is een stuk stabiler en klinkt ook nog eens veel homogener en gedetailleerder. Alleen levert hij minder vermogen dan de KR maar dat zou met jou Tannoys geen probleem moeten zijn............. Ik draai met een speaker met 91dB rendement en deze buis op een dissipatie van 17Watt (ik schat in dat het uitgangsvermogen ongeveer 6 watt is), en dat levert in mijn situatie voldoende vermogen om de buren wakker te houden. Groeten,
-
De eerste elco na de gelijkrichter mag in de regel niet groter zijn dan 47uf, ik raad zelfs aan om hem heel klein (tussen 0,2 en 1uf)te maken en een smoorspoel toe te passen. Dit levert een choke input voeding op die ook de stroom goed stabiliseert (ja, iedereen heeft het bij voedingen wel over hoe belangrijk het is om de spanning goed af te vlakken maar heb je wel eens bekeken hoe de stroom er achter een trafo met dioden uitziet?) Na deze smoorspoel mag je grote elco's toepassen als je dat wenst. Ik kan je alleen aanraden ze niet te groot (niet groter dan 47uf) te kiezen, dan krijg je een hoge impedantie en ESR in je elco en dit maakt de voeding traag. Grote elco's zorgen er tevens voor dat de diodes bij elke sinuswisseling over hun nek gaan omdat ze een schijnbare kortsluiting zien.
-
Verder zou ik nog toe willen voegen dat het niet de Dioden zijn die een voeding bromvrij maken. Het gaat om de Afvlakcondensatoren of elco's en de smoorspoelen. Een gelijkrichter is wel heel bepalend voor de klank van een versterker en mijns inziens doen buizen het hier het beste. Afhankelijk van spanning en stroom kan je een type kiezen, ik raad je aan de direct verhitte types te nemen (5U4G, 274A, 83, AZ-1, RGN-2004, RGN-1064), deze klinken altijd beter dan indirect verhitte types als EZ80/81 en GZ34. Groeten,
-
En als je het mooi wilt doen dan kan je van die lage bolkop inbusjes nemen. Als je die in inslagmoeren draait heb je ook meteen een systeem om te levellen. Ik kan je aanraden om drie oplegpunten te nemen; we leven tenslotte in een driedimensionale wereld (je hebt 3 punten nodig om een vlak te definieren)
-
Interessant! Wie gaat die uitbrengen? En weet je ook op welke termijn? Groeten,
-
Mijn oren hebben ook erg lang genoten van de Burr Brown PCM 1702, maar ik houd graag een "open mind" voor nieuwe ontwikkelingen. Zouden de BB PCM1704's beter zijn? Ze draaien alleen op een lagere frequentie; 96khz ipv 192khz.
-
Ze zeggen anders wel dat het een High-end DAC is en de Wizard CD-speler van Bow schijnt hem te gebruiken. (heb hem nog niet gehoord) Waarom denk je dat het een "geluidskaart" DACje is?
-
Beste forummers, Wie heeft er ervaring met de DAC's van Wolfson, een schotse fabrikant. Ik denk er over om aan de slag te gaan met de WM8740, dit is een 24bit/192khz DAC. Hier is de datasheet: WM8740 Op dit moment gebruik ik de Burr Brown PCM1702, 20 bitter, zou de Wolfson beter klinken? Welke merken gebruiken deze DAC's? Groeten,
-
Volgens mij heeft het meer te maken met de algemene maleise in de audio en high-end industrie. Veel bedrijven zijn aan het inkrimpen vanwege de slechte economie, Focal heeft daar natuurlijk ook last van. Een uitstekend frans alternatief zijn natuurlijk de speakers van PHY-HP