Stefan

Dat is een aanname van jou, en die is niet juist

Ik zet onder de 200Hz twee extra woofers in. Wat betreft de kritieken die je formuleert kan ik er geen in herkennen, alleen dat ze bundelen naar de hoge frequenties. Maar ik vraag me af of dat een nadeel is. Hierdoor heb je in het midden en hoog geen last van reflecties en dat maakt het stereobeeld alleen maar scherper, en ja de sweetspot is voor een a twee personen. Rendement is 91dB, vind je dat laag? De maximale acoustische output heb ik nooit gehaald, de huiskamer gaat al eerder comprimeren. Ik heb nog nooit iets gehad aan de units (4jaar oud) en ze zijn in een gesloten kast ingebouwd met goed resultaat. Heb je interesse om er een te kopen? groeten,

Geachte Forummers, Afgelopen zaterdag (6 december) is er een audioconcert geweest in Studio Ammerlaan te Woudenberg. Samen met een paar vrienden hebben we een demonstratie gegeven met een niet alledaagse stereoset en live muziek. Wat is er beluisterd: Live gitaarmuziek van Paul Oosterom die op verschillende gitaren een aantal stukken ten gehore heeft gebracht. De "imitatieset" bestond uit: -DAC en loopwerk van 47Labs (verzorgt door importeur Audio Cube) -Mystique en Magique van DHT Rob (zie www.dhtrob.com) afgewisseld met mijn eigen monoblokjes -PHY KM30 dual concentic unit (97dB )in een kastontwerp van Hans Kortenbach (zie http://home.planet.nl/~jmhkort/) Het ging boven verwachting goed, mijn 8 ohm uitgangsimpedantie van de versterkers paste niet goed op de 16 ohm speakers die ze aan moesten sturen, derhalve was ik bang dat de klankbalans niet goed zou zijn. Maar oh, wat zat ik er ver naast.................. We hebben CD opname's met gitaar vergeleken met de live uitvoeringen van de uitgenodigde gitarist. Hij speelde op een klassieke gitaar, country gitaar, Fender stratocaster en Gibson Les Paul op Marshall amps. Bij de goede opnames was het enige hoorbare verschil de afstraalkarakteristiek van de conus (op verschillende plekken in de ruimte is de klankbalans anders) en je hoorde de opgenomen acoustiek van de opnameruimte. Wat betreft de openheid, intensiteit, puls (dynamiek) en kleur zaten we er zo akelig dichtbij, dat het gewoon eng was. Hier heb ik wel van geleerd dat het nu veel meer aan de opname ligt als het geluid niet goed is, en ik heb de treurige conclusie getrokken dat het gros van de opnames helaas slecht zijn! Er was een opkomst van zo'n 45 mensen (het zaaltje barstte uit zijn voegen); stuk of 12 audiofielen, 10 kennissen zonder specifieke audio of muziek ervaring en de rest met conservatorium opleiding (dirigent, koorzangers, violist e.d.), of anderzijds actief in de muziekbusiness als soundchecker en zo. We kregen lovende kritieken van de professionals uit de muziekbusiness, waaronder de dirigent, en dat heeft me erg blij gestemd. Al met al een dag om nooit te vergeten. Een audiovriend heeft het audioconcert van zaterdag al op internet geplaatst met een paar mooie foto's. Zie hier: www.audio-cube.nlKlik op nieuws en zie bij Werkelijkheidsweergave. Groeten,

Hallo Frank, S'avonds na mijn werk gaan mijn hersenen op halflast; spaart energie Ik zal je de 14e laten horen wat het verschil is tussen een interlink van 0,5mm en 0,35mm dik...................

Dat is waar ook...........FF niet an gedacht, je hebt gelijk! Ben je nog aan het Bi-ampen?

En wat dacht je van Elna? Cerafine serie is erg mooi (en nog redelijk geprijst)en alleen door BG te verslaan.

Christenen en Moslims zullen het ook nooit eens worden over de ware godsdienst. Daar zullen we ook maar mee moeten leven. Ik geloof in geen van beide...........

Een goeie Tor is een dooie Tor.................................. Tubes Rule!!! FF zonder gekheid, Dikkere voedingskabels helpen ook bij een 8watt versterker. De klank wordt dynamischer, dit komt omdat je 220v kabel ook onderdeel is van je voeding, en daar is een lage impedantie erg belangrijk. Het gaat om de stijgsnelheid van de stroom, m.a.w. kunnen de voedingselco's even snel gevult worden als zij worden leeggetrokken door de versterker.

Assumption is the mother of all potjandriedubbeltjes ups! Sommige mensen zijn er zo van overtuigd dat ze het effect van bepaalde modificaties niet kunnen horen; dan horen ze het ook echt niet! Bij deze mensen moet er eerst een knop om in die bovenkamer voordat ze de "waarheid" zien euuuh horen.

Heb deze site ff doorgelezen. Wat me bij deze site opvalt is dat het er allemaal erg academisch uit ziet met alle berekeningen en grafiekjes. Schijn bedriegt alleen; de uitkomsten/uitspraken worden geenszins gestaafd met echte metingen of luistersessies (datgene waar elke wetenschap op gebaseerd is), er wordt bijvoorbeeld alleen "aangenomen" dat een tijdloopverschil van X wel niet te horen zal zijn (oh oh oh, wat zit die kerel naast de waarheid) Veel van de basistheorie op deze site klopt wel, er worden alleen aannames gedaan die niet juist zijn, dit breekt de waarheid/waarde van het hele verhaal af. Trap hier niet in mensen! Elke malloot kan wel zulke verhalen op internet publiceren, maar dat maakt hem nog geen autoriteit.

Voor de cynici betreffende C37; lees mijn credo onderaan Op deze site zeggen ze het volgende over de lak: Postscript: The C37 treatment improved the sound quality of the entire tonearm to a level, that I considered impossible when I started this project. Geweldig! dit is zelfbouw on the edge!!!!!!

Overingens is mijn schakeling verre van eenvoudig. Ik gebruik dan wel een simpele SE schakeling maar de kast zit vol met stroombronnen, shunt stabilisatoren plate chokes en interstages. Je moet alleen de Signaalweg zo simpel mogelijk houden. Er is alleen ook zoiets als te simpel: te weinig versterkertrappen die dan een te hoge gain nodig hebben bijvoorbeeld. Het komt allemaal neer op de juiste balans...............

Hallo Guido, Je hebt gelijk, maar maak je om die opslingering maar geen zorgen, alles onder controle Inderdaad! Ik denk er precies zo over. Hallo Frank, Bas, Zee, Jullie zijn alledrie welkom. De bank is nu vol Mail me ff jongens dan kunnen we wat afspreken; de mailadressen van Frank en Zee zijn niet openbaar. Komt ergens half November jullie uit? Wat mij betreft het liefst op een vrijdagavond. Groeten,

Je daagt me nu wel uit Frank. Ik wil je graag uitnodigen om mijn "neuzelige" versterker te komen beluisteren onder het genot van een biertje (of iets anders naar wens). Ik woon in Utrecht aan de A2 zijde, afslag Oog in Al . Ik begrijp je reactie wel; je hebt zelf met ongetwijfeld veel pijn en moeite een mooie versterker gebouwd, en nu komt er zo'n #%*$ vertellen dat het allemaal anders moet. Er zijn meerdere wegen die naar Rome leiden, de mijne is alleen anders dan de jouwe, ik wil je alleen vertellen dat de scenery langs mijn route ook erg mooi is. De vervorming waar jij hierboven aan refereert ontstaat niet uit de Single Ended schakeling, maar ik snap wat je bedoelt; de meeste (alle?) commerciele SE versterkers hebben veel vervorming. Dit heeft meer te maken met componentkeuze, gebruikte trafo's en voedingstopologie. Maar het kan ook anders, en dat wil ik je graag laten horen. Mail me als ik je nieuwsgierig heb gemaakt. Groeten,

Oh oh oh, ik wordt hier zo moe van Het is de truuk om te ontdekken bij welke combinatie van compromissen in je keten je de meeste winst maakt. Zo min mogelijk compromissen laten het signaal zo veel mogelijk in tact! Ik heb mijn eigen speakers ontworpen op een vlakke impedantie. Deze stuur ik aan met een 8watt buizenversterker. Dus met uitgangstrafo en per definitie dus een relatief lage dempingsfactor, daarom heb ik mijn speakers ook in een kritisch gedempte gesloten kast ontworpen. Dit is de meest compromisarme weg om te bewandelen. Ik heb een laag dat even gecontroleerd, gepulst en energiek is als dat van een vriend die een zware ML op Thiel speelt. Alleen heb ik ook nog de transparantie, detailrijkdom, levensechtheid en dynamiek die een minimalistische single ended versterker weergeeft. Parallel schakelen geeft een minder transparant beeld, details gaan verloren. Wie snapt het nu niet??????

Frank en kornuiten snappen 't niet Ik haak af...................

Een ieder mag geloven wat hij wil. Mijn ervaringen heb ik in de praktijk gehoord, daar kan geen theorie of dogma tegenop. Ik geloof dus niet in het parallel schakelen van componenten. Tevens geloof ik ook niet in luidsprekers met een rendement lager dan 90dB, dat is vragen om problemen. Mijn credo: Hoge efficientie en zo laag mogelijke versterkingsfactor in je versterkers; hiermee behoud je de originele klank van de opname. In buizenland creer je een lage uitgangsimpedantie door interstages en uitgangstrafo's, achter de gelijkrichtbuis staat bij mij een smoorspoel met zeer lage DC weerstand en geen weerstand. Dat je vermogen moet verdubbelen bij halvering van de belasting is een wens die ontstaan is door luidsprekers met een berglandschap als impedantie. Gebruik je een speaker met een vlakke impedantie dan is dit geheel niet relevant.....................

Michel, De WoodBullit is een feit zoals Peter opmerkt, ook merken als PHY en Kimber maken al houten RCA pluggen. En dat is echt niet alleen vanwege het exclusieve uiterlijk! Wat vind je van deze 220v stekker? Bas, Waarom zou je willen experimenteren met een Teflon buis als vervanger voor het kunststof omhulsel? Er hoeft helemaal niets omheen; dat is altijd beter dan een materiaal met een dielectricum. Iedereen mag deze ideeen toepassen, ik hoop dat je er veel plezier mee hebt en iets van leert. Voor informatie over dit onderwerp is de site van Direct Heated Rob erg duidelijk. De japanners zitten al decennia lang voorop met hun audio ontwikkelingen, dat zij bamboe elco's maken is niet verbazend. Ze doen nog veel meer extreme dingen die komen alleen nooit in de main stream audio handel terecht. Kijk maar eens bij guru's als Sakuma, Shishido (o.a. van Wavac) en Kondo (Audio Note Japan) Groeten,

Vanaf nu wordt ik vast nooit meer serieus genomen door de goegemeente............................

Hallo Simon, Bas, Nivelleringsweerstanden zijn natuurlijk een lapmiddel, de ongelijkheid tussen de paralelle componenten blijft, omdat je de weerstandswaarde er bij optelt lijkt de tolerantie nauwkeuriger te worden. Ik heb bij mijn experimenten ervaren dat het geluid beter wordt wanneer je paralelle buizen of fets verwijderd uit de schakeling (er zaten ook nivelleringsweerstanden in) De klank wordt compacter, dynamischer en ruimtelijker. Dit effect treedt in meerdere of mindere mate overal op: -mosfet differentiaal versterker, de eindfets. -balans buizenversterker met twee keer twee KT88 -single ended 300B versterker met twee 300B's parallel -Drivertrap van dezelfde versterker met 3x 6SN7 parallel -voorversterker met twee maal 5687 parallel. Het voordeel van parallel schakelen is meer kwantiteit (vermogen), wat je daarmee aan kwaliteit moet inleveren vindt ik een groter verlies en de moeite niet waard. Betreffende de trafo: Vergeet niet de trafokern, deze heeft ook een impedantie! Bij de meeste commerciele versterkers gaat de kern zeer kortstondig in verzadiging bij het het aanschakelen van de brugcel/diode. Dit komt door te kleine trafo's en heeft ook te maken met de vaak (te) grote capaciteit die na de brugcel geschakeld is, hiermee forceer je een forse inrush-stroom. Deze bouwwijze zorgt voor een forse hoeveelheid RF in de voedingslijn. Door een grote kern toe te passen verminder je dit effect. Lage voedingsimpedantie kan je ook creeren door een goede stabilisator te bouwen, een shunt stabilisator. De huis, tuin en keuken serie stabilisatoren zijn niet High-end geschikt

Hallo Bas, Het idee van de houten elco's en condensatoren is ontwikkeld door een vriend en mijzelf. Toen Rob (direct heated) het bij mij hoorde werdt hij er helemaal wild van en heeft hij het beschreven op zijn site. Ik heb het getoetst bij verschilende Black Gate FK's als kathode elco, bij een Jensen koperfolie koppelcondensator en mijn vriend heeft de dure Black Gate WKZ opengezaagd en in het hout gestopt, de black Gate non-polars zijn nu aan de beurt........ We kwamen op het idee toen we duidelijk verschil hoorden bij het verwijderen van de krimpkous mantel van de elco's en condensatoren. Dit bracht een schonere hoogweergave. De theorie hierachter is dat kunststof zich laad met statische electriciteit, dit zorgt voor een geheugeneffect. Aangezien de genoemde componenten direct in de signaalweg zitten en er dus wisselspanning doorheen gaat beperk je hierdoor de bandbreedte. De volgende stap was het lakken met C37 lak van de alu potjes. Wederom een betere klank, meer rust en openheid in het klankbeeld. C37 dempt resonanties dus dachten we dat het nog mooier zou zijn om er voor te zorgen dat deze resonanties helemaal niet optreden; aldus alu potje er afgehaald Dit werdt vervangen door een op de draaibank nauwkeurig gedraaid potje in Teak en Buxus hout. Potje drie keer gelakt met C37; moet wel luchtdicht zijn anders droogt de elco uit, en verliest het zijn capaciteit (ik heb verschillende dure Black Gates hiermee verpest. Het geluid werdt na deze operatie volledig verschoont van hoogfrequente (en midhoog) vervormingen (resonanties) Nog nooit zo'n schoon beeld gezien euhhh, gehoord! Het laag wordt ook veel dynamischer en gepulsder. En met de super E-cap gaat het nog een stapje verder................... Dit is audio experimenteren on the edge! We go to places where no man has gone before!!!!!!! Wat ook leuk is: je eigen condensator rollen met speciaal rijstpapier, zilverfolie en een houten potje

Game, Als het makkelijk zou zijn om een speakerkabel te maken die goed presteert op elke speaker dan zou mijn oplossing veel helderder zijn. Helaas kan ik het niet makkelijker maken. Die 100 aders is inderdaad technisch de beste oplossing, dat commerciele merken als Audioquest deze weg niet gaan, geeft al aan dat het arbeidsintensief en dus kostbaar is. Elke andere oplossing is een compromis. Misschien kan je je speakers ombouwen tot bi-wiring? Hierdoor hou je het ontwerp beheersbaar. Natuurlijk kan je je Audioquest namaken, maar ik dacht dat je iets beters wilde hebben? ?

Bij een voeding (-strafo) gaat het niet alleen om vermogen, een lage impedantie is het meest belangrijk! En dat gaat lukken met deze trafo............................ Gebruik wel zware diodes; shottkys klinken het mooist. Als je opamps parallel wilt schakelen dan moeten ze wel nauwkeurig gematcht zijn, anders kan je het beter niet doen.