Stefan

Dit heeft geen enkel nadelig effect. De speakerimpedantie zit ertussen en zorgt ervoor dat je geen antennelus creeert. Maar stel nu dat de speakerimpedantie er niet tussen zit: als je lus maar 1 winding heeft en een relatief groot oppervlak (enkele vierkante meters) dan heb je een extreem zwakke spoel gecreeerd, dan moet je wel een super grote veldsterkte in je omgeving hebben wil je er een signaal mee kunnen oppikken! (of misschien woon je naast de zendanenne in IJsselstijn ) Ik denk dat je dan nog meer last hebt van de inductie van een opgerolde speakerkabel. Groeten,

Misschien als Sodejuu met vakantie gaat; dan kan hij hem aan een boom knopen

Beste forummers, Op "public demand" dan mijn ervaringen met het zelf bouwen van een SuperSpeakerCable! Na de ervaringen met mijn Silver-Bullit interlinkontwerp ben ik door gegaan met een Speakerkabelontwerp. Hier gelden ook de wetten van het skin-effect en dat maakt het een stuk complexer dan een interlink. Het ontwerp is gebaseerd op het gebruik met een tweeweg speaker met een filterfrequentie van 200Hz. De geleiders zijn uiteraard gemaakt van zuiver zilver, dit is in de oven ontlaat en met twee lagen C-37 lak gelakt. Ik gebruik geen pluggen of spades, deze zijn absoluut onnodig omdat je het eenvoudig in je speakerklemmen schroeft. voor het laag tot 200Hz gebruik ik per geleider 3 aders van 0,8mm diameter en een van 0,6mm. Het is belangrijk om er voor te zorgen dat de kabelweerstand niet te hoog wordt. Om deze weerstand laag te houden is een goede richtwaarde voor de totale doorsnede: p/m 2,5mm2 Voor het midhoog en hoog vanaf 200Hz gebruik ik 2 aders van 0,5mm en 1 van 0,25mm doorsnede. Wanneer je een grotere diameter neemt dan 0,5mm dan ga je duidelijk skin-effect horen; het midlaag wordt dan vetter aangezet en is niet meer in balans met de rest. Zie op dit forum de topic: "Supercable voor voor een prikkie" voor een uitleg over skin-effect en skindiepten. Het geheel hangt bij mij in de kruipruimte aan een paar touwtjes, de kabels zijn niet verder geisoleerd (behalve dan de lak) en zijn ook niet getwist om een teflon koord (dit is niet nodig bij speakerkabels) Het grote voordeel van ophangen in de kruipruimte is dat je geen extra beschermingsmantel nodig hebt, deze mantels verslechteren altijd het geluid door hun die-electrische waarde. Dit ontwerp is, na veel experimenteren met verschillende draaddiameters en draadaantallen, specifiek gemaakt voor mijn speakers, wanneer je wisselfrequenties anders zijn dan moet je andere aderdiameters gebruiken, ook de totaaldoorsnede (weerstand) zal dan per speakerunit anders zijn. Dit maakt het ontwerp niet universeel en is ook de rede dat ik het niet eerder op het forum heb geplaatst. Maar wanneer je een beetje kan rekenen, graag experimenteert en goed het onderscheid kunt maken tussen de subtiele klankverschillen van verschillende combinaties van draaddiameters, dan kan je zelf een speakerkabel ontwerpen die veel High-End fabriekskabels verslaat! De mijne heeft de Audioquest Forest in ieder geval voor altijd het huis uit gejaagd (met dank aan een medeforummer die hem onderdak wilde bieden ) Groeten,

Hallo John, Er zijn al zo veel vragen geweest over mijn speakerkabelontwerp dat ik er toch maar een apart topic aan ga wijden. Zie dus aldaar!

S-39 is echt alleen voor de loodgieter. Gebruik dit aub niet met electronica, je maakt inderdaad meer kapot dan je lief is!

Hallo John, Dus ze zitten er eindelijk tussen! Je zou mijn speakerkabel concept ook kunnen maken zonder het in de kruipruimte te hangen. Wanneer je de zilveren aders apart lakt met C37 lak dan kun je ze bij elkaar (als een streng) in een katoenen kous stoppen. Deze kous kan je kopen bij een fournitourenzaak; zoek daar naar een veter in de juiste dikte, met een verwijderbare kern. Kern eruit, zilver erin, klaar! Groeten,

Deze thread valt een beetje stil........ Ik ben benieuwd of er nog meer van die Fantastische sites zijn. Tips, iemand?

??? wat bedoel je???? Nee, maar dat wil niet zeggen dat alles wat op deze sites staat ook meteen naar het rijk der fabelen te verwijzen is. Nu sla je een brug naar een heel ander vlak Dit kan twee dingen betekenen: -of de voorgestelde tweaks gaan je verstand te boven en probeer je met verwijzingen naar wazige onderwerpen de aandacht af te leiden. -of je voelt nattigheid..................... Hoe weet jij dat? Ben je wel eens bij die betreffende audiofanaten thuis geweest om te beluisteren wat hun referentielevel is? Heb je de tweaks zelf allemaal getest en kon je geen verschillen waarnemen??? (die aardstralen ontstoorder heb je thuis zeker ook op je nachtkastje staan) En wat zegt dat over jou referentiekader, en jou oren?

Meestal zit hier iets van 100uf of meer voor een laag kantelpunt; dan praat je over serieus grote MKP's! Het is trouwens niet zo dat, wat vaak gezegd wordt, MKP altijd beter is dan elco ( en met elco bedoel ik de beste Black Gates wel te verstaan....)

-nauwkeurige klok gebruiken verlaagt jitter -naast muting verwijderen kan je ook de uitgangselco's vervangen voor mooie Black Gate FK's.

Als de voorband van je auto slap is dan ga je toch ook niet je demper aanpassen Een probleem los je op bij de bron. Dun luidsprekerdoek geeft al een afval in het hoog, om maar te zwijgen over schuim! dat wordt tenslotte als dempingsmateriaal gebruikt............ Mensen waar zijn we toch allemaal mee bezig! Ik wordt hier een beetje moe van Dat schuim wordt niet voor niets in de PA wereld gebruikt; hiermee dempen ze de vervelende HF resonanties van hun hoorns.

Mooie topic mensen! Verschillende van deze sites zijn echt baanbrekend! Deze thread is natuurlijk gestart om genoemde sites belachelijk te maken, maar wanneer je een open mind hebt, en niet bang bent om te experimenteren, dan ontdek je pas wie hier werkelijk in de zeik staat.............

Als je van warm, zwoel, wollig en weinig vermogen houdt dan is het een superversterker. Hij klinkt erg mooi op stemmen maar heeft een beperkte resolutie en dynamisch vermogen. Gebruik makkelijk aan te sturen speakers met een minimum rendement van 91 dB, dan kan je er best van genieten. maar ja, welke versterker is perfect???????

Hoi freaky! Je moet natuurlijk geen appels met peren vergelijken! Vergelijk de ESR van een 1000uf/100v elco eens met 10 parallel geschakelde 100uf/100v elco's. Wedden dat de ESR van de kleintjes dan lager is............. Groeten,

In de kastjes zit een zobel netwerk, het fungeert i.s.m. de kabel specificaties als een laagdoorlaatfilter. Ik heb ook nooit begrepen waarom we dat nou allemaal moeten kopen (behalve dan als je een instabiele versterker hebt die getemt moet worden) Wat gebruik ik: Zuiver zilverdraad van de groothandel, aders in verschillende diameters behandeld in de oven en gelakt met C37. Waarom gebruik ik dat: Er is niets beters! Hiermee ben ik in staat om de kabel precies klankmatig af te stemmen op de rest van de set. Tevens zit er geen isolatie om en hangen de + en - aders 60 cm van elkaar verwijderd in de kruipruimte; hierdoor heb je geen last van geheugeneffect veroorzaakt door de dieelectrische waarde van een isolator, en ontstaat er geen capacitaire lading tussen de + en -.

Ik heb het niet over de impedantie van de elco's maar over de impedantie van de volledige voeding. De kern van de voedingstrafo kan door de hoge inrush gaan verzadigen en dat verslechtert weer de energie-transfer.

Om klankbalans "zichtbaar" te maken kan je het vergelijken met kleur. Het kleurenspectrum van infrarood tot ultraviolet leg je dan naast het frequentiespectrum van laag naar hoog. klinkt helderblauw = nadruk(of resonantie) op hoogweergave klinkt donkerrood, bruin = warm, wollig etc..........

Wanneer je aan de secundaire zijde van de uitgangstrafo geen impedantie/weerstand hebt hangen dan ziet de primaire wikkeling een (in theorie; totdat de kern verzadigd) oneindig hoge weerstand. Daardoor gaat er geen stroom lopen en dat zorgt er op zijn beurt weer voor dat de spanning oploopt. Dit kan inderdaad leiden tot kortsluiting in de primaire wikkeling (hoewel ik van mening ben dat je dan te maken hebt met een uiterst matig gebouwde trafo; maar dat terzijde) Wat veel linker is, je kan hiermee voedingselco's opblazen; doordat er geen stroom meer loopt de voedingsspanning op tot boven de maximale spanning van je voedingselco's. Wil je je systeem eens lekker (en op een veilige manier) doorpiepen, inclusief je uitgangstrafo's; want daar heeft het het meest effect: koop dan een paar 6-10 ohm weerstanden van 5 watt of meer, sluit die aan op je luidsprekeruitgangen, piepen maar!!! (zonder doof te worden)

"The improvement in sound was considerable. Most evident was the improvement in dynamics; while the transparency of complex passages was so considerable, this alone warranted 2 points of advance in our scale of rating. Even a comparison with the excellent Neutrik RCA plugs (both soldered to the Bi-Coax interconnect from Fast Audio) went clearly in favour of the Bullet Plug." Dalibor Beric: Stereoplay (Germany) Feb 2003 “I have got the merchandise! Thank you very much. As soon as I got the plugs, I sat down and soldered two pairs of our favourite interconnect (Silk, Italian stuff), one with our regular Neutrik RCA

En hoe zit dat nou met die zilveren pluggen? Het verschil tussen de koper vergulde en de massief zilveren Bullets is duidelijk waarneembaar; de zilvere laat meer galmpjes en subtiele details horen. Het klinkt ook allemaal wat minder grof; dit is duidelijk te horen bij stemmen, die klinken nu ineens veel natuurlijker! Ik ga nu op zoek naar een setje zilvere chassisdelen, hiermee maak je mijns inziens de mooiste verbinding (vooral omdat mijn inwendige bedrading ook volledig zilver is) Of het klankverschil de prijs waard is zal systeemafhankelijk zijn, ik kan me voorstellen dat niet elke set een resolutie heeft waarmee je dit soort verschillen kunt waarnemen. Tevens kan het voorkomen dat de zilvere pluggen in sommige combinaties het geluid wat lijkt af te vlakken, dit is niet de schuld van de pluggen; die zijn uitstekend! Het komt dan door een gebrek aan openheid in het betreffende systeem, waardoor je de subtiliteiten niet kunt waarnemen. In dat geval heb je aan de "gewone" bullets een uitstekend alternatief. Wat mij betreft: I'm hooked

Oeps! men wordt ongeduldig Ik heb de afgelopen weken wat wijzigingen aangebracht in mijn versterkers en de nieuwe componenten moeten nog inspelen. Derhalve was het moeilijk om een objectief oordeel te vellen over de pluggen; je beluistert natuurlijk de volledige keten. Nog even geduld aub..............

Dat klopt Henk, Kleine capaciteiten hebben doorgaans een lagere ESR dan grote jongens (dit heeft o.a. te maken met de wikkelinductie van de folie), daarom zijn bij gelijke capaciteit veel kleine parralel, te preferen boven een grote. Er speelt echter nog iets anders; de trafo en dioden moeten wel die grote capaciteit vullen, en dat kost veel moeite! En terwijl zij de voedingscapaciteit aan het vullen zijn krijgt de versterkerschakeling een hoge voedingsimpedantie te zien. Dit verschijnsel treedt op na elke muziekpuls die veel joules energie uit de voedingselco's zuigt en heeft als resultaat een afvlakking van dynamiek. Het levert een suffe klank op! Oplossing van deze problematiek is een voeding met grote trafo, niet te veel capaciteit, een goede shunt stabilisator en een versterkerschakeling die niet te veel vermogen vraagt. Groeten,

Hallo Hans, Grotere versterkers zijn altijd trager dan kleinere. Dit heeft te maken met het vermogen dat ze moeten leveren. De voedingen van deze versterkers zijn op dat maximale vermogen uitgelegd, deze zijn dus fors overbemeten; hoge capaciteit! Het grote nadeel van overbemeten voedingen is dat ze trager zijn (vergelijk een golfje GTI maar eens met een truck) Dit is ook een van de redenen dat Single ended buizenversterkers sneller zijn. Tevens heb je voor een grote spanningsversterking veel versterkertrappen nodig (of versterkertrappen met een erg hoge gain) Dit heeft tot nadeel dat er veel meer in de signaalweg zit dat het signaal aantast, hierdoor verlies je resolutie in de gehele frequentieband; ook in het laag,en dat maakt de laagweergave wolliger. Groeten,

Ik heb de Densen en de Sheffield demagnetiseer CD. Ze werken allebei. Wanneer je veel magnetisch materiaal (ijzer) in je systeem hebt dan is het effect groter. Ik heb in het verleden mijn versterkers van magnetisch materiaal ontdaan (o.a. stalen kappen op de uitgangstrafo)waarna het effect niet meer zo duidelijk hoorbaar was. Het effect van de Furutech kan je zelf ook op een goedkopere manier bereiken. Er vanuitgaande dat de reflectielaag van een CD van zuiver alluminium is, kan deze niet magnetisch worden. Wat er dan overblijft is statische lading; dit heeft hetzelfde effect als magnetisme. Ik maak de laserzijde van mijn CD's schoon met een alcohol dat voor reiniging van medische instrumenten is bedoelt (te koop bij elke apotheek) het is zeer zuiver en laat geen residu achter op de CD. Ik ontdekte dat ik een CD die ik een week eerder al had schoongemaakt, na een tweede reiniging weer frisser klonk!! Hoe kon dat?? Mijn vermoeden: waarschijnlijk hef je de statische lading op van het schijfje. Probeer het eens uit, ik ben benieuwd naar jullie ervaringen. Groeten,

WBT chassisdelen hebben een inwendige klemveer voor het signaalcontact. Ik ben nu op zoek naar zilveren chassisdelen met deze voorziening. Tips iemand??