Stefan

Shit, kan je je hier laten registreren dan? Wat levert me dit op?

Ben ik nu de enige die in dit onderwerp geinteresseerd is? Kom op jongens (en meisjes?)!! Stefan

Beste Marcel, Wat Jeroen schrijft over die spoelen klopt, hoe dikker de draad hoe beter. Wanneer je luchtspoelen koopt van een waarde boven de benodigde, dan kan je ze bij goede zelfbouwzaken af laten wikkelen tot de gewenste waarde. Mij ervaring met condensatoren in Speaker filters is dat Tinfolie een van de mooiste betaalbare opties geeft. Hovland Musicaps zijn nog beter maar duurder. Het absoluut beste is een special voor speakers gemaakte Jensen papier in olie conensator (kosten een paar honderd gulden, als je er uberhaubt nog aan kan komen) Succes, Stefan

Been there, done that, Zie mijn reactie bij MIJN SET (let op, hier zijn er twee van) Groeten, Stefan

Misschien heb ik nog een knuppeltje voor jullie hoenderhok. Een installatie is een aaneengeschakelde keten van Bron naar weergever, het geluid moet dus overal doorheen; maakt het dan uit bij welk component je verbeteringen aanbrengt? Vergelijk het met de Nederlandsche snelwegen; je rijdt van Eindhoven naar Amsterdam, hier heb je kans op files bij: Ringweg Eindhoven, Ring Den Bosch, Vianen, Ring Utrecht, Breukelen en ring Amsterdam. Maakt het dan uit welk knelpunt opgelost wordt? Elke wegverbreding zorgt immers voor een kortere reistijd! Het enige waar je op moet letten zijn de kosten, misschien is het goedkoper om een extra rijstrook bij Den Bosch te leggen dan een extra brug bij Vianen? Iedere installatie is anders dus zijn er ook andere knelpunten. Groeten, Stefan

Dit is afhankelijk van de kwaliteit van je stekkerdoos, netsnoeren en het aansluitschema in je voorversterker. Wanneer je alles op je voortrap plugt moet wel alle stroom door het netsnoertje van je voortrap lopen; lijkt me niet zo lekker! Volgens mij is het alleen maar voor bedieningsgemak. Het antwoord op je tweede vraag zal je zelf het beste kunnen beluisteren. Groeten, Stefan

Beste Jeroen, Ik ben het volledig met je eens. (jammer, komt er nog geen echte discussie van de grond) De enige oplossing voor audio liefhebbers is een cursus electronica, dan maak je alles zelf! Groeten, Stefan

Gelukkig zijn er meer mensen die de industrie door hebben, ik kan iedereen aanraden de hierboven genoemde sites te lezen. Als voorbeeld een stukje over kabels met netwerkjes (zoals MIT en Transparant): "Cables with associated passive Zobel boxes (as seem to be popular in the USA) can, in the best case and used with well-made amplifiers and well-made speakers, only be as neutral as the same cable without a filter, and in the worst case they indeed work as a filter, and thus colour the sound! Do you think it wise to spend loads of money on such items? People suggesting this should be put onto an electric chair, wired of course with their favourite megabuck cable." Groeten, Stefan

Beste Forumlezers, Binnen de mid- en low-end weet ik 't niet, maar het is niet perse zo dat er in de high-end een bepaalde relatie is tussen verkoopprijs en geluidskwaliteit. Die is er vaak wel tussen verkoopprijs en kostprijs (of tussen verkoopprijs en advertentiekosten !) Dus als het duur is zit er in ieder geval een mooi kastje omheen, met een beetje geluk zitten er ook mooie (=goed klinkende)componenten in, en als het door een goede ontwerper is gemaakt zou je ook nog eens het geluk kunnen hebben dat het goed klinkt. Wanneer er dus geen relatie is tussen de prijs van een component en de geluidskwaliteit; HOE KAN IEMAND DAN VERZINNEN DAT ER EEN SOORT VERDELING BESTAAT TUSSEN DE PRIJS VAN COMPONENTEN ONDERLING!!!!! GRRRRRoeten, Stefan

Beste Jeroen, Hiervoor gelden dezelfde regels als voor een CD-speler, of het beter resultaat voor beeld zal opleveren weet ik niet, het is wellicht het proberen waard! In ieder geval zal het voor je geluidsweergave een behoorlijke verbetering op kunnen leveren. Wanneer je iets uitgeprobeerd hebt is het misschien leuk om er hier verslag van te doen? Groetjes, Stefan

Beste Marcel, Om een filter te maken heb je nog wat meer technische gegevens van de speakers nodig (rendement, Q-factor e.d.)maar ook van de kast (basreflex, gesloten, inhoud e.d.) Het hele systeem moet een gebalanceerd geheel zijn. Wat je wel makkelijk kan doen is de bestaande filtercomponenten vervangen door betere; elco's door MKP condensatoren, ferrietkernspoelen e.d. door luchtspoelen met grote draaddoorsnede (afhankelijk van de waarde van de spoel) Wanneer dit filter op een printplaat zit is het ook een verbetering om het te hard-wiren. Ook het vervangen van je interne bekabeling door goede massief kopere aders kan een behoorlijke verbetering zijn. Succes, Stefan

Wie wil zijn ervaringen met zelfbouwkabels delen op dit forum? Zijn er mensen die kabels uit het "Super Cable Cookbook" van Allen Wright geprobeerd hebben? Stefan

"Ik zou zeer terughoudend zijn met modificeren. Goede luidsprekers maken is een kunst en behelst meer dan experimenteren of gebruik van een computerprogramma(tje). Het is een vak, kostbaar, tijdrovend en vraagt veel achtergrondkennis (studie). Het is zeer de vraag of ze dat bij firma's als Speaker en co wel bezitten." Het is ook de vraag of ze deze kennis bij speakerfabrikanten bezitten, (al zullen daar best techneuten rondlopen met kennis van zaken) echter; de markt wordt vaak bepaald door marketing afdelingen die maling hebben aan een goede klank, zij vinden het uiterlijk vaak belangrijker, dus daar wordt in geinvesteerd en niet in de kwaliteit van de componenten. Ik ben dus van mening dat het wel degelijk zin heeft om te modificeren, je oren zijn hiervoor het beste meetinstrument, als het in jou oren beter klinkt dan is het ook beter! Het veranderen van de binnenbekabeling is een goede optie, ook kan je de filtercomponenten vervangen door betere kwaliteit; luchtspoelen met lage DC weerstand, filmcondensatoren i.p.v. elco's (gebruik wel dezelfde waarden) Het vervangen van aansluitmateriaal is een dure optie (WBT zo'n f200,- per set)met een marginale verbetering. Succes, Stefan

Loop ik een beetje rond te neuzen zie ik weer een MIJN SET forum. Ik ben op de andere geloof ik vergeten om eigen set te noemen. Nou hier komt'tie dan: Cd-speler: Bow, zz-eight geloof ik. Speaker kabel: Audio Quest Forest met WBT banaan. Dat was 't wat betreft de merken wel zo'n beetje, de rest is eigenhandig aan elkaar gebakken electronica: Mono einbakken met 2x 300B single ended aangestuurd met triode buisjes uit de jaren dertig (toen maakten ze ook al mooi spul!) Buizen voorversterker;op 't moment passief geschakeld ondat ik de gain niet nodig heb (klinkt toch beter)interlink van 0,3mm zilverdraad met teflon afscherming. Luidsprekers op basis van Manger breedbandweergevers met vifa kevlar woofers. De zelfbouw rommel wordt zo'n beetje continu gemodificeerd; dat is overigens een stuk leuker dan steeds nieuwe apparatuur kopen (en goedkoper ook) Groeten, Stefan

Kenneth, Ik begrijp dat je aan je speakers verknocht bent, maar geen versterker kunt vinden die hem aan kan sturen; beetje lage speakerimpedantie of fase draaiing in je filter misschien? Als de Radford het wel goed doet is het misschien iets om deze versterker modificeren? Ik weet niet of jou exemplaar nog origineel is maar vaak is er nog een heleboel te verbeteren. Groetjes, Stefan

Beste allemaal, Ik lees in het berichtje van Ron-schrie607 (is dit je achternaam of zo?)iets over het skin effect bij kabels van 2,5 en 1,5mm. Dit is klink klare onzin. In een rapport wat Prof. M.O. Hawksford heeft geschreven over het transport van frequenties in kabels staan de volgende skindiepten vermeld: 50Hz 9,35mm, snelheid V=2,93meter per seconde 100Hz 6,61mm, V=4,15 1000Hz 2,09mm, V=13,12 10000Hz 0,66mm, V=41,50 20000Hz 0,47mm, V=58,69 Bij interlinks is het het beste om een heeeeeeele dunne ader te gebruiken; bijvoorbeeld 0,3mm (of dunner? moet ik nog broberen)Omdat je in een hoogimpedante omgeving zit is de weerstand van de draad niet van belang. Bij luidsprekerkabels heb je echter het probleem met de impedatie, hier wil je die zo laag mogelijk houden, dit is een lastige contradictie, maar er is wel een oplossing: hele platte brede geleider. Hoorbaar effect van skin-effect is opgeblazen laag met weinig laagdetails en dynamiek, ook de coherentie van instrumenten wordt er door aangetast. Sorry voor de slaapverwekkende (en geestdodende??)theorie, maar ik vind dat je wel correct moet wezen. Groetjes, Stefan

Hoi Mike, Tip: gebruik voor een buizenversterker nooit MIT of Transparant kabels. Dit zijn kabels met een hoogfrequent filter en andere correctienetwerkjes, deze verhogen de impedantie van je versterker, en aangezien buizenbakken toch al een lage dempingsfactor (= hoge uitgangsimpedantie)hebben, is dit vragen om problemen. Deze kabels maken je woofers ondergedempt waardoor ze lijken meer laag te produceren, het wordt echter alleen maar opgeblazen. Voor sommige transistorversterkers zijn ze trouwens wel erg goed, alleen een beetje overpriced. Ik heb wel goede ervaringen met Qed kabels voornamelijk de platte zilveren en groene bi-wire kabels, ik ben de naam even kwijt sorry. Groetjes, Stefan

Hallo C.W., Voordat je aan (vaak) dure netfilters begint is het misschien een goede tip om bij de netkabels en de verdeeldoos te beginnen! Wanneer je op je appartatuur euro stekkers hebt zitten, is het heel makkelijk om zelf een netsnoer te maken. Een van de zwakste schakels in de stroomvoorziening is vaak het dunne litze netsnoertje. Wanneer je bij de Gamma massieve electriciteitskabel koopt, losse aders of twee- of drie-aderig (het soort dat bij je in de muur zit)en daar een stekker aan maakt, heb je een van de beste netsnoeren die je kan kopen. Dit zal klankverbetering geven in de vorm van openheid, detail, dynamiek en verbeterd laag. Een tweede tip: maak een stekkerdoos met hetzelfde soort massieve snoer. Sluit al de stopcontacten in deze doos in STERvorm aan; hiermee voorkom je potentiaalverschillen tussen de verschillende aangesloten apparaten. Deze potentiaalverschillen zorgen namelijk voor een DC stroompje door de interlink, waardoor het signaal versluierd klinkt. Let op met de randaarde; vaak is het het beste om maar 1 apparaat op randaarde te zetten (Bijvoorbeeld de CD-speler), de rest zit immers via de interling doorverbonden, meerdere geaarde apparaten kunnen een bromlus veroorzaken. Wat betreft netfilters: de eenvoudige computer netfilters kunnen zorgen voor een vlak geluid met weinig dynamiek, deze bij voorkeur niet op eindbakken gebruiken. Een goede oplossing voor de CD speler kan een scheidingstrafo zijn; deze worden door verschillende fabr. geleverd (Rik Stoet in Den Haag maakt ze op maat.)Zo'n trafo heeft een hoge impedantie voor hoogfrequent storingen m.a.w. het geluid wordt schoner en opener. Veel succes, Stefan

Bij Rik Stoet hebben ze verschillende modellen 300B versterkers. Maar ook el34 en el84 bouwkits. Hij zit in Den Haag op de Elandstraat no.9

Dag Alco, Ik heb erg veel luidsprekers beluisterd, en er een aantal zelf gebouwd. Ook de beste en duurste tweeters heb ik uitgeprobeerd (Dynaudio esotec & esotar, Scan speak revelator). Het grootste probleem met deze jongens is het beperkte frequentiebereik aan de onderzijde, hierdoor zit je scheidingsfrequentie midden in het voor je oren meest gevoelige gebied. Tussen 1000 en 5000 Hz, is het menselijke gehoor het meest gevoelig. Probleem twee is dat de resonantiefrequentie van dit type tweeters vrij hoog ligt, meestal tussen de 750 en 1250 Hz, daar waar je oren zo gevoelig zijn! Tweeters hebben ook de neiging om 'ringing' te vertonen, dit is een soort vervorming in de hoge frequenties. Natuurlijk zijn deze kwalen te beteugelen met een uitgebreid filter, veel fabrikanten slaan deze weg in (bijvoorbeeld Thiel). Zij maken dan luidsprekers die een uitgewogen klank hebben maar waar je een draak van een versterker voor nodig hebt om ze aan te sturen, en dat is dan weer jammer he! De oplossing is dus vaak erger dan de kwaal; uitgebreide filters zorgen voor een complexe belasting van je versterker, verlagen het rendement en halen daarmee alle levendigheid (snelheid en dynamiek) en kleur uit je versterker-speaker combinatie. De verlosser van al dit kwaad was bij mij een breedband weergever, sinds ik deze gebruik, kan ik weer genieten van muziek. Alle tweeters die ik sindsdien gehoord heb (ook dat waren geen slechte!) konden mij niet meer bekoren, ze klonken vervormd, scherp en lang niet zo open en rustig als de breedbander. En wanneer deze speakers wel een evenwichtig klankbeeld konden presenteren waren het de aangesloten versterkers die het geluid verprutsten omdat ze de boel niet goed aan konden sturen. Helaas is dit het vicieuze cirkeltje waar de meeste High-end fabrikanten zich in bevinden. Als jij je versterker niet zou willen ruilen voor een buizenbak moet je wel een erg goede hebben? Of heb je nog geen echt goede buizenbak gehoord? Of je hebt wel een goede buizenbak gehoord maar met de verkeerde speakers (want buizen zijn erg kieskeurig in de samenwerking met weergevers) Met audiofiele groet, Stefan

Ik heb eens door deze pagina lopen bladeren en er viel mij de discussie over DVD, SACD versus CD op. Hier wil ik wel enige frustratie over ventileren: Er is NIETS mis met een Goede CD speler (en dan bedoel ik wel een echte GOEDE)De meeste luisteraars halen lang niet het onderste uit de kan met hun versterkers en luidsprekers. Je kan beter in een fatsoenlijke versterker investeren dan in DVD of SACD. Smijt die transistorbakken uit het raam (ook de Krells en Mark Levinsons alsjeblieft) en gebruik eens een triode BUIZENversterker, je zal verbaast zijn over de kwaliteitswinst die je hiermee kunt behalen. Ook dome tweeters zijn slecht (ik heb tenminste nog nooit een goede gehoord!)Het is beter om breedband luidsprekers als Manger, Lowter en dergelijke te gebruiken. Hiermee gaat meteen je rendement omhoog, en dan kun je een buizen einbak van 5-10 watt gebruiken (less is more). Helaas zijn er niet zoveel commerciele luidsprekers op de markt met breedband weergevers, maar als voorbeeld; Remo in Voorburg levert zelfbouw kits (dit is nog eens goedkoper ook!) Nog even voor de duidelijkheid!! DVD en SACD zijn op de markt gebracht om de inzakkende verkopen van CD te compenseren met een nieuw en beter(?????) product. Gelduitdezakklopperij noem ik dit! Dit hoeven we toch niet te pikken? Laten we betere versterkers en luidsprekers eisen!!!

Erwin, Als je nu multiplex (bij voorkeur Fins Berken 22mm, of dikker) gebruikt, in plaats van MDF of spaanplaat,zit de fineerlaag er meteen al op. Dit scheelt een hoop werk, en het klinkt ook nog eens beter dan MDF. Succes,

Martijn, Ik heb ervaring met zelfbouw versterkers (bouwkits en eigen ontwerpen), ook de Rik Stoet kits. Deze bouwkits zijn van uitstekende kwaliteit voor een redelijke prijs. Vooral de mono 300B's zijn mooi. Het voordeel is ook dat je veel ruimte hebt om mee te modificeren, daar kunnen ze bij Stoet ook advies in geven. Ik wens je veel plezier en zucces in 't bouwen (let op dat je de elco's goed aan sluit!!) Groetjes, PS. Wees voorzichtig! Als je eenmaal begint aan een 300B versterker kom je er niet meer vanaf!

Beste Haudio, Bedankt voor de snelle reactie! Een Marantz-dealer uit Nijmegen was positief over combineren met B&W, maar ja; het advies en de ervaring van onafhankelijke hifi-liefhebbers is minstens zoveel waard! Nog een vraagje: Helaas is de PM-17 met 1 paar luidsprekeraansluitingen niet uitgerust voor bi-wiring (de PM-14 wel, maar die ligt boven mijn budget) terwijl mijn speakers deze mogelijkheid wel hebben. Geeft dit een hoorbaar kwaliteitsverschil?

Ik ben al in het bezit van B&W (DM620i) speakers en denk erover een Marantz Premium Serie versterker PM-17 en cd-speler CD-17mkII aan te schaffen. Hoewel een persoonlijke kritische luistertest de beste maatstaf is, zou ik toch willen weten of dit in beginsel een goede combinatie zou kunnen zijn. Kun je bij voorbaat zeggen of de geluidskarakteristieken wel of niet bij elkaar passen?