-
Posts
1027 -
Joined
-
Last visited
Everything posted by Stefan
-
Ik heb buizenradios (middengolf!!) gehoord uit de jaren 30 met direct verhitte buizen en electrisch gevoede speakers (dus met een spoel i.p.v. magneet) die een stem met meer realisme weergeeft dan de beste high end systemen heden ten dagen. Sinddien geloof ik er geen bal meer van dat de techniek vooruit is gegaan. Ja, wel op het gebied van miniaturisatie van componenten, goedkoper produceren van componenten, hogere efficiency (lager stroomverbruik), geintegreerde schakelingen, en ga zo maar door....... In de audiotechniek is echt geen klankmatige vooruitgang geboekt, de markt is alleen meer massa geworden en meer van hetzelfde.
-
Hallo allemaal, Deze discussie heeft lang genoeg geduurd; het is nooit de bedoeling geweest dat forummers elkaar zouden gaan bestrijden (Ik heb hier en daar al forummers met getrokken lichtzwaarden gezien ) Laat ik jullie uit de doeken doen hoe het op de testdag echt is gegaan: We zaten in de zolderkamer met zijn allen; de ruimte was vrij goed gevuld, er stonden nog wat electronische apparaten hitte te verstoken en de zon scheen op het dak En dat terwijl het de EERSTE mooie lentedag was! Jullie denken toch niet echt dat wij de gehele middag op een bedompte zolderkamer hebben zitten luisteren naar het verschil tussen CD-spelers terwijl buiten de lentezon scheen? We hebben even naar de set van Hans geluisterd en zijn toen met zijn allen in de tuin gaan zitten genieten van een koud pilsje! Daar hebben we gedisussieerd over hoe we het Hear forum zouden gaan informeren over onze "test". Onze insteek om te ventileren dat er geen verschil bestaat tussen een hele goedkope en een hele dure speler, was gewaagd maar iedereen tuinde erin. Jullie geloven toch niet echt dat alle CD-spelers hetzelfde klinken? ? Groeten, Ing. S.P.H. Wapstra
-
Klopt, Het gaat om de RoHS richtlijn. Het begrip RoHS komt van het engelse Restriction of Hazardous Substances, oftewel Vermindering van Gevaarlijke Stoffen. Het moet het gebruik van zes stoffen in de elektronische industrie verminderen. Iedere lidstaat van de EEG kan een eigen wet aannemen om deze richtlijn in te voeren. De volgende stoffen vallen onder de richtlijn: Lood - Pb Kwik - Hg Cadmium - Cd Chromium VI (hexavalent chromium) PBB PBDE PBB en PBDE zijn vlamvertragers die in sommige plastics worden gebruikt. Lastige richtlijn, vorig jaar heb ik bij mijn werkgever grote problemen gekregen omdat we een veel gebruikt type relais niet meer konden krijgen, dit had te maken met de ombouw van de productielijnen bij de fabriek zodat ze loodvrij konden solderen.
-
Vraag het eens op bij de importeur: http://www.analogueaudio.com/
-
Door een plate choke of interstage te gebruiken in plaats van een anodeweerstand als belasting win je ook veel in kwaliteit, daar hoef je geen buis in Mu-stage/SRPP voor te gebruiken. De anodeweerstand is een van de boosdoeners van de warme klank van buizen (naast de vaak ongestabiliseerde hoogspanningsvoeding). Een buis kan uiterst transparant, dynamisch en open klinken; als je maar de juiste omgeving schept. Groeten,
-
Allemaal hele goede renenen om het zelf te doen. De voor mij belangrijkste reden is: naast het genieten van muziek is het een ontdekkingsreis in de audiotechniek; je gehoor evolueert mee met de kwaliteit van je installatie. Door veel te experimenteren ga je heel goed begrijpen waarom sommige schakelingen wel klinken en andere niet, waarom sommige componenten op plaats X in een schakeling het goed doen en niet op plaats Y, dat schakelingen van 80 jaar geleden nog steeds niet verbeterd zijn, dat we de natuurwetten niet kunnen veranderen, dat Newton (of Bell) nog steeds gelijk heeft........... Er komt een punt in het leven van iedere zelfbouwer dat hij niet meer terug wil naar ontwerpen van derden, het verandert je blik op de audiomarkt!
-
Ik draai met gebruikte Siemens/Halske CA driver buizen uit de jaren 30 (zia avatar: met rode voet), deze hebben al geruime tijd op vliegveld Tempelhof in Berlijn in de 30er jaren onder Hitler dienst gedaan. Ik draai er al 5 jaar mee, ik schat 10.000uur en ze zijn nog lang niet op (zitten nog precies op de curve). Wel heb ik in de tussentijd elcos versleten, deze worden ook vaak gegarandeerd tot 10.000uur! Zeker de oude typen buizen gaan lang mee omdat ze minder kritisch zijn gebouwd; ze hebben veel grotere anodes en kathodes dan hun dissipatie nodig heeft. Groeten,
-
Ja S..........., Dit is duidelijk jou mening (ik had ook niks anders verwacht ). Gelukkig zijn er mensen die het verschil wel horen................ Ik had ook een parallel kunnen trekken tussen de prima Albert Hijn omfietswijn en een fles chateau Lafite van bijvoorbeeld het jaar 2000. Ook dan zijn er mensen die het verschil niet proeven en niet een veelvoud voor de Lafite willen uitgeven Dat is hun goed recht, maar gelijk zullen die mensen ook moeten accepteren dat er ook connaisseurs zijn die het verschil wel proeven in plaats van te blaten dat het verschil niet bestaat. Groeten, PS. Ik heb geen grote voeding, meer condensatoren, 8 DACS parallel of drie kamers in mijn CD speler. Wel ben ik mijn zolder aan het verbouwen; daar komen wel drie kamers, of heeft dat ook geen zin? ?
-
Hoi Jacco, Voel je niet aangevallen, ik ben nu bij pagina 10 met lezen van de thread (and still going ), erg vermakelijk al die verschillende meningen over zo een testje. Als dure sportauto's met middenklassers vergeleken worden verbaast het niemand dat een Ferrari het wint van een VW. Gaat het over audio dan zijn de meningen enorm verdeeld Ik loop niet zomaar iets te blaten, de Bow is door mij geoptimaliseerd op, onder andere, dynamiek; aangezien dynamiek een van de belangrijkste factoren is in geluidsweergave. De uitnodiging om een keer bij mij te komen luisteren staat nog steeds open; ik kan je de oude DAC naast de nieuwe laten horen (neem dan wel je afregelkastjes mee dan kunnen we het nivo gelijk trekken) Het klankverschil zal je verbazen. Groeten, Stefan PS. Blaten is volgens mij iets van schapen, wilde je mij daarmee vergelijken???
-
Niveauverschil??? Je wilt me toch niet vertellen dat je wel verschil van 0,3dB kunt horen en geen verschil tussen een goedkope Sony en een JK? De Bow was gewoon dynamischer................... Zo zie je maar weer dat de "meters" ook aannames maken
-
Heren, Allereerst wil ik Hans bedanken voor de gastvrijheid en de lekkere soep! Het was een gezellige dag en de set van Hans heeft een aangename klankbalans. Over de testresultaten is hier afgelopen weken veel geschreven, vanwege een zakenreis heb ik het niet bijgehouden (ga ook niet meer alles lezen) Mij is het volgende opgevallen: DE JK speler heeft met de CD-pro, SPdif koppeling naar een Burr Brown PCM 63 DAC grote overeenkomsten met mijn oude DAC ontwerp in de BOW ZZ-8. Mijn nieuwe ontwerp met I2S koppeling, master/slave klok, upsampling filter BB DF1704 en PCM 1704 DAC heeft een totaal andere klank met een duidelijk hoorbare hogere resolutie. Dit verschil heb ik tussen de JK en de Bow afgelopen zaterdag niet kunnen waarnemen....... De CD-speler is in de set van Hans gewoon niet de bottle neck. Hiermee staat de hele test mijns inziens op losse schroeven. Na het verwijderen van de afregelkastjes met meerslags Bourns potmeters in de signaalweg werd het geluid wel iets transparanter. Groeten, Stefan
-
Als het losse RCA's zijn die met kabeltjes op de print zijn verbonden dan gaat het. Heb je een terminal die rechtstreeks op een print gesoldeerd is dan kan je het vergeten.......
-
Je meent toch niet dat je zo'n claim hard kunt maken? Jazeker wel! Op mijn set kan ik je bijvoorbeeld het verschil laten horen tussen twee identieke kabels met verschillende pluggen, bijv. een Furutech rhodium tegenover een zilveren Bullet. Ook kan ik verschillen horen tussen verschillende soorten (dezelfde waarde) weerstanden in een schakeling en of er wel of geen serieweerstand als belasting op de uitgang van bijvoorbeeld een opamp zit. Verschillende audiovrienden hebben dezelfde ervaring dus ik zal echt geen superoren hebben of het me inbeelden, er is echt verschil! Ik kan je het verschil laten horen tussen twee dezelfde gelijkrichtbuizen van het type AZ-1 die precies gelijk meten maar toch anders klinken, hetzelfde kan ik doen tussen twee CA triode buizen van verschillende makelij. Als deze verschillen hoorbaar zijn dan kan je van me aannemen dat een simpele spanningsdeler met een extra interlink (en connecters!) ook hoorbaar is. Natuurlijk is het de vraag of je zo veel moeite moet doen voor een luistertest , maar ik wil enkel aangeven dat er zeker aantoonbare verschillen zijn.
-
Of je nou een bufferversterker of een spanningsdeler hebt, het heeft altijd hoorbare invloed. Dat heb ik getracht duidelijk te maken. Aan de reacties te zien hebben anderen dit nog niet kunnen/willen ervaren. Ook kan ik meegaan met de mening van Jeroen, hoewel ik het wel wat ver vind gaan om mijn uitleg paranoide te noemen Omdat we met zijn allen zaterdag naar een voor ons totaal onbekend systeem luisteren en met meer mensen dan op de ideale luisterplek passen leek het mij verstandig om de verdere condities zo ideaal mogelijk te maken. Ander vraagje aan Hans: Welke CD's gaan we draaien? Ik stel voor dat ik dezelfde CD's meeneem dan hoeven we niet met kopieen te draaien. Groeten,
-
Ik zou meteen van de gelegenheid gebruik maken om er betere op te zetten. Probeer de rhodium plated van Cardas maar eens: http://www.partsconnexion.com/catalog/connectors.html
-
Hoi Jacco, Ook ik ben het 100% met Jitze eens dat elke extra schakel in de signaalweg de verschillen tussen de spelers nivelleert. Ik vind het prima als er een hoop werk gemaakt wordt om buffertrapjes en dergelijke in elkaar te sleutelen; vergis je niet, ik waardeer de inzet! Ik vind alleen dat we zeker met en zonder dat afregeltrapje moeten luisteren, want je zegt wel dat het een transparant ontwerp is, alleen dat is in jou oren en in jou luisteropstelling. Ik heb in het verleden genoeg van dit soort boude uitspraken gehoord (en ook zelf gemaakt) waar men later (en ook ik) toch wat op hun schreden terug komt Het maakt niet uit hoe complex de schakeling is, als je al verschil kunt horen tussen een metaalfilm en kool weerstand in de uitgangstrap van een CD speler dan zal elke vorm van een extra trap het geluid beinvloeden, al is het alleen al vanwege de extra interlink! Laat het trapje in ieder geval zo veel mogelijk inspelen, daar wordt het alleen beter van. Laten we zaterdag er vooral een leerzame en gezellige dag van maken! 11 uur vind ik wel wat aan de vroege kant, ik dacht meer aan een uur of 1. Groeten,
-
Dubbel blind: dan doe ik mijn beide ogen wel dicht De uitgangstrap van mijn CD speler heeft ook de AD 797. Dit is een uitstekende opamp (dat je dat nog eens van een buizenman hoort ) Door er twee achter elkaar te gebruiken ga je de "signatuur" van de AD 797 duidelijker horen. We zien (horen) wel wat het wordt..............
-
Hoe moet ik jitter meten met een ongedithered signaal?
Stefan replied to dekkersj's topic in Audio verleden
Gewoon zitten meten heeft niets met objectief luisteren te maken. Tenzij je geluisterd hebt naar de verschillen, weet je dus niet waar je over spreekt..... I rest my case........... -
Dan zet je weer een klankbepalend/beperkend component in de signaalweg. Hierdoor wordt het weer moeilijker verschillen downstream te vergelijken. Beste is de KISS methode te hanteren: Keep It Simple Stuped! Dubbel blind is ook nergens voor nodig, als de verschillen niet duidelijk te horen zijn heeft het geen zin................
-
Dan houd ik het op 0.1 dB. Just to be sure. Groet, Jacco Dat wordt nog leuk! Als we tussen de ene en andere speler switchen wordt er eerst 5 minuten afgeregeld. Iedereen weet dan welke speler er afgeregeld wordt dus blind luisteren kan niet meer en het verschil tussen de twee beluisteren wordt voor sommigen met een slecht auditief geheugen ook al niet meer mogelijk
-
Hoe moet ik jitter meten met een ongedithered signaal?
Stefan replied to dekkersj's topic in Audio verleden
Een klok geeft (als ie al geluid geeft) een irritant tikkend geluid, dat altijd hetzelfde blijft en zeer voorspelbaar is op den duur. Meestal hoor je 1 tik per seconde. O wacht even! Je bedoelt een klok in een CD speler. Nu wel, luister daar nu eens eerst zelf (dubbelbind) naar voordat dat van een ander vraagt. Ik heb zelf uitgebreid geexperimenterd met verschillende oscillatoren in CD spelers: 1) in een Marantz CD-72 met trichord, duidelijke hoorbare verbetering tov de originele oscillator 2) in de originele Bow ZZ-8 met een Tent klokje, vergelijkbaar effect terwijl deze speler op een veel hoger nivo speelt dan de Marantz. Hier zat hij rechtstreeks op het Philips CD-pro loopwerk, data werd via SP-diff naar een reciever op het DAC board gestuurd. 3) daarna ook een nauwkeurige klokmodule geimplementeerd in het nieuwe ontwerp: Hier als centrale klok naast de DAC en Filter chip, de oscillator van de CDpro afgesloopt en deze als slave gevoed vanuit de master klok. Signaal vanuit CDpro via I2S rechtstreeks op het filter aangesloten. Tussen stap 2 en 3 was duidelijk nog het verschil in jitternivo (ik geef in ieder geval de "schuld" van het klankverschil aan jitter) te horen vanwege master/slave klokmodus, wel/geen reciever, SP-diff/I2S. Daarnaast ook nog wat klokmodificaties gedaan voor klanten toen ik nog bij Rik Stoet High End Audio werkzaam was. Dus ik mag wel zeggen dat ik weet waar ik over spreek........... (in tegenstelling tot sommige "Schippers" op dit forum) -
Hoe moet ik jitter meten met een ongedithered signaal?
Stefan replied to dekkersj's topic in Audio verleden
Nee. Een gewone klok is goed zat. Groet, Jacco Heb wel eens een betere klok geprobeerd dan? Ik bedoel er naar luisteren, niet meten. -
Hallo Hans, Ik ben van de partij! Neem mee mijn Bow Technologies ZZ-8 met nieuwe 24bit/196khZ DAC (eigen ontwerp). Verkoopprijs ongeveer
-
Hoe moet ik jitter meten met een ongedithered signaal?
Stefan replied to dekkersj's topic in Audio verleden
Even kort samenvatten. Op de bijeenkomst was een opstelling die de carrier van de klok kon demoduleren. Ik heb toen gevraagd wat de conversiegain was van die opstelling en Bruno vertelde dat het 4 mV/ps was. Uit eigen onderzoek blijkt dat 4 mV/ps een behoorlijke versterking behelst. 114 dB om precies te zijn. Dat is dus bovenop de versterking die je nodig hebt in normaal gebruik. Die 114 dB versterking wil je niet als extra gain: er komt dan 1.000.237,4 V uit een cd speler. Misschien dat je jitter en signaal nu enigszins in perspectief kunt zien, alhoewel het vergelijk niet 100 % opgaat. Groet, Jacco Helder. Dus je gelooft niet in de werking van betere klokken? -
Ik heb de Jensen koperfolie en zilverfolie gehad, maar vind ze allebei grofkorrelig klinken. Voor die prijs had ik meer verwacht. Ook na lang inspelen kreeg ik geen verbetering. Dus voor mij geen Jensen meer.. Probeer ze maar eens zonder jasje...........