Stefan

Ik ken iemand in de regio Arnhem die verstand heeft van cryogeen behandelde kabels............................................. Waarom zou het met een buisje niet lukken?????? Ik denk dat je dan wel langzaam de temp. af en op moet laten lopen om glasbreuk tegen te gaan (maar natuurlijk ook voor het maximale ontlaat effect)

Wat modificeer je er dan aan als ik vragen mag? Kleed je hem uit? onder andere............

Inderdaad! Maar na een week kan ik aardig inschatten of het wat wordt of niet. Apparaten zonder buizen heb ik altijd continu aanstaan; de Revox heeft niet eens een uit knop. Ook in standby blijft de voeding onder spanning, alleen de in- en uitgangsrelais schakelen uit.

Daar ben ik het roerend mee eens. Je kunt ook denken aan veel dunne massieve appart geisoleerde draadjes. Inderdaad! Dat heb ik met mijn speakerkabel gedaan. En ook mijn netsnoer van de CD-speler bestaat uit meerdere massive lakdraden parallel.

Afgelopen weekend de Revox B260S tuner gemodificeerd. Het volgende aangepast: -voedingselco's achter de brugcellen (zat Frako en Philips in) vervangen door elna cerafine en black gate. -voedingselco's achter de sbalilisatoren vervangen door black gate non polars in super E-cap. -2x koppelelco's!!!!! (gadverdamme!) en 2x coppelcondensatoren vervangen door multicap (deze had ik nog liggen, ik heb ze nooit eerder gebruikt) -2x dual opamps TL072 vervangen door dil voetjes, nu zit er Burr Brown opa2604 in. Ik heb ook nog opa2107 liggen. Heeft iemand hier ervaring mee? -netsnoer vervangen door eigen baksel. -te klein gedimensioneerde bleeder weerstand vervangen door een grotere; fabrieksfoutje waardoor de print en weerstand bruin worden van de hitte. na vervangen van het netsnoer en de elco's klonk het meteen al een stuk beter. Nu laat ik het een weekje inspelen voordat ik verder ga tunen. Groeten,

Het is nog vroeg in de ochtend, dus ik mag me een waarschijnlijk domme vraag permitteren: wat hoor je dan? Met opgewekte groet, De vogeltjes fluiten denk ik? Betere zekering: meer dynamiek, meer openheid, meer detail. Dezelfde verschillen die je hoort als je verschillende kabels gaat vergelijken (net of signaal)

Ik ben niet alwetend, maar heb wel erg veel ervaring in experimenteren met audio. Ik kan uitgebreide theoretische verhalen schrijven over het voordeel van massief draad t.o.v. stranded, maar dat doe ik niet. Ik weet wat ik hoor en massief is beter, niet gewoon anders dan stranded, maar echt beter. Groeten,

Ik ben bekend met genoemde NEN normen, heb in mijn vak te maken met installatietechniek, tevens ben ik audiofiel en allergisch voor stranded in mijn set. Oppassen moet je altijd, stranded draad is geen garantie voor veiligheid, als je een prutser bent moet je er niet aan beginnen. Ik wist dat hier reactie op zou komen... Je verhaal over voedingen is leuke theorie, in de praktijk werkt (klinkt) het anders. Als ik het verschil (en geen klein!) hoor tussen verschillende soorten zekeringen in mijn meterkast dan laat zich de rest raden....... (en dat is onafhankelijk van elco capaciteit) Ik gebruik voedingen in mijn versterker met: gelijkrichtbuis, elco, smoorspoel, elco, smoorspoel, elco, shunt gestabiliseerde voeding, elco. Beter kan je een voeding niet stabiliseren lijkt mij . En toch hoor je klankmatig verschil als ik de mesh plate telefunken AZ1 gelijkrichter vervang door een mesh plate Philips AZ1.

Hoi Jack, Ik ben nu de bezitter van een Revox B260S tuner. Mooi apparaat, meer knopjes dan al mijn audio apparatuur bij elkaar geteld De klank vindt ik nog niet geweldig maar de print is mooi opgebouwd, het biedt wel perspectieven! Transistor trappen kunnen ook tegenkoppeling hebben, ik weet nog niet precies hoe het schema eruit ziet, op de print bekeken lijkt het een opamp die een bi-polair transistortrapje aanstuurt. Nog even de schema's afwachten van een welwillend forumlid....... De tunerbehuizing wordt best warm en is geheel gesloten, voordeel: geen stof op de print, nadeel: de elco's verouderen snel. Arrow Jazz is inderdaad goed op dit moment, vooral de avond en weekend uitzendingen (Gilles Peterson) door de week heeft het helaas een te groot sky radio gehalte met te veel standards en pop muziek. Je hebt een leuke site, ben je al lid van de NVHR? Dit is de nederlandse vereniging voor historische radio, als je van radio en buizen houdt is dit het walhalla. Vier keer per jaar is er een radio beurs waar honderden radio's en duizenden onderdelen te koop worden aangeboden, via de vereniging kan je ook aan duizenden schema's en boeken over radio komen. Groeten,

Andere merken dan VDH zijn niet beter (ik weet het, hier wordt ik weer op afgerekend, uitzondering bevestigd de regel etc. etc. ) Zolang je stranded draad blijft gebruiken wordt het niet beter, voor 50Hz is massief draad het beste. Tevens heeft stranded draad de eigenschap om te corroderen op de losse aders, dit vormt een halfgeleiderlaagje (wat koperoxide is) en dat zorgt voor geheugeneffect. Het signaal (ja ik spreek over signaal want een versterker is niet meer dan een modulerende voeding dus al het geluid komt rechtstreeks uit je stopcontact!) wipt van de ene strand naar de andere via de oxide laag. Nu hoor ik de sceptici zich al klaar maken voor de tegenargumenten................... Ik gebruik koper lakdraad (bedoeld voor wikkelen van hoogspanningstransformatoren) en doe daar nog een extra beschermingsmantel omheen; geen corrosie, geen gevaar. Hans, Je hebt helaas ongelijk, ik gebruik al jaren massief draad (heb je bij mij ook gehoord en gezien) in en om de versterkers. Sterker nog, Stranded draad heb ik in mijn gehele installatie alleen nog maar op de conus van mijn speakers zitten (anders breekt het draad af). Kijk maar eens bij de bouwmarkten naar de stopcontacten, er zijn er genoeg die je met een schroefje moet klemmen, nix mis mee als je het goed doet. Groeten,

Jammer Stefan, Als ik het zo lees, denk ik, dat jij het niet helemaal heb begrepen Die onderdelen horen m.i. juist NIET in de signaalweg. Geluk, Jack Hallo Jack, Ik geloof dat jij degene bent die het niet helemaal heeft begrepen: ik heb nooit gezegd dat die onderdelen IN de signaalweg zitten. Ik vermoed dat een tuner van deze leeftijd (15-17 jaar) toch wat versleten elco's in de voeding heeft, deze worden dan vervangen. Tevens ga ik kijken wat er te verbeteren is in de versterkertrap, als het een opamp betreft, is die eventueel te vervangen door een kwalitatief betere. Heeft de opamp een tegenkoppelweerstand (dat hebben ze allemaal want de gain van die dingen is veel te hoog om open loop te gebruiken) dan kies ik daar ook voor een audiofiel type. De kwaliteit van deze weerstand heeft erg grote invloed op de klank, ga maar na; een deel van het signaal wordt steeds via deze weerstand teruggestuurd naar de ingang van de opamp en vermengt zich continu met het ingaand signaal, hierdoor kan je duidelijk het klankkarakter van een weerstand te horen. Het kan ook best mogelijk zijn dat er koppelcondensatoren in zitten: Zitten ze op de uitgang van de tuner dan haal ik ze eruit (beter geen C dan een hele goede C) misschien moet de versterkertrapvoeding dan een offset regeling krijgen voor DC. Moet er per-se een koppel C in dan kies ik voor door mijzelf gemodificeerde Jensen papier in olie; beter bestaat er niet............ Groeten,

Kijk iemand die echt weet waar hij het over heeft. Als het je om gevoeligheid van ontvangst gaat, dan is dat inderdaad je tuner: de KT1100D is volgens mij de laatste Kenwood tuner met een afstemcondensator in combinatie met een digitale frequentie-aanduiding. Favoriet bij FM-DX'ers. Destijds was ik bij een rechtstreekse vergelijking met een 3x zo dure dikke Revox. Conclusie: Revox wat mooier geluid, maar stukken ongevoeliger dan de Kenwood. DX'ers slopen vaak het muting circuit er meteen uit. ER EE Ik zit onder de antenne van Lopik dus met die gevoeligheid komt het niet zo nauw. Kenwood maakt inderdaad super tuners.........

{Wanneer je er geen verstand van hebt... Blijf met je fikke van de "stroom".} En ga dan ook niet zelf kabels bouwen. Als je bang bent voor kortsluiting bij gebruik van installatiedraad, weet je niet waarover je praat; dan moet je maar eens een stopcontact uit de muur halen en kijken wat daar achter zit.................. Koop dan een dure kabel van een afzetter als VandenHul en wees gerust dat je niet zelf schuldig bent als die dure kabel een vonk veroorzaakt door een slecht aangeschroefde stekker en je huis af fikt. Degene die het hardste lacht is VandenHul zelf want die heeft weer voor een woekermagre een Kutkabel verkocht die voldoet aan de CE-norm (die trouwens niks voorstelt voor netsnoeren)

Hallo allemaal, Bedankt voor de info, ik heb een hoop steekhoudende argumenten gelezen. Sansui, Kenwood, Luxman en Onkyo zijn inderdaad goede tunerbouwers. Ga nu kijken naar een Revox 260S. Wat ik belangrijk vindt is dat hij 2 ingangen heeft, voorkeuzestations (met volledig instelbare parameters per voorkeuze) Deze tuner werd geleverd vanaf 1989. Ik ben van plan om hem te reviseren: elco's vervangen door nieuwe en audiofiel verantwoorde types (heb nog een hele voorraad Elna cerafine, silmic en Black Gate in verschillende types liggen), modificeren wat nodig is om de klank te optimaliseren (opamps, feedbackweerstanden e.d.) Verder zie ik wel. Hij moet niet te duur worden, mijn hoofdbron blijft CD (netjes gekocht in de winkel, geen rip of MP3) Ook klopt het wat er gezegd wordt over kwaliteit van de radio uitzendingen. Er zijn nog wel zenders (R4) waar hoge kwaliteit muziek wordt uitgezonden maar dat worden er steeds minder. Groeten,

Is inderdaad mooi! Als iemand zo'n Magnum Dynalab voor me heeft voor

Men neme: netstekker: Furutech goud (of rhodium als je het beste wilt) (audio cube) euro stekker: Furutech goud of rhoduim (audio cube) kabel: 2 of 3 aders van gewenste lengte, 2,5mm2 massief koperdraad geisoleerd (Gamma) afwerking: kunststoffen kous (bij electrozaak) Draad in elkaar twisten (of vlechten) kous eromheen, stekkers aan de draad schroeven en klaar is Klara! Als je deze gehoord hebt dan vraag je je plots niet meer af wat je forumcompanen allemaal voor geheims in hum PMmetjes mailen; dat kan toch nooit beter zijn dan dit. Veel plezier ermee

Die had ik al bekeken. Daar lopen ze helemaal weg met de Kenwood L-02T, die kan ik hier niet krijgen en ik vindt hem ook niet zo mooi gebouwd. Tevens heb ik mijn twijfels over hun oordeel, ik kan me niet voorstellen dat zo'n kenwood beter klinkt dan bijvoorbeeld een mooie McIntosh. Groeten,

Ik ben op zoek naar een goede tweedehands tuner (analoog) voor een redelijke prijs. Wat is volgens jullie de beste tuner, of beste tuner merk? Moet solid state zijn, geen buizen; dan blijf je afregelen. Het is niet dat ik van mijn geloof ben gevallen maar de tuner is niet mijn hoofdbron en ik wil er dan ook niet te veel geld en tijd insteken. Ga hem natuurlijk wel modificeren om de klank te optimaliseren.........

Hoi Bas, Je hebt gelijk dat het erg moeilijk is om een electrostaat met een dynamische woofer goed in fase te krijgen. Met de Manger is het wel een stuk makkelijker, ook bij 200Hz. wellicht komt dat omdat de Manger geen electrostaat is??? Wat namelijk ook belangrijk is, is het afstraalgedrag van de units; dat moet bij elkaar passen. Ook het dipool gedrag van een electrostaat met een gesloten of reflex kast voor het laag zorgt vaak voor afstemproblemen. Groeten, Stefan

Jeroen, Bedankt voor je bastips, maar ik laat het voorlopig zoals het is. Alles is een compromis en de mijne is zo slecht nog niet, in ieder geval vindt ik mijn basweergave prima in orde (ik ben vergeten je een leuk orgel CD'tje te laten horen, dan kon je het subsonische ook goed beoordelen) Wil je dan toch iets beters voor de bas dan is er volgens mij maar een oplossing en dat is deze: En dan wil ik verder van niemand hier op het forum nog een mening horen over hoe de bas het beste kan worden weergegeven, dit ding doet 180dB !!!!! De luchtverplaatsing komt overeen met 161 10" woofers met een slang van 1,5".

Hoi Hans, Ik heb gekozen voor de meest puristische wijze om de fase van de woofers en Manger in lijn te krijgen: de woofers zijn een stukje naar voren geplaatst in de kasten. Ik heb gehoormatig het optimum bepaald. Hiermee bereik je dat de snelheid van de woofers gelijk loopt met die van de Manger op de filterfrequentie. Het is logisch dat de woofer trager is, hij loopt maar tot hooguit een paar kiloherz en de Manger gaat tot 35khZ, dit probleem heb je bij elke speaker. Groeten,

Hoi Jeroen, Leuk stukje, gelukkig komt mijn set er niet zo heel slecht vanaf in jou oordeel Maar je hebt inderdaad gelijk betreffende het laag, dit is een kwestie van smaak. Zoals ik je al vertelde kan ik het laag via mijn versterkers zo tunen dat het meer op de voorgrond treedt zoals bij je Array. Vanwege de verschuivende klankbalans verlies je hierbij alleen detail in het midden. Het is of het een of het ander, vergelijk het met een Rolls of een Ferrari, allebei vreselijk goede auto's; maar een directeur laat zich niet op de achterbank van een Ferrari naar kantoor rijden, en een Rolls vindt je niet op het circuit.............. Ik probeer de klank van mijn set zo te tunen dat het overeen komt met de werkelijkheid (live concerten Jazz of klassiek, liefst onversterkt). Als ik in een concertzaal zit hoor ik ook geen grommend diep laag, dat is voorbehouden aan HIFI sets. Wil je werkelijkheidsweergave of wil je kicken op effecten? Doe mij dan maar de eerste. Betreffende de Diepvries CD's werkwijze: CD in mapje stoppen in de vriezer, na een nacht eruit halen en een paar uur in de koelkast, daarna op huiskamer temp. laten opwarmen. Doe dit 2 keer. Je CD doorloopt dan een temp. traject van -24 graden naar 20 gaden. Wat gebeurt er met de CD door het temp. verloop zet je CD uit, hierdoor gaat de kunststof structuur zich zetten en verdwijnen spanningen in het materiaal die ontstaan door het febricageproces. Spanningen zorgen er voor dat de CD bij de hoge omloopsnelheid in de speler gaat resoneren waardoor de laser lastiger kan aftasten. Probeer het maar eens uit! PS je set moet wel op een voldoende hoog nivo kunnen spelen om dit effect te laten horen. Groeten, Stefan

Volgens mij maakt dat niet uit. Het gaat er om dat de signaaladers onderbroken worden d.m.v. wikkelen of vlechten met de nuldraad. Hiermee verkort je de antenne tot de ononderbroken geprojecteerde lengte. Vergelijk het met een gevlochten touw; als je er naar kijkt zie je steeds een kort ononderbroken stukje diagonaal over de kern heen lopen. Afgeschermde kabels hebben alleen maar zin bij apparatuur die een (te) grote bandbreedte hebben. Spectral versterkers bijvoorbeeld; deze werken alleen goed met MIT kabels ondat die kabels een laag doorlaatfilter hebben. Als je hier een onafgeschrmde kabel aan zou hangen dan gaat de versterker occileren. Buizenversterkers zijn beperkt in bandbreedte vanwege de uitgangstrafo's, hier werken onafgeschermde kabels uitstekend! Groeten,

Nadeel van een solid state gelijkrichter is dat je hoogspanning ook nog eens omhoog gaat vanwege de lagere impedantie t.o.v. buizen gelijkrichter. Dit kan gevaar opleveren voor je voeding.............