Edje2

Hans, Ik heb werkelijk alles gedaan om de diverse streamers tot het uiterste uit te knijpen. Diverse hardware platformen, laptop, mac mini, maar ook dedicated server met passieve koeling, speciaal mainboard enz. Verder het besturingssysteem helemaal uitgekleed: Linux alle processen uit, Windows in Kernel mode enz. Ben er uren/dagen/,maanden mee bezig geweest. Toen ik de Aurender beluisterde wist ik eigenlijk dat het prutsen was geweest. Klonk zoveel lekkerder/makkelijker dan mijn eigen ultieme server. Minder gedetailleerd maar vloeiender. Ik ben geen pleitbezorger van Aurender, maar dit zijn mijn eigen ervaringen. Ik weet dat het zeker beter kan, mijn Aurender is een "instappertje". George heeft een fantastische demo gegeven bij onze audio club. Daar hebben ik toen de Aurender meegenomen, en daar hoorde ik zeker dat het nog verder kan op bepaalde vlakken, maar dat is een energie slurpende en best erg complexe omgeving waar je regelmatig mee bezig bent. Op andere vlakken vond ik de Aurender dan weer wat "makkelijker" klinken. Precies het verschil wat ik ook hoorde bij het vergelijk met mijn eigen ultieme server, alleen gaat George zijn oplossing nog verder. Het publiek was ook erg verdeeld in de mening wat beter klonk.

Het klonk zeker niet slecht, maar nadat ik overstapte op de Aurender wist ik pas hoe het wel kon klinken. De Linux muziek servers, vrijwel zonder uitzondering met Alsa driver/player zijn erg gedetailleerd, maar mis soms de muziek. Die was er opeens wel met de Aurender er tussen. Heb eerst geluisterd met mijn eigen dac en de speler vervangen van toen Windows server naar een Aurender zonder DAC. Was meteen over. Er zit een bepaalde rust en vloeiendheid in die ik miste met de Linux en Windows server.

Ik heb een Aurender zonder dac geprobeerd om te zien of het een verbetering was tov de pc. Verschil was niet subtiel te noemen. Overigens heeft mijn huidige Aurender een dac aan boord, maar ook een digitale uitgang, dus ook een externe dac is te gebruiken.

Het klonk zeker niet slecht, maar nadat ik overstapte op de Aurender wist ik pas hoe het wel kon klinken. De Linux muziek servers, vrijwel zonder uitzondering met Alsa driver/player zijn erg gedetailleerd, maar mis soms de muziek. Die was er opeens wel met de Aurender er tussen. Heb eerst geluisterd met mijn eigen dac en de speler vervangen van toen Windows server naar een Aurender zonder DAC. Was meteen over. Er zit een bepaalde rust en vloeiendheid in die ik miste met de Linux en Windows server.

Inderdaad Klaas iedereen zijn hobby. Ik heb best veel geduld met dit soort dingen, want hobby. Maar Elke keer weer een scherm aan de PC of de laptop opstarten om weer eens wat te doen vond ik vervelend. Maar het is maar net afhankelijk wat je leuk vind. Zoals George ook aangeeft is het wel mogelijk met bijv Daphile, maar ook Lubuntu en andere Linux varianten zijn extreem stabiel. Maar dat klinkt gewoon niet zo lekker. En als je dus de stap verder wilt wordt het erg complex en ben je ermee bezig.

Is er een app vanuit synologie beschikbaar? Dan zou het eenvoudig aan de praat te krijgen moeten zijn.

Tja of een fabrikant blijft bestaan weet je natuurlijk nooit. Aurender heeft als geen ander last van de komst van Roon. Dat is een geweldige interface, daar waar Aurender altijd zelf zijn eigen interface heeft gehad die op zich prima functioneert. Ze hebben uit eigen bescherming hun apparaten ook Roon ready moeten maken. Dat maakt ze minder onderscheidend en de vraag is of ze kunnen overleven. Maar ze maken erg goede hardware die ook nog eens goed klinkt. Juist dat flexibele is wat mij heel erg ging storen. Een streamer is voor mij een apparaat wat muziek moet afspelen wanneer ik het wil, en niet een apparaat waar ik eerst allerlei aanpassingen aan moet doen om optimaal te presteren en de nodige updates moet installeren. Ieder zo zijn hobby George, ik weet dat dat anders beleeft en leuk vind. Heb dat ook jaren gedaan zoals gezegd, maar ik werd er op den duur nerveus van.

Verbaas me zelf ook altijd over die slechter aarde verbindingen van de phono versterkers/pickup. Dat moet toch universeler kunnen. Heb zelf een klein draadje met aan beide zijden een mini krokodillenklem aan de phono hangen, dan is een aarde makkelijk te leggen ipv een connector die niet op de socket past.

Manman wat een gedoe allemaal. Wordt je het zelf niet zat om zo te emmeren met al die computer rommel zonder dat je lekker muziek kunt luisteren? Begrijp me niet verkeerd, ik heb bewondering voor al je experimenten. Ik heb zelf ook heel veel ge-experimenteerd met diverse linux distri's (zeer stabiel) en windows (hoop gedoe). Vervolgens overgestapt op een Aurender oplossing en nooit meer terug gekeken. Zo fijn dat die het altijd doet, automatisch van updates wordt voorzien en als er eens wat is heb je support van de fabrikant. Ze lossen het probleem op zonder dat je er erg in hebt, je hoeft alleen maar toestemming te geven dat ze je apparaat mogen benaderen. En het klinkt ook nog eens heel goed.

Ligt de kabel misschien tegen een netkabel aan, dan kun je ook brom krijgen.

Dat is ook een leuke documentaire. Had onlangs ook deze gezien, duurt een stuk korter, maar daarom zeker niet minder interessant:

Ik ben er ooit een gaan luisteren, was in Alkmaar (meen ik) in een troosteloos flatje waar de maker woonde. Er stonden allerlei andere luidsprekers, een B&W 803 bijvoorbeeld, maar ook de Sonus Faber Guarneri. Er werd gedemonstreerd met een simpele old school versterker (dacht Sony of Pioneer oid, geen heel bijzonder ding). Via een box met afstandbediening kon er geschakeld worden tussen de diverse luidsprekers. Sommige luidsprekers klonken zo slecht dat ik oprecht twijfelde aan de eerlijkheid van het vergelijk. De Sonus Fabers (zijn erg fraaie luidsprekers) klonken zo slecht, dat klopte echt niet. De Millon (dacht de Phantom) klonken verreweg het beste van alle luidsprekers in de ruimte. Overigens was dat zeker 3 jaar geleden en toen was de naam Stradivari ook al in gebruik. Ik was in elk geval meteen genezen.

Ik vermoed ook dat de Elco's verreweg de meeste invloed hebben gehad, maar Klaas heeft ook de wooferranden "gedaan". Ik zou dat stap voor stap hebben gedaan om te zien welke aanpassing wat doet. Als een rand net even iets soepeler wordt kun je meer output krijgen in het laag wat de balans weer recht zet.

De vraag is nu wat de reden is dat ze zoveel beter klinken.

Op cd is er sublaag aanwezig die op de plaat eruit is gemasterd. Ik mis dat wel op deze lp. Plaat klinkt verder erg goed inderdaad en leuke muziek.

Komt gewoon heel nauw met een step-up en als je regelmatig van element wisselt is het geen optie. Maar als de match dan wel goed is kan het geweldig klinken, en door een actieve phono niet haalbaar. Voor mij is de inflexibiliteit een no-go.

En waarom dan niet in china bestellen?

Ik heb hier ook een opamp phono versterker staan die muisstil is en heel erg goed klinkt. Kan dus wel degelijk.

Uiteraard, dat geldt voor elke LP.

Maar dan bedoel je dat je gebruik maakt van de natuurlijke afval van de unit in het hoog (12dB) aangevuld met 12dB elektrische filtering. Dan is het duidelijk. Ik begreep dat je 24dB akoestisch wilde filteren, dus zonder elektrisch filter. Helt je de unit in het hoog dan nog met extra demping in de kast om de pieken eruit te halen, of doe je dat ook elektrisch?

Ik ben benieuwd hoe je de 24 dB akoestische filtering gaat doen. Ik was altijd in de veronderstelling dat je zulke steile curves alleen met elektronica voor elkaar kon krijgen.

Ik moet eerlijk zeggen dat ik onlangs geen lp’s heb besteld in de uk. Vond het al jammer, want daar is het meeste aanbod. Zal het nog eens proberen, dank voor de tips!

Ik ben bang dat dat verleden tijd is Ove. Sinds kort gaat elk pakket uit de UK langs de douane, hoe klein het bedrag ook, zie: https://www.belastingdienst.nl/wps/wcm/connect/nl/internetaankopen/content/zijn-er-extra-kosten-als-ik-een-pakket-bestel-buiten-de-eu#:~:text=Dit zijn de extra kosten als u bestelt buiten de EU&text=Die moet u altijd betalen,een verlaagd tarief van 9%.&text=Is uw aankoopbedrag € 150,Dan betaalt u ook invoerrechten.

Daarbij opgemerkt dat weerstandsmeting een ander kalibratiepunt heeft als de spanningsmeting. Het kalibreren van de weerstand is dus alleen van toepassing op de weerstandmeting en niet op de spanning.

Gewoon eens vergelijken met iemand zijn meter die regelmatig gebruikt wordt. Als de waardes in de buurt liggen is het goed genoeg voor het afregelen van een versterker.