Edje2

Ik dacht dat ik hier ergens het schema voorbij zag komen. Heb je die dan niet?

Absolute polariteit maakt toch niet zoveel verschil? Maar je kunt het inderdaad omdraaien. Als je de buisjes echt wilt matchen zou je ze op dezelfde waarden moeten meten als waar ze in de versterker op worden gebruikt

Maar waren jouw buisjes op carl?

Dat is wel apart. Er is geen stel buizen gelijk. Zelfs als ze identiek meten op een tester is dat vrijwel altijd maar alleen op dat meetpunt. De instellingen in een versterker is meestal nooit hetzelfde. Alleen met een curve tracer kun je buizen exact matchen, maar dan moet je een enorme hoeveelheid buizen hebben om de paren te vinden. Dat zou dan betekenen dat elke buizenversterker een kanaal onbalans zou hebben en dat is niet zo. Denk toch dat er iets anders mis is, of de versterker is gewoon niet goed ontworpen. Wie is de ontwerper?

Ondanks dat de buisjes niet optimaal zijn verwacht ik toch niet dat nieuwe buisjes de onbalans weg halen. overigens was het niet mogelijk om de 6s3p buisjes goed te meten. Volgens meerdere bronnen zou de ec86 een 1 op 1 vervanger zijn. Niets is minder waar, de pin bezetting is echt anders als de 6s3p. En dat wordt op meerdere bronnen aangegeven, zelfs langrex, een grote buizen leverancier in de uk beweert dat. Ook met de tester op de juiste manier ingesteld kon ik deze buisjes niet goed testen. Vanwege mijn vakantie heb ik het niet verder kunnen uitzoeken. Ik ben een weekje varen, en de boot heb ik vlakbij Klaas zijn huis opgehaald, dus dat snel afgesproken.

Bij Qnap moet je ook betalen als je een tweede harddisk wilt kunnen analyseren. De eerste is freeware. Zo proberen ze wat extra omzet te genereren. Mijn eerste Qnap was ook storingsvrij. Er schijnt een slechte serie geweest te zijn, ik had dus pech. Mijn hdd's van Toshiba (N300) doen het daarentegen weer voorbeeldig. Draaien nu al 7 jaar onafgebroken en de waardes zijn nog als een nieuwe.

Interessant, ik heb jouw document ook gedownload, ziet er goed uit. Weet nog niet wat ik ermee ga doen. Zal het niet veel gebruiken vermoed ik, maar interessant is het wel!

Qnap heeft ook een lijst van geteste hdd's. Ik vermoed dat Synology zoiets vergelijkbaars gaat doen. Daar heb je toch alleen maar voordeel mee Jack? Je wilt toch geen hdd die niet lekker werkt in jouw NAS? Ik zou me daardoor niet laten afhouden. Qnap heeft ook zo zijn dingen. De software wordt wel beter, maar is nogal onoverzichtelijk soms. Mijn NAS (TS-453D, 4 bay) is ook al eens stuk geweest. Was op het randje van de garantie, maar het cache geheugen is vervangen. En het vervelende is dat je de NAS een paar weken kwijt bent. Heb het idee dat een Synology betrouwbaarder is, maar eerlijk gezegd geen ervaring mee. En zoveel duurder zijn de Synology schijven ook weer niet dacht ik.

Gebruik je die geluidskaart dan als signaal generator, of om te meten George? En lukt dat met een laptop, of heb je daarvoor een speciale geluidskaart nodig in een PC? En een blokgolf dc? George toch. Een blokgolf is ac, maar dan met oneindig veel harmonische erin om de blokgolf te kunnen construeren.

Ik heb zon digitaal ding, maar dat is eigenlijk niks. Alles beneden de 0,5V is niet zuiver meer. Misschien eens zon oude Philips proberen. Er moet in elk geval een verzwakker schakelaar op zitten.

Ik neem aan dat dit de blokgolf is die op de ortofon testplaat staat? Of doe je dat met een toongenerator? Ik vermoed het laatste niet omdat de spanningen zo laag zijn dat je een heel dure toongenerator nodig hebt om dit te kunnen genereren. Wel apart overigens dat de duty cycle van de blokgolf geen 50% is.

Mee eens. Maar waarom dan 2 diodes in serie? 1,5 volt is toch ook genoeg, of blijkt dat in de praktijk toch anders?

Als je er een weerstand tussen zet moet dat wel een "vermogensweerstand" zijn. 1/4 watt is niet voldoende. Je kunt ook wat weerstanden bestellen en dan luisteren wanneer het stil is bij de laagste weerstand. Ik meen dat ik er bij de jadis iets van 18 ohm in had zitten. Bij een lagere waarde kreeg ik brom. Hoe lager de waarde des te veiliger het is. Bij een te hoge waarde doet de aarde niks meer. Bij een weerstand van 8k ohm doet een aardlekschakelaar niks meer. Je kunt dan niet meer aan de 30mA komen die een ALS nodig heeft om af te gaan. Daar komt natuurlijk ook de weerstand van jou als mens bij, dus je moet daar in elk geval heel ruim onder blijven. Ik denk 100 ohm max, maar dat is een gevoel.

Ja kan ik testen. De 6j9p is gelijk aan de E180F, de 6s3p is gelijk aan de EC86 buis. Enige buis die geen equivalent kent is de 6S19P. Maar die kan ik ook wel testen op basis van de datasheet. Die zit in de psu, dus als die goed functioneert, geen gas of lek heeft functioneert die prima.

wat zit er nu overigens in, ik lees tegenstrijdige dingen: The correction unit has 2x 6S4P, 6J5P tubes, Power supply - 6S19P, 6J1P, SG2, 5C4S. (Angaben aus der Homepage: Used tubes: Phono stage 2x6S3P, 2x6J9P; Power supple 6C4P, 6S19P, 6J1P

Ik kan de buisjes voor je testen Klaas als je wilt. Dan weet je in elk geval wat.

Dat werkt inderdaad vaak erg goed. Bij Jadis (ook andere uiteraard) versterkers haalt dat meestal de brom weg.

Als je met een SUT geen goede blokgolf krijgt betekent het dat je geen goede afsluiting hebt. Dat is het gedoe met een sut.

Ik neem aan dat die met de Ampearl de afgeschuinde blok geeft, en met de JK een echte blok?

Hoe ziet de blokgolf eruit Klaas, heb je daar een plaatje van? Ik vraag me overigens af wat er dan precies op de plaat staat. Apart dat het element met deze phono (icm sut) beter spoort. Ik kan me haast niet voorstellen dat de afsluiting het element fysiek zoveel meer in de greep houdt.

ah, zo, dan heb je een stabiele bias spanning voor de instelling van de buis. Op zich wel apart om dat met een batterij te doen, de bias verloopt dan.

Vaak worden die bouten niet aangedraaid om minder resonanties in de kast te krijgen. waar zijn die batterijen voor?

Klopt, is een natuurkundig begrip. Is ook niet per se voor de leek bedoeld Toine, ik wil begrijpen hoe een fabrikant zijn effectieve massa bepaalt, en dat is blijkbaar niet exact op deze manier, al komt hij enigszins in de buurt. Ik denk dat wij “niet fabrikanten” er alleen achter kunnen komen adhv de resonantiefrekwentie en de compliantie van een element.

Maar dat geldt voor heel het internet. Als jij een zoekopdracht start op Google kost dat ook erg veel energie. AI is daar maar een onderdeeltje van

Er zit veel werk in het maken van een element, dat bepaalt de kostprijs en verkoopprijs. Daarnaast wordt er gewoon veel marge gemaakt denk ik. Er zijn bepaalde Concordes die heel fraai zijn, daar zit de top techniek van ortofon in. Dat zijn niet de nieuwe types, ik moet even opzoeken welke dat waren. hoeveel beter dat is dan de Goldring moet je simpelweg ervaren en kan je alleen zelf bepalen