Edje2

Classe audio ermee opgehouden? Vertel!

Die kende ik niet. Maf wijf, maar wel leuke muziek

En wat is de tweede Carl? En hoe is het afgelopen met de Aesthetix? Wat vond E daarvan, al kan ik me voorstellen dat dat nu lastig ligt omdat je deze van Roger had geleend.

Grappig, terwijl ik dit bericht open zit ik naar deze LP te luisteren.

Doelt hij niet op de schnerzinger producten?

Vertel Carl, verlos ons uit ons lijden

Nee nooit geprobeerd nog. Eerst de basis op orde. Wil niet teveel tegelijk veranderen, daar heb ik slechte ervaringen mee. Je weet niet meer wat wat doet. Maar, de vraag van Klaas vind ik wel een hele goeie: wat gaat het nu wordt kwa phono?

Dit zijn echt dikke platen, ong 18mm Ik denk datdeze destijds een aardig vermogen hebbben gekost. Werden gebruikt onder een set jadis JA-200 versterker. Heb er dus 4

Ik heb ooit eens van die onderleg platen van Carbon verkregen. Die zijn al uit de jaren 80 en speciaal voor audio gemaakt. Moet ze nog eens proberen.

Even kort door de bocht, die heb ik niet. De buizen phono's die ik zelf heb gehad (en dus een gefundeerd oordeel over kan geven!) zijn de Luxman EQ500, pink Faun minion zelfbouw en de Herron VTPH-1. Van deze vond ik alleen de PinkFaun heel bijzonder, d=maar is niet meer te krijgen en was zelfbouw destijds. Die gebruikte ik met een tribute step-up trafo en klink erg goed. Zowel de Luxman (incl ingebouwde stepup) en de Herron met fet ingang, vind ik niet beter dan een goede transistor versterker. Van alle phono's die ik heb gehad vind ik de Tom Evans micro groove nog altijd een heel mooie phono voor het geld. Die heeft een bepaalde magie die je niet zo snel vind in dat prijs segment. Verder heb ik de Hypnotised zelfbouw nu in gebruik en die kun je ook helemaal naar je smaak maken met mooie koppel caps en andere componenten. Zeker, de Herron en Sugden gaan in sommige opzichten net wat verder, maar de balans van de Hypnotised is zeer fraai en verkies ik vaak net boven deze andere 2, al hangt het ook weer af van het elememt wat je gebruikt. Er is dus geen eenduidig antwoord te geven en zoals ik al aangaf vind ik buizen niet per se een voordeel geven kwa klank.

Klaas, even een duit in het zakje. Ik heb heel wat phono versterkers gehad en nog bezit er nog steeds een aantal, waaronder een paar buizen phono’s. staat je niet blind op de buizen, het is slechts een techniek om geluid te reproduceren. Van de versterkers die ik hier heb gehad was niet de gebruikte techniek verantwoordelijk voor de klank, maar de uitvoering. Dus mooie voeding, goede componenten enz. heb hier nog een herron vtph buizen phono staan. Mooi ding, zeer zeker, maar dat zijn de transistor versterkers ook die hier staan.

De geluidsmeubels uit de jaren 60 komen weer terug zo te zien. Leuk en onderscheidend product.

Zo dan, dat is schrikken zeg. Voor mijn gevoel was Roger nog vrij jong. Alhoewel ik hem niet persoonlijk kende leek het m een aimabel man die veel liefde had voor zijn vak. Heel veel sterkte voor familie, vrienden en nabestaanden gewenst.

Je vervuilt het ook door er nog een gespiegeld signaal aan toe te voegen. Dat is nooit 100% symmetrisch. En er komen weer extra componenten in de signaalweg wat ook vervuiling is. Ik snap het principe en is denk ik alleen met opamps goed te maken vanwege de precisie. Wordt anders nodeloos complex, en complexiteit is in mijn optiek minder goed klinkend dan eenvoud.

Om het gebalanceerd te maken moeten ze extra elektronica (lees transistoren) toevoegen en daarmee zou het kind met het badwater worden weggegooid. Bij een buizenversterker wil je dat toch niet? Hoe simpeler des te beter een apparaat vaak klinkt. Om deze reden ben ik zelf ook geen voorstander van gebalanceerd. Met de lengtes binnen een audio rack is dat denk ik ook niet nodig.

Leuk ding inderdaad, alleen jammer dat de gain aan de lage kant is. Ong 65dB is wel zon beetje het minimum voor low output MC.

Dank voor de uitnodiging Pjotr, houd deze zeker in mijn achterhoofd!

Ik vind de SUN audio versterkers de mooiste componenten om naar te kijken. Klassiek mooi. Helaas nog nooit naar geluisterd.

Zeer informatief. Deze man verdient overigens zijn geld met het analyseren van elementen en het verkopen van meet tools. De verteller is niet de oprichter (Wally Malewicz), die is inmiddels overleden.

Dat is ook wat ik meestal hoor bij versterkers die tussen klasse-A en AB kunnen schakelen. Het wordt iets "logger" in de klasse A stand. Laag wordt iets minder gecontroleerd lijkt het waardoor het wat warmer gaat klinken, maar ook minder precies.

Hans, Ik heb werkelijk alles gedaan om de diverse streamers tot het uiterste uit te knijpen. Diverse hardware platformen, laptop, mac mini, maar ook dedicated server met passieve koeling, speciaal mainboard enz. Verder het besturingssysteem helemaal uitgekleed: Linux alle processen uit, Windows in Kernel mode enz. Ben er uren/dagen/,maanden mee bezig geweest. Toen ik de Aurender beluisterde wist ik eigenlijk dat het prutsen was geweest. Klonk zoveel lekkerder/makkelijker dan mijn eigen ultieme server. Minder gedetailleerd maar vloeiender. Ik ben geen pleitbezorger van Aurender, maar dit zijn mijn eigen ervaringen. Ik weet dat het zeker beter kan, mijn Aurender is een "instappertje". George heeft een fantastische demo gegeven bij onze audio club. Daar hebben ik toen de Aurender meegenomen, en daar hoorde ik zeker dat het nog verder kan op bepaalde vlakken, maar dat is een energie slurpende en best erg complexe omgeving waar je regelmatig mee bezig bent. Op andere vlakken vond ik de Aurender dan weer wat "makkelijker" klinken. Precies het verschil wat ik ook hoorde bij het vergelijk met mijn eigen ultieme server, alleen gaat George zijn oplossing nog verder. Het publiek was ook erg verdeeld in de mening wat beter klonk.

Het klonk zeker niet slecht, maar nadat ik overstapte op de Aurender wist ik pas hoe het wel kon klinken. De Linux muziek servers, vrijwel zonder uitzondering met Alsa driver/player zijn erg gedetailleerd, maar mis soms de muziek. Die was er opeens wel met de Aurender er tussen. Heb eerst geluisterd met mijn eigen dac en de speler vervangen van toen Windows server naar een Aurender zonder DAC. Was meteen over. Er zit een bepaalde rust en vloeiendheid in die ik miste met de Linux en Windows server.

Ik heb een Aurender zonder dac geprobeerd om te zien of het een verbetering was tov de pc. Verschil was niet subtiel te noemen. Overigens heeft mijn huidige Aurender een dac aan boord, maar ook een digitale uitgang, dus ook een externe dac is te gebruiken.

Het klonk zeker niet slecht, maar nadat ik overstapte op de Aurender wist ik pas hoe het wel kon klinken. De Linux muziek servers, vrijwel zonder uitzondering met Alsa driver/player zijn erg gedetailleerd, maar mis soms de muziek. Die was er opeens wel met de Aurender er tussen. Heb eerst geluisterd met mijn eigen dac en de speler vervangen van toen Windows server naar een Aurender zonder DAC. Was meteen over. Er zit een bepaalde rust en vloeiendheid in die ik miste met de Linux en Windows server.

Inderdaad Klaas iedereen zijn hobby. Ik heb best veel geduld met dit soort dingen, want hobby. Maar Elke keer weer een scherm aan de PC of de laptop opstarten om weer eens wat te doen vond ik vervelend. Maar het is maar net afhankelijk wat je leuk vind. Zoals George ook aangeeft is het wel mogelijk met bijv Daphile, maar ook Lubuntu en andere Linux varianten zijn extreem stabiel. Maar dat klinkt gewoon niet zo lekker. En als je dus de stap verder wilt wordt het erg complex en ben je ermee bezig.