Edje2

Ik zou de tad buizen niet aanraden. Heb zelf ook een aantal paartjes besteld een poosje terug. Ze zouden speciaal geselecteerd en gematcht zijn, nou mooi niet. Elke old stock buis doet het beter en als je bij tonefactory of jukebox revival nieuwe productie besteld zijn ze ook heel goed gematcht. tad levert overigens wat ze kunnen inkopen, dus kan van alles zijn. ik heb ook een mooie voorraad oude buisjes, ook veel 6922 (e88cc). Deze klinken over het algemeen net even beter dan de nieuwe productie en gaan bovenal heel veel langer mee. In mijn buizen voorversterker zaten bij (nieuw) aanschaf uiteraard nieuwe EH en JJ buizen (ecc83 en 6922). Deze waren na 1 jaar al op volgens mijn gevalideerde tester. De huidige zitten er al 1,5 jaar in en meten nog steeds als toen ze erin gingen

Dan wel bijzonder dat je je bedrijf zo noemt. Ik begrijp de ironie erachter, maar dat zal lang niet iedereen doen.

Dan lijkt me dat er iets anders aan de hand is, maar geen versleten tip. Weet je hoeveel ermee gespeeld is?

De link werkt niet goed, maar als je op oculair zoekt vind je de foto’s. Je moet wel precies de goede hoek en belichting hebben, anders zie je er niets aan.

Wat Carl aangeeft klopt denk ik wel. Ik heb nog nooit een element zelf versleten. Neemt niet weg dat ik wel elementen heb gehad die dat waren. Die had ik dan gebruikt aangeschaft. Dat was in een tijd dat ik nog niet zo wijs was. Ik zal dat niet zo snel meer doen tenzij ik 100% zeker weet wat ermee gebeurd is. Ik denk dat een element erg lang mee kan gaan, maar meestal gaat hij voortijdig stuk door ongelukjes of doorgezakte ophanging. mijn tip: gewoon meerdere elementen bezitten zodat je af en toe kunt wisselen. Dat houdt het leuk om af en toe naar iets anders te luisteren en de slijtage merk je dan niet meer.

Ik denk dat 80x juist al te groot is. Eerder 20 -40x. En dan is de belichting heel belangrijk. ik heb een tonar elementen microscoop. De vergroting weet ik niet precies, maar ik denk iets van 15. Is een mono microscoop en erg lastig om goed belicht of zicht te krijgen. Beter met een stereo microscoop en de juiste verlichting. En dan nog moet je weten wat je moet waarnemen.

Mijn zyx gaat echt beter klinken als het warm is. Die is ook redelijk stug opgehangen. Ik kan met voorstellen dat dat voor een 103 ook geldt, al is het natuurlijk een samenspel tussen standraad en dempingsrubber. De eerste wordt niet soepeler als het warm is, de tweede wel. vergelijk het met een schokbreker en veer in je auto. Soms werkt ietsje minder demping ook beter, uiteraard. Afhankelijk van de afstelling ofwel keuze van de fabrikant. ze doen overigens vaak maar wat. Het afstellen van het dempingsrubber is handwerk en daarom klinkt geen element hetzelfde!

Komt zeker een keer Carl!

I Aanvulling: ik meen dat er LR43 in zit, dat is alkaline. De SR43 variant is dan silver oxide en gaat heel veel langer mee

Als je de batterijen vervangt voor zilver oxide ipv alkaline blijft hij het heel veel langer doen

Dan moet je wel een ongebruikt muntje nemen. Een gebruikte munt verliest gewicht

Ik zou het leuk vinden om mijn Rel bij je te testen Carl, alleen woon je nogal een eind bij me vandaan. En met een drukke baan en gezin wordt dat een lastige ben ik bang. Als ik de ruimte vindt sleep ik hem mee.

Dat is niet mijn ervaring. Hangt echt van het element en arm af of hij lekkerder gaat klinken of niet als het warmer wordt. Sommige elementen klinken magisch bij 30 graden

Ik snap het niet helemaal Carl. In mijn perceptie kun je bijna niet voldoende demping hebben. Hooguit dat hoog/midden/laag niet goed in verhouding is. Kun je omschrijven wat je waarneemt?

Precies, zo doe ik het ook. Heb ook lps met een waarde van een paar honderd euro, maar draai ze gewoon

Mooi man, een goede stap denk ik. Als je net zo enthousiast bent als ik over deze versterker komt het zeker goed. Uiteraard blijft de match belangrijk, maar deze is erg neutraal

Ik denk dat de dac en phono er voor de volledigheid op zitten, maar met losse componenten moet je daar dus erg makkelijk overheen kunnen. Desalniettemin kan het soms verrassen. Erg benieuwd naar je ervaring met de versterker.

Zit er nu naar te luisteren op spotify, erg lekkere muziek!

Bijzonder nummer, en zeker fraai intro, reggae gecombineerd met flamenco gitaar. Nog eens heel goede opname ook.

Soms moet je jezelf inderdaad even verwennen. Zeker als je 50 wordt heb je het verdiend wat mij betreft. Mijn zegen heb je

De phono heb ik al eens vergeleken met de Ayre P5XE, de laatste had inderdaad een groter geluidsbeeld. Zelfde met de Sugden masterclass phono. Maar de verschillen zijn toch kleiner dan je zou verwachten.

Ik heb een paar Audionet monoblokken ingeruild op mijn Aesthetix eindversterker. Kan ze helaas niet proberen, ze staan bij een dealer en zijn in principe al verkocht.

Maar ik zeg ook niet dat het luistermoeheid oplevert, maar kan een beetje clean klinken, en daarom saai op lange termijn.

+1 Heb deze Modwright eens uitgebreid beluisterd, en klinkt zeer goed. Verder ook een fan van de Audio Analogue versterkers, die maken gewoon muziek. Ayre kan fraai zijn, maar wel op een imponerende manier (in de slechte zin). Erg gedetailleerd en gecontroleerd, maar ook soms minder pakkend kwa muziek. Dat is in eerste instantie dus heel fraai, maar op langere duur saai (rijmt). En Sugden is ook zo'n ondergewaardeerd merk. Omdat het niet blinkt zal het ook wel niks zijn. Wordt in de "high-end wereld" niet serieus genomen, maar volledig ten onrechte. Klaas, jij hebt ook wel eens naar de Sonneteer Orton versterker geluisterd. Dat zijn ook maar 30 watjes, maar klinkt heel erg goed in mijn oren. Ook zo'n ondergewaardeerd merk (bestaat helaas niet meer). Mijn advies: probeer je vooroordelen aan de kant te zetten, dan ontdek je de mooiste dingen. Ik heb hier een Vitus van 26.000 euro in huis gehad. Klinkt echt zeer goed, maar de First-Watt die ik nu heb doet sommige dingen minder goed en andere dingen weer beter. Het is maar waar je blij van wordt en de waarde van de versterker zegt daarbij niet zo veel. Ik heb het vermoeden dat Leobus ook zo'n verhaal heeft.

"beste" uiteraard tussen haakjes, want voor elk doel is er vast wel weer een andere methode.