thingman

Ik weet het niet hoor Spido, dat van illusie. Vind dat een te gemakkelijk argument, alsof je met niet denkenden te maken zou hebben.Ik twijfel er niet aan dat het gemeten kan worden, maar die opdracht mogen anderen op zich nemen die weten wat te meten. Voor mij is het niet zo belangrijk om ook de rest van de wereld bewijsmateriaal te leveren.

Verbetering zal altijd mogelijk blijven. De tegel is zonder twijfel zelf ook geen eindpunt! Ben zelf wel benieuwd, Marc, hoe de nieuwe SW is tov de twee kleine proto's waar ik tevreden mee ben. Als je met het reizend circus in de buurt neerstrijkt, kom je dan ook even hier de koffie testen?

Een apparaat is ook niet meer dan een verzameling atomen. Dat betekent niet dat het een 'bezielde' levensvorm is, maar het kan wel betekenen dat het gevoelig is voor invloeden uit de omgeving. 'Gevoeligheid' of het vermogen om te reageren op omgevingsstimuli is immers ook deel van die essentie die 'leven' heet en die dus ook de kern van elk van de atomen is. Zie de vorige post... De wijze waarop atomen zich ordenen is direct afhankelijk van hun individuele aantrekkings- en afstotingsgedrag. Het patroon van samenhang dat dan ontstaat is volkomen bepalend voor welke scheikundige substantie er dan ontstaat - zie het periodiek systeem en basale scheikunde. Dus de onderliggende ordening -- een uitvloeisel van de levenskracht zelf -- bepaalt de hoedanigheid van de stof die ontstaat uit de chaos van losse, ogenschijnlijk doelloos opererende atomen. De tegel ordent opdat het apparaat beter zijn doel kan vervullen, en kan dit mede omdat ik dat zelf ook wil. Aldus kun je het ordeningsproces dus ook stagneren met je wil, en meer dan je misschien denkt of bewust bent doe of laat je dat al met van alles in het dagelijks leven. Zo zie ik het in elk geval op dit moment.

De cellen van de dode vogel zijn in laatste instantie opgebouwd uit atomen. Een atoom is de kleinste autonome bewustzijnseenheid, want het wordt gekenmerkt door doel/bedoeling en daarmee wil. Dat een atoom niet veel verder komt dan aantrekking of afstoting in relatie tot de atomen om hem heen mag zo zijn, maar de essentie van doel en wil is aanwezig, alsmede een autonoom en omgevingsgerelateerd gebruik van dat basale vermogen. Dat is leven. Mensen, een verzameling atomen, hebben ook doel en wil en een beetje macht en relatieve vrijheid. De gezamenlijke levenskracht van alle atomen samen heet 'instinct'. In essentie zijn we als individu identiek aan een atoom, dat alleen aantrekking of afstoting kent. Wij zijn iets verfijnder in uitdrukking, alhoewel aantrekking en afstoting nog steeds heel fundamentele beginselen zijn... Juist in dit soort gesprekken. Autonoom doel en wil, traceerbaar tot op het kleinste thans bekende nivo van autonoom leven. Die essentie is voor mij leven - een schenker van autonomie, doel en wil. Verder laat dat zich wat mij betreft niet verwoorden. De levenskracht IS simpelweg in alles, aangezien het de essentie van het atoom is: eenvoudig leven, maar wel leven! Dus dat lijf van die vogel leeft niet meer als autonome vogel, maar de (levende) atomen maken wel deel uit van de grote en eeuwige kringloop van zich vernieuwende en voor hergebruik geschikte materie om nieuw leven in te huisvesten. En dat is op zichzelf dan weer een groot en beslist levend ecosysteem dat 'planeet' heet, ook een autonome eenheid met doel en wil en macht, zoals af en toe blijkt...

Dat laatste is inderdaad een stuk beleving en precies de reden dat sommigen meer en anderen er ook minder gevoelig voor zijn als het zich voordoet bij muziekweergave. Ik ben ietwat autistisch aangelegd en functioneer alleen goed als de materie om me heen op zekere orde is. Dat is persoonlijk.Er is voor mij ook meer dan alleen de indruk van hoe iets klinkt, en niet iedereen waardeert dat aspect hetzelfde. De neiging om de eigen beleving als absolute waarheid te hanteren is wel begrijpelijk, maar heel onverstandig bij ervaringsleren... Er is natuurlijk ook een grens aan de actieradius van de tegel, alhoewel die deels ook aan de eigenaar is gerelateerd. Sommige gebruikers hebben het over een algehele positieve uitwerking op de ambiance, maar een fijne beleving wordt natuurlijk gevoed door meer dan alleen orde in de set of ruimte.

Met dat beeld raak je iets belangrijks, voor zover ik het kan inschatten Maar omdat die energie in principe 'blind' is (ongericht), is een andere opgaaf voor de tegel om eerst een deel daarvan te 'ordenen'. Structuurinfo heet dan ook weleens ordeningsinfo - dat is de term die meneer van der Heide zelf gebruikte. Orde is dan eigenlijk niks anders dan chaos met een bedoeling. Hoe meer bedoeling de set uitdrukt, hoe minder van de chaos er in doorklinkt. Wat dat betreft is het net nagalmtijd: goed getemd brengt ie orde; onbeheerst is er meer onrust en rommeligheid, ondanks dat je heus nog wel kunt horen wie er speelt en met welke bedoeling. Maar minder goed en... Minder overtuigend. Jouw eerste indruk, zoals beschreven, komt overeen met die van de meeste, die zonder vooroordeel kunnen worden gedaan. Als je met ballast tussen de oren luistert hoor je altijd minder, ook als je gewoon naar een ander z'n verhaal luistert.

Niet zozeer 'opslaan', maar richten en kanaliseren wat er ongericht altijd al is.

Je hoort het inderdaad overal, maar de mate waarin verschilt en dat is de crux van dit alles: dat je blijkbaar invloed kunt uitoefenen op de mate waarin die onderliggende info -- die bedoeling en betekenis geeft -- mee doorkomt in de weergave. Duistere middeleeuwen of niet, jij gelooft dan waarschijnlijk dat materie / spullen levenloos zijn? En dus ongevoelig voor wat de eigenaar ermee doet? Dat mag natuurlijk, maar met die insteek ga je niet dichter bij 'het geheim' komen...

Dat is niet wat ik schreef. Ik schreef dat de ene set van zichzelf al beter in staat tot doorgifte van si dan de andere, op grond van veel factoren waaronder materiaalkeuzes. Natuurlijk hoor je bezieling als je erbij bent, maar bezieling in je kamer geprojecteerd door een electrisch apparaat is iets anders. Mooie, dure, dikke sets kunnen er soms heel weinig van laten horen en bescheiden spul kan die bezieling net zo makkelijk veel beter laten horen. Het gaat er niet om iets terug te brengen wat er niet was - dat zou een effect zijn. De werking uit zich in grotere overtuigingskracht van de weergave, niet persė in een beter geluid... Als je alleen let op geluid hoor je het niet, want het zit 'm niet primair in dat domein.

Een tegel is bedoeld om ervoor te zorgen dat de set, behalve electrische informatie, beter in staat is om structuurinformatie door te geven. Wat dat is weet elke muzikant die een partituur moet instuderen. We herinneren het ons ook van de lagere school: sommige kids lazen de woorden zonder enige uitdrukking op en andere enthousiasmeerden je door voor te lezen - de meester nog het meest als je geluk had. Nootjes instuderen en naspelen is ook zoiets. Pas als je een stuk hebt ingestudeerd en hebt binnengelaten kun je het met ziel gaan spelen. En dat is hoorbaar, ondanks dat het dezelfde nootjes zijn als de eerste keer dat je het speelde. Zielloos of bezield spel, je hoort het, maar het is niet meetbaar. Zielloos of bezield voorlezen of een rol spelen: het is te horen en te zien. Elke gebeurtenis, een muziekopvoering in dit geval, wordt omgeven door het enegieveld van alle uitvoerenden. Bezield of niet bezield gespeeld? Je hoort en voelt het in elke vezel.... Als je erbij kon zijn. Maar ook in opgenomen muziek is heel goed de ziel hoorbaar, die smaak en voorkeur overstijgt. Niet elke set maakt die bezieling even hoorbaar. Dat is de meest essentiële vaststelling, want als je dit niet accepteert of kunt verifiëren kun je het ook niet toelaten of herkennen als het er is. Die bezieling, die intentie bevattende energie - want dat is een krachtige emotie immers - die vrijkomt tijdens een opvoering (maar ook tijdens heftige gesprekken of een liefdesdaad) is structuurinformatie en ze geeft bedoeling en betekenis aan een gebeurtenis. recht op en neer of toch gedurfd? Bij muziek maken wordt intentie gedragen door de noten. Het is gewoon niet vreemd dat mensen niet allemaal even gevoelig zijn voor die onderliggende informatie. Voor sommigen is hoog volume en recht op en neer genoeg en anderen zoeken authenticiteit en verfijning. Om de uitvoering van een stuk te kunnen gaan invoelen moet je minstens twee uitvoeringen kennen... Het brengt ook een vorm van luisteren met zich mee waarvan ik zelf weet dat ik 'm 30 jaar geleden als jongeling nog niet had. Electrisch bezien is het wisselstroomsignaal de drager van de structuurinfo, zoals de noten het dragen in de ruimte waar het wordt gespeeld en/of opgenomen. Sommige apparaten blokkeren die info meer dan andere (steriel, zielloos, maar ondanks dat volmaakt metend) op grond van ergens in de keten of het apparaat zelf gebruikte materialen. Die zijn namelijk van invloed op si- doorgifte. De tegel beoogt nu die doorgifte te optimaliseren en doet dit volgens de legende door het opheffen, al of niet tijdelijk, van blokkerende invloeden, zowel materiaaltechnisch als energetisch. Het electrisch signaal als draaggolf voor extra informatie die de muzikale boodschap verduidelijkt, tot op het nivo waarop je er bijna zelf bij bent. Het hifistreven par excellence, maar dan vanuit een ander perspectief benadert. Het is denk ik ook belangrijk om het axioma te doorgronden dat materie nooit dode stof kan zijn, maar toen dit denkbeeld in de late middeleeuwen, onder invloed van een nieuw en snel opkomend materieel wereldbeeld, uiteindelijk het veld moest ruimen voor een dualiteit van anorganisch / organisch, is de ellende pas echt begonnen. Door de denkbeeldige scheiding die werd aangebracht tussen dood en levend gingen we materie als dood beschouwen en ongevoelig voor onze invloed of energie. We gingen geloven dat we de stof niet meer anders konden beïnvloeden dan door materiële middelen en dat is simpelweg niet zo. Er zijn voor een wakker bewustzijn genoeg aanwijzingen om aan te tonen dat we de materie om ons heen doorlopend sturen door doen en laten. Een audioapparaat is zodoende gevoelig voor dezelfde zaken als waarvoor we als eigenaar gevoelig zijn. Er is een wisselwerking tussen mij en mijn vergaarde materiële bezit in deze wereld en voor sommige is dat gekend en voor anderen niet zo. Spido en zijn Leak. Vintage en zijn tuners die liefde krijgen - reken maar dat het iets doet, als apparaten tenminste geen dode dingen zouden zijn... Er is die wisselwerking en ook daar werkt de tegel op in. Dat lijkt me voorlopig vaag genoeg...

Flac is per definitie lossless, Stef. Er zijn alleen verschillende inpakalgoritmes, waardoor de omvang zal wisselen. Meer ingepakt betekent meer decoderen. Vergelijk met zipfiles: als je die uitpakt, no matter hoe gecomprimeerd ze waren, heb je toch bit voor bit wat er was bij het inpakken. Zo ook met flac. Er gaat niets verloren, alleen de mate van inpakken wisselt. Bij lossless is er geen inpakken toegepast en heeft het dus ook geen zin om flac te gebruiken, want dat doe je om ruimte te besparen tov wav.

Er zit een behandelde koolstofmat in de tegel, die dermate kwetsbaar is dat je 'm aan alle kanten moet beschermen. Dat is het, zeg maar, fysieke geheim. De rest moet je zelf zien uit te vogelen als je gedreven wordt door overmatige verklaringsdrang. Over de behandeling zelf en de methode is zoveel geschreven, dat weinigen erin slagen kaf van koren te scheiden, maar het is te doen. Als je het hebt geprobeerd zul je merken dat verklaren slechts lukt tot op zekere hoogte. Veel mensen kunnen niet leven met die gedachte en beginnen een campagne, die ze altijd juist van de essentie doet verwijderen.

Ik snap het, maar ik doelde niets eens op heel vergezochte dingen, Marc. Ik heb ook weleens een vreselijk laag gehad door verkeerde (ont)koppeling van luidsprekers en/of hardware. Een magische spike verandert dan ineens alles, zonder dat akoestiek of opstelling zelf ook maar iets wijzigt. Ik weet het, dat is fysiek contact, maar toch... Ik heb ook al een paar jaar de proeftegels in gebruik en denk zelf niet dat ze iets met de akoestiek doen, maar iets met de gehele keten. Geen idee of de huidige versie innerlijk anders is, of dat het werkzame deel alleen maar steviger is ingepakt tov de proto's.

Als ie nou eens niet door de akoestiek werd veroorzaakt?

Nee Arden, dat is jouw interpretatie van mijn motieven. Via forums verkrijg ik geen klandizie van betekenis. Ik post hier als privépersoon en vanuit mijn beleving en ervaring (die inderdaad niet los van het werk kan bestaan) beweer ik dat. Ik realiseerde me wel dat ik iets te kort door de bocht ging: de prijs van de hardware speelt geen grote rol had ik moeten zeggen. Bij deze... Commercieel gezien ben ik een ramp en ik heb het geluk te kunnen drijven op een reputatie en een site die nog altijd magnetisch is, maar dat geluk is niet op reclame, werving of lobby gebaseerd, want dat heb ik simpelweg niet in me. Ik denk dat Onno dat ook wel zou kunnen beamen...

Je kunt je Infs meenemen naar Correct, want ik vrees dat je de JBL's niet op zicht kunt krijgen. Ik denk dat je je de moeite kunt besparen, want het zit 'm niet in het werkingsprincipe maar in de uitwerking ervan...

Of omdat de prijs van de hardware eigenlijk geen rol speelt in wat je hoort (hoewel verkopers je anders zullen doen geloven), maar andere factoren veel bepalender zijn, zoals de opstelling in en de galmtijd en het reflectiepatroon van de ruimte?

Daar heb je een punt wat me zelf ook ernstig heeft verbaasd... 750 euro zou wel meteen de hoofdprijs zijn en hopelijk is dat dan een verzinsel.

Complimentje voor jezelf?

Ik denk, als je liever over geluid praat dan dat je naar muziek luistert.

Op een dag moet de prijs betaald worden. Dan blijkt of het dat allemaal waard is.

Misschien is dat omdat ls-doek akoestisch transparant moet zijn, en daardoor ook nauwelijks iets van betekenis kan tegenhouden?

Alleen even eraan denken kan al genoeg zijn...

Je zou een contrabas nog kunnen kiezen omdat ie akoestisch is en niet zo kunstmatig klinkt als je muziek maakt met instrumenten zonder stekkers eraan.

Ik heb het idee dat bij een dt alles bijdraagt, dwz een rol van zeker formaat speelt bij de uiteindelijke weergave. Als het inderdaad niets uit zou maken kun je ook mooi golfkarton nemen oid...