thingman

Ik hoop dat als je ze terug wil brengen, Wil, je nog eens wilt blijven luisteren naar hoe de muziek hier nu staat! Jij bent samen met mij de enige die het hoorde vlak voor ze weggehaald werden. Ik ben daarom erg benieuwd naar jouw oordeel daarover. Ze moeten in elk geval terug naar de maker, ergens volgende week. Je kunt er trouwens van op aan dat dit dan niet 'einde-verhaal' is. Er komt een herkansing...

Whatever, in mijn geval is er in elk geval geen geld aan te pas gekomen, en ook geen 'statiegeld'. Doet ook niet zo terzake binnen deze context. Aangezien mijn waarneming het enige is dat werkelijk van mij is, zou ik wel gek zijn om daar niet zoveel mogelijk een feestje van te maken, niet? Het leven is verder al complex genoeg om ook nog aan je eigen ervaringen en waarnemingen die al decennia lang rijpen te gaan lopen twijfelen. Zo zinloos...

Goed lezen! Dit zijn prototypes. Ik schrijf dat er steeds bij om dit soort misverstand te voorkomen. De proto's zijn onbeschermd maar de uiteindelijke versie is dik ingepakt.

Deze tegels maakten deel uit van een experiment, uitgezet door de makers en bedoeld om ervaringen op te doen in diverse sets en dit te delen met de makers. Dat is wat ik steeds heb gedaan. In essentie waren de tegels bij mij nooit stabiel en dat heb ik ook diverse keren gedeeld. Ik leek en lijk de enige te zijn, muv Groovy, die ooit een paar placebo's heeft gekregen die bij hem ook niets deden. Mijn tegels doen wel degelijk iets, maar het experiment van Wil is tegelijk ook mijn experiment, waardoor ik nu merk dat ze niet in orde zijn. Mijn set heeft ook de fysieke modificaties ondergaan, en die werden door de tegels blijkbaar onderdrukt, want het is in de loop van de voorbije 5 dagen veel 'vrijer' gaan spelen. Ik weet ook zeker dat Wil dit zou horen, want wat hij hoorde en beschreef in de openingspost is er nu nog steeds, alleen veel sterker. De verandering is in zoverre enorm, dat het karakter van het geluid verder niet is veranderd, maar wel de impact van de muziek. Geluid is dat overschatte deel van muziek dat we kunnen 'sturen' met de portemonnee, maar de boodschap van muziek is niet zo heel afhankelijk van het geluid...

Ik verwacht van niet... http://forum.audiofreaks.nl/index.php?topic=35679.msg1611751#msg1611751

De tegels die ik uitleen zijn waarschijnlijk niet in orde. Dat is wat voor mij is gebleken, nu ze weg zijn en het wordt ook bevestigd door Bert. Jammer... Gemiste kans...

De natuurlijkheid van geluid lijkt me geen onderwerp voor misverstand. Er moet dus wel iets anders spelen.

De stiekemerds...

Ik denk zelf eerlijk gezegd dat het iets anders is, maar ben verder geen kenner. En dus blijft de eigen ervaring over, en die wijst voor mij in een andere richting.

Ik snap jou heel goed Karma en veroordeel ook niks. Het is echter een pad vol met voetangels en de afloop staat vast, want het zo begeerde realisme komt m.i. niet langs die weg tot de muziekliefhebber. Wel tot de audiofiel.

Niet doen! Onder voedingen zou het merkbaar moeten zijn. Maar de dac en vv beslist ook eens proberen voor enkele dagen. Je hebt nog even tijd. De twijfel slaat hier nu trouwens ook toe, met name omdat het laag beter lijkt te zijn zonder. Als de tegels terug zijn moeten ze maar eens worden 'nagekeken'...

Op die manier ben ik ook een paar decennia met apparatuur bezig geweest. Aan het einde moest ik toch concluderen dat dit geen echte zoden aan de dijk zette. Wel bracht het veranderingen in de marge, die echter in geen verhouding stonden tot de prijs ervan. Dat laatste bleek sowieso lastig en onvermijdelijk: als je die weg gaat kun je blijven upgraden zonder er substantieel op vooruit te gaan. Een paar tienduizend euro, verdeeld over drie decennia, en dan, als je eerlijk bent, een set hebben die nog steeds klinkt als electronica. Wel als goede electronica, maar niet als realistische muziek uit het echte leven. Door een benadering te volgen die niet langer electronische verheerlijking vooropstelt, was het mogelijk om de marge te verruilen voor substantiële en, niet in het minst, tamelijk kostenloze dijkverzwaring.

Ja, maar als je dat punt werkelijk hebt bereikt ben je niet meer met apparatuur bezig. Het is hier dus nog niet zover dat de muziek het helemaal heeft overgenomen, want condensatoren in hardware horen tot de categorie 'tweaken in de marge', doorgaans onmiddellijk gevolgd door 'de euforie van het nieuwe'

Dank je, maar ze staan nu al even zoals in de tweede zwartwit foto. Toevallig vorig weekend gemaakt.Woontechnisch net iets fijner zo, terwijl het ruimtelijk ook wat overtuigender is...

Jazeker. Jij mijn reactie daarop blijkbaar niet!

Die, plus ' live au Satellit Café en natuurlijk Utopies.

Zeker weten! Het is uit en te na beschreven op papier, in theoretische verhandelingen door instanties die (tijdelijk) met autoriteit worden bekleed.In de fysieke werkelijkheid van het ondergaan van muziek kunnen kreten als 'hifi' en 'neutraal' uiteraard geen rol van betekenis spelen. Overigens kunnen ze dan als mentale poppetjes nog wel een beperkende rol spelen, door de argeloze luisteraar op het verkeerde been te zetten.

En denk eraan Wil: beide stipjes linksvoor (of rechtsvoor)...

Dat was precies ook mijn overweging om het aanbod te doen, Leobus. En ook om een gelegenheid te hebben om de lucht wat te klaren tussen hem en mij. En wat blijkt: we kennen elkaar eigenlijk nog uit de tijd dat ik bij Hobo in Den Bosch werkte -- tussen 1988 en 1992... It's a small world after all! Ik vroeg hem gisteren of hij het geluid van zijn eigen set goed kent. Als je net opnieuw hebt ingericht kan ik me voorstellen dat dit nog niet helemaal het geval is, om een voorbeeld te noemen. Als je echter, zoals bij hem het geval is, het geluid van je set door en door kent, dan hoor je het zonder meer als er iets verandert. Ik twijfel er eigenlijk niet aan of hij gaat een verandering horen. Hoe die verandering vervolgens moet worden geduid kan voor een notoire scepticus weleens een heuse gewetenskwestie worden ! Overigens ga ik de tegels over een tijdje zelf weer ophalen. Ben op mijn beurt ook erg benieuwd hoe het daar uitpakt. Je merkt het namelijk meteen als ze weggenomen worden. JD vond het toen wat rauwer klinken. Maar de volle omvang van de ramp werd mij pas in de loop van gisteravond duidelijk...

Nou en of dat zo is, Peter. Maar ik wist dat nog uit de tijd dat ik zelf AE-1 monitors had, tussen 1989 en 2000. De stands daarvoor kostten bijna evenveel als de speakers. Deze waren ook aan de prijs, maar 325 euro vond ik nog wel in verhouding -- da's ongeveer 10% van de speakerprijs... Ik had ze eerst helemaal afgevuld met vogelzand. Daar deugde weinig van: de boel sloeg er helemaal van dood. Toen had ik ze helemaal leeg gelaten. Dat gaat goed, op wat lokale kleuring na die het gevolg moet zijn van de kast/stand combinatie. Vervolgens voor 55% gevuld (het zijn 4 afzonderlijke dunne en één dikke buis) en de kleuring was weg. Maar op wat er gebeurde toen ik tussen speaker en stand drie dotjes blue-tack deed was ik niet voorbereid... Daardoor verdween ook de lokaliseerbaarheid van de twee bronnen. Het geluid komt daar in deze setting helemaal door los te staan en dat heb ik voor mijzelf maar uitgelegd als een grote vooruitgang. Drie dotjes blue-tack...

Tuurlijk! De Olive, de Usher, de Placette en de bekabeling hebben 'het' ook qua modificaties. Maar dat heeft hier altijd wat minder gepakt dan bij de meeste anderen die het ook probeerden.De tegels horen er echt bij, dat merk ik nu wel.

Zoiets. Het origineel was nietszeggend in kleur. Maar in zw met wat glow-in-the-dark erbij van ps werd het ineens anders...

Allereerst is dit niet mijn topic, René. In de tweede plaats is er op AF een topic over mijn akoestiek. Ik heb lang ondergedoken gezeten, o.m. omdat 'schrijven over akoestiek in de hoedanigheid van thingman' volgens sommigen steeds weer synoniem was aan 'reclame maken voor SoundScapeS'. Op AF is dat nooit aan de orde geweest, dus daar kon ik die persoonlijke geschiedenis van de laatste 7 jaar veilig kwijt... Verder loont het alleen om iets aan akoestiek te doen als er ook een probleem mee is. Zoals je ziet hangen er 12 melamineschuim panelen en die temmen de nagalm in het middengebied redelijk. Ook zijn er twee kleden, waarvan één weelderig is. Voor de rest is het blijkbaar zo dat de structuurmodificaties en tegels samen de rol van akoestiek ondergeschikter maken -- ik weet dat ook pas sinds gistermiddag... En dan is er nog "de onzichtbare akoestiek": één zijwand en het plafond zit vol met holle ruimtes die voor de benodigde laagabsorptie zorgen. De T60 is net geen 0,5s. Veel korter is gewoon niet nodig voor het laag in deze setting. En de gordijnen moeten beslist open hier! Dat ik dan 's avonds in een etalage zit neem ik voor lief... Diffusie achter de speakers helpt beslist, maar is woontechnisch geen optie. Bovendien is het goed zo! Ik hoef er niets meer bij, maar ik wil straks wel mijn tegels terug anders is er niet veel meer aan...

Voilà...

Alleen de speakers zijn anders, Peter. Eerder al was de boel 180 graden gedraaid tov van toen jij en Jerry er waren. De hardware is hetzelfde gebleven, al draai ik tegenwoordig geen cd's meer.