thingman

En ook van het gegeven of je andere opstellingsopties ooit goed hebt uitgeluisterd in die ruimte.

Dat lijkt me ook. Hij weet tenslotte wat eiken is! Zonder Z, wel te verstaan... Om maar te zwijgen over afpersen.

Zoals je het wilt doen is denk ik de betere keuze, inderdaad. Je wil rechte wanden voor en achter. Als het goed is zal het geluidsbeeld bij jou toch wel buiten de speakers treden, ook al is de opstelling relatief smal te noemen!

Je vergeet gemakshalve dat een placebo kan werken wanneer de ontvanger zich niet bewust is er een te gebruiken. Dit gebabbel over placebo's is al zo ouddat iedereen wel weet dat het dat is. Desondanks blijft het placebo zijn werk doen. Er moet dus iets anders aan de hand zijn!

Je hebt het mis. Akoestiek is een component!

Pulscode modulatie? Volgens Wol is de CD het probleem...

De vervorming op vrouwenstemmen bij moderne opnames? Echt nooit iets van meegekregen! Moderne opnames klinken hier vaak erg goed, wat ook wel logisch is natuurlijk. Toch nog een flinke mismatch in dat setje, Hans!

Porselein ook goed genoeg?

Ah ja... maar ik heb genoeg aan muziek zonder zwatelarij!

Zwatelpraat van de bovenste plank en het beste bewijs dat je geen notie hebt van deze materie. Ionen en atomen van het fasedomein en het tijdsdomein... Leg het eens uit voor simpele zielen?

Yes, daar is de ducttape weer in deze totale non-uitwisseling!

Ja, dat zijn pas echte audiofiele dagen !

Ducttape!

Ducttape zou het in jouw set pas echt goed doen!

Dat klopt, en die beantwoordde ik door te zeggen dat een geluidsweergave zoals bij Cock het resultaat is van heel veel verschillende parameters die allemaal tegelijk op hun plek moeten vallen. Akoestiek is daar een klein onderdeel van. En omdat het voorgaande zo is, is het dus ook onmogelijk om die set op elke locatie zomaar net zo overtuigend aan het klinken te krijgen als thuis. Al die parameters moeten op die plek ook tegelijkertijd weer kloppen. Zoiets duurt volgens mij altijd wel "eventjes" in een nieuwe setting, zeker als je zo'n heel overweldigend resultaat wenst te boeken...

Ik had het hier zelf niet over akoestiek, Leo...

Elke echt goed klinkende set zal, zelfs in dezelfde ruimte, al minder goed presteren op elke andere plek in die ruimte. (Of het moet zijn dat je je huiswerk niet goed gedaan hebt, dan zijn er misschien nog betere plekken en omstandigheden te vinden...). Een puik geluid is dus niet zomaar overdraagbaar door de apparatuur maar gewoon ergens anders meer te zetten, Carl. Dat leek me wel tamelijk vanzelfsprekend en onvermijdelijk...

Gebruik jij nu gecomprimeerde flacs, Marc? Normaal gesproken ligt die bitrate toch een stuk hoger meen ik?

Duidelijk!

Da's net het punt: wat bij jou voor liefhebber kan doorgaan, zie ik meer als snob.

Dat zeg ik, dat soort lui bestaan niet... Er bestaan op geen enkel gebied echte liefhebbers die labootje gaan spelen met blindoeken op.

Ken jij echt zoveel mensen die met gelaatsmaskers en klembordjes zitten te genieten van wijn, lekker eten, een biertje en het comfort van hun auto?

Klopt, and we don't even wanna know, not even by far...

Ah ja, nogal absurd als het vooral om beleving zou gaan. En laat het daar in deze hobby nou net vaak om gaan bij muziekliefhebbers. Voor die groep is "laboratoriumpje-spelen" nou niet direct het spannendste...