Sodejuu

Ik vind die naamkeuze (Trollensnot (en Gehakt)) wel heel erg kinderachtig . Waarom zeggen ze niet gewoon wat het is? Volgens mij is het gewoon lijnzaadolie.

Hoi Peter, ik heb al bij verschillende mensen wat testjes uitgevoerd met netkabels. Sommigen daarvan hadden een dikke dure stroomslof, maar er waren er ook bij die een simpele gamma stroofslof hadden. En allemaal hoorden ze hetzelfde bij de verschillende kabels. Ik zei niet welke kabel er tussen zat (tussen stroomslof en apparaat), een dure of een goedkope, eenvoudig of "10-voudig afgeschermd", "ingestraald", "gedoopt", cryogeen behandeld of zo. Ze beschreven wel stuk voor stuk dezelfde verschillen. Blijkbaar maakt dat laatste stuk snoer veel uit. De volgende test die ik nog een keer ga doen is een nep Audioquest Dragon High Current vergelijken met een originele.

Zie topic titel. Het gaat hier over stroomkabels

Wow! Baude uitspraak, George. Ik heb al vaker mensen verschillende stroomkabels meegegeven en allemaal (dus zonder uitzondering) merkten ze verschillen op. Dat ging van computersnoer tot kabel van bijna 2 mille, met daar tussen kabels van verschillende prijsklassen. En wat nu als ik je vertel dat de interlink het kleinste effect heeft en het netsnoer het grootste?

En weer wordt er alleen rekening gehouden met frequenties. Het menselijk oor is niet geevolueerd op frequenties, of het bereik daarvan, maar op tijd/timing en richting. En dat wordt nu juist beter als er betere netkabels gebruikt worden.

Zo lang je de conversatie hebt met een RMA (RA of RGA) nummer erop, kan de douane niks. Zowel op het verzonden pakket als ook op het retour pakket zal dat RMA nummer moeten staan

Ik denk dat een goede platenborstel (niet zo'n carbon prul) beter zal werken

of allebei ..... of ik heb teveel

Ik weet niet of dit nog wel allemaal zo is. Het topic is uit 2008 en in de tussentijd zijn de regeltjes wel veranderd. Zo was er in die tijd een complete lijst van goedern met bijbehorende douanekosten. Zo waren computeronderdelen niet belast (wel BTW natuurlijk), maar een complete computer dan weer wel. Douanekosten varieerden in die tijd tussen 3 en 30 % van de waarde (+ BTW natuurlijk, want je betaalt hier ook (nog steeds) BTW over de inklaringskosten) Zo ver ik weet zijn de dounaekosten nu vereenvoudigd. KOst het ding minder dan €22, bataal je niks (ook geen BTW). Als je iets in het buitenland (niet EU) koopt wat duurder is dan €22 maar onder de €150 kost, betaal je alleen BTW. Daarboven betaal je inklaringskosten (link 1) en die zijn per produktgroep afwijkend (link 2). Daar komt dan nog BTW bovenop. https://www.belastingdienst.nl/wps/wcm/connect/bldcontentnl/belastingdienst/prive/douane/goederen_ontvangen_uit_het_buitenland/van_organisaties_en_bedrijven/moet_ik_belastingen_bij_invoer_betalen https://www.belastingdienst.nl/wps/wcm/connect/nl/internetaankopen/content/hoeveel-betaal-ik-de-douane-als-ik-iets-koop-bij-buitenlandse-webshop

Je kent me dus nog niet . Ik heb 'm uitgepakt, dat is al heel wat. Er zijn dingen die ik een tijd geleden al gekocht heb die nog netjes in de doos zitten. De Onkyo die Kraus van mij heeft overgenomen. Heeft hier 3 jaar gestaan. Eerst 1½ jaar in de doos, daarna ruim een jaar uit de doos, maar die heeft toen ik 'm verkocht, hier niet aan de stroom gehangen. Ik heb vorig jaa r een nieuwe Owon scope gekocht, ook die zit nog netjes in de doos. De ouwe werkt nl nog en ik moest een reserve hebben met de zelfde maten. Je moet me dus nooit gelijk vragen hoe iets klinkt als ik het gekocht heb

Hij is er:

Je hebt wel een punt met alles in lijn te houden. In de praktijk zie ik het niet vaak. Ik denk dat het vooral een kostenpunt in in de fabrikage. Een trillingsvrije motor zal een stuk duurder zijn dan een "motor of the shelf". De meeste draaitafelfabrikanten maker de motor niet zelf, maar kopen die in. Heel weinig laten ze op specificatie maken. De meesten kopen gewoon een motor en zetten die erin. Als je weet dat je een motor hebt die toch de nodige vibraties heeft, dan monteer je die niet aan je subchassis. En zolang het subchassis stabiel is, zullen ook alle assen in lijn staan. Ik begrijp ook dat je beter aan bronbestrijding kunt doen dan aan symptoombestrijding. Echter, kijk eens om je heen. Overal wordt hoofdzakelijk aan symptoombestrijing gedaan ( geluidschermen naast autosnelwegen, vliegvelden ver van bebouwing, etc). Blijkbaar is symptoombestrijding makkelijker en goedkoper dan bronbestrijding. Of mis ik hier iets?

Waarom zou je de motor aan het subchassis monteren? Die wordt toch los gezet om trillingen van de motor van de arm weg te houden? Of zou je een subchassisspeler met dd motor maken?

Geweldige docu die iedere muziekliefhebber wel minstens een keer gezien moet hebben

Ik weet echt niet hoe die kronkels in je hoofd werken, maar de auto was in prima staat (hij rijdt nog steeds rond). Wat ik heb gezegd was dat ik aan het kijken was voor een andere auto. Dat is wat anders dan dat de auto aan vervanging toe is. Na 10 jaar wilde ik wel eens iets anders, nieuwers. Maar feitelijk heb ik nog steeds een beetje spijt dat die auto, waar we mee in München waren, weg is. Die was wel erg mooi. De Maxi en Princess hadden een rond stuur. De Allegro had wel een vierkant stuur. De Maxi kon nog wel (voor z'n tijd), maar die andere 2 waren echt werkelijk waardeloos. Kan ook niet anders in de tijd dat werknemers in Engeland om de 5 minuten gingen staken (bovendien staan engelse bedrijven niet bepaald bekend om hun bouwkwaliteit).

Charles heeft het niet zo op snelheid. Op de terugreis van München (2017) trapte ik mijn auto ook ff. Bij 210 op de teller had Charles pareltjes op zijn voorhoofd. Toen ben ik maar weer van het gas gegaan (er was nog ruimte over).

Dat houden we erin. Ik heb naast de Barcanova Sonore nog een aantal draaitafels. Een paar daarvan zijn gewoon gaaf om te zien. Ze maken minder muziek, maar dat maakt me bij die spelers echt niet uit. Het gaat dan om de Denon DP-59L en de Transcriptor Transcriber (bedankt Marco )

Cijfertjes zijn maar cijfertjes. Ik heb liever een bak die ruist en muziek maakt dan eentje die muisstil is en alles dood slaat. Dat had ik ook al met cassettedecks. Ik gebruikte nooit Dolby. Laat maar ruisen, dan wordt er ook niet geknepen. BTW, de hersenen van mensen werken zo dat ze ruis voor een heel groot deel eruit kunnen filteren. Dat is deel van onze evolutie. Een jager moest het ruisen van de bladeren in het bos uit kunnen schakelen om de belangrijke dingen te kunnen horen. Dat "systeem" werkt nog steeds.

Een betere naam voor zo'n ding is "Impedantietransformator" of "Impedantieaanpasser" Het klopt ook wat de reguliere passieve voorversterkers betreft (meestal niet meer dan een schakelaar en een normale stereopotmeter). Die klinken meestal op 1 bepaalde stand vand e potmeter echt goed. Dan is de impedantie passend voor de eindtrap. Echter in alle andere standen verlies je klank.

Kilian weet echt wel wat hij doet. Prima adres voor retip.

Heeft een hoop Audio Note invloeden zo te zien

Wat een discussie weer. Volgens mij is deze al een aantal keren gevoerd. Theoretisch gezien zou een streamer beter moeten klinken dan een CD speler, door het gemis van een mechanisch loopwerk waar leesfouten eerder door kunnen ontstaan dan als je streamt. In de praktijk is het wat ik heb gemerkt om het even. Het ontloopt zich nauwelijks. Ik heb een aantal cd-spelers en een berg die werkloos in het rek staan omdat er iets mis mee is. De spelers die ik het meest gebruik zijn een Ayre CX-7eMP in de hoofdset, een Oppo BDP93, een Denon DCD3500RG en mijn werkpaard Yamaha CDX-880 met tentklok en verwijderde mutetorren. Die laatste gebruik ik eigenlijk het vaakst, maar meestal als bron om versterkers te testen. Dat ding is goedkoop en maakt echt muziek Streamen doe ik met een Limetree Bridge en een Denafrips DAC (of de Topping D90 als ik zin heb). Ook dat klinkt echt goed. Er zal echt wel beter zijn, maar voor mij is dit prima. Zo lang de draaitafel zijn rondjes kan draaien, staat die toch vaker te werken Die hele hype over meer bits en hogere samplerates doet me eigenlijk niet veel. Het is eigenlijk niet meer cijfertjesoorlog (verkooptruuk). Hier een leuk stukje over digitale resolutie. Doe er je voordeel mee: https://www.mojo-audio.com/blog/the-24bit-delusion/

Dergelijke armen wisselen over het algemeen voor €300 tot €350 van eigenaar. Als de doos met accessoires er nog bij zit kan dit wel oplopen, maar kaal, zal het echt niet meer worden. De prijs voor de armborden zijn afhankelijk van materiaal, afwerking en vraag. Onderdelen van TD124 2n 224 kunne wel serieus geld opbrengen. Originele Thorens onderdelen zijn duur en er is vraag naar.

Wat is dit alweer voor kolder? Waar haal je die onzin vandaan? De MM trap van de Pass kloon heeft een gain van 40dB. Met de Silk (die nu op 1:10 staat (ik geloof nl niet dat je 'm naar 1:20 hebt gezet), kom je uit op ca 50dB versterking. Dat is idd weinig voor een element dat 0,3mV uitgeeft.

Mitchell Michell Engineering (zonder t). John Michell had Franse voorouders