Sodejuu

Hey Geert, Ik heb idd weinig met toeters, maar ik weet dat ze mits de aansturing goed is, dit ook echt goed kan gaan, Echter, ik ben allergisch voor die messing pijpjes in de DC units van Tannoy. Het zijn maar gedeeltelijk hoorns, maar het irritante is dus dat messing pijpje. Wat fenomenaal gaat zijn blaasinsturmenten. Een trompet klinkt als een echte trompet. Maar een piano klinkt voor mij ook als een trompet. En een gitaar ook enzovoort. Voor mij klinkt bij zo'n DC dingen alles als een koperen blaasinstrument. Dat is niet prettig. Zeker als je sowieso al weinig op hebt met dergelijke luide instrumenten (blazers en trommels). het is geen Tannoy probleem, maar een DC probleem. Ik heb zelf ook een stel Tannoys gekocht en daar ben ik zeer over te spreken. Ik heb de Tannoy Revolution R2. een geweldige allrounder die je voor weinig op MP tegenkomt. Daar is geen DC in te bekennen en die maakt echt muziek.

Strakke actie

Soms is het zo eenvoudig

Wat dacht je van "Mogami Gitaar Kabel"

Prefer zat in Geleen en handelde in PA apparatuur. Ze hadden geen fabriek. Alle spullen die ze verhandelden waren van Japanse makelij. Dhr Ummels ging 3-4 keer per jaar naar Japan en had daar zo zijn contacten. Als je weet waar "MGK" voor staat snap je het helemaal. De MGK lijn was nl ook een instrumentkabel (ook wel gitaarkabel genoemd), net als de 2524

dubbel

Ik denk dat "rust" niet de juiste uitdrukking is. Ik had eerder een Michell Syncro met Linn arm en een Goldring Eroica LX. Op zich een prima match, maar het was mij te "saai". Er zat te weinig leven in. Dat vind ik iets anders dan "te rustig". Er kan nl nooit genoeg "rust" in de weergave zitten. Rust maakt het nooit "saai".

AAAAAAAHHH!!!!!! DC units die tetteren!!!! Ik denk dat je ze heel snel beu bent

De Prefer 226 is een microfoonkabel en die is niet bepaald van het niveau van de MGK-6, laat staan de MGK-18

Prefer bestaat idd niet meer. De oude heer Ummels is overleden en zijn zoon heeft na de overname flink feest gevierd en het bedrijf de nek omgedraaid. Als je op zoek bent naar de MGK-6, kun je ook de Mogami 2524 nemen.

Hoezo 1 kanaal? is een stereo uitvoering

Ik vind het een van de beste phonotrappen die tot €2000 te koop zijn. Enig nadeel is de gevoeligheid. Een Benz M (0,8mV) kan ie nog net aan, maar voor de echte MC's (minder dan 0,7mV output) zul je toch nog een headamp of sut erbij moeten hebben.

Hoeveel luider speelt de Reloop? Moet de volumeknop nu naar 12u ipv 9, dan is er niks aan de hand. De output van een MM element is niet genormeerd en kan variëren tussen 2 en 9mV (uitzonderingen daargelaten, want ik heb er een die maar 1,25mV afgeeft). de F15 geeft 5mV af. Een Shure M44-7 geeft bijv 9,5mV af. Dan moet de volumeknop bij de F15 verder open om dezelfde luidsterkte te krijgen. De versterkingsfactor van de phono-ingang verandert immers niet. BTW, alleen met ALLE! info die aanwezig is, kan er een gedegen antwoord gegeven worden. Als je niet alle data hebt, kun je alleen maar gaan raden en krijg je vaak antwoorden die nergens op slaan.

Ik zeg ook niet dat het filter slecht is. Ik merk alleen op dat er veel gecompenseerd wordt. Dan is mijn conclusie dat de drivers niet geweldig bij elkaar passen. Nogmaals, ik ben geen speakerontwerper en ik probeer altijd zo min mogelijk filters toe te passen (ze knijpen altijd). En hoe meer componenten in het filter, des te meer er geknepen wordt.

Het zoveelste bewijs dat luidsprekers bouwen een apart vak is. Wat mij echt altijd opvalt is dat elektronici zich zelden wagen aan het bouwen van een luidspreker. Dat is meestal iets voor ander hobbyisten. "Immers, het is toch niet meer dan een kast met wat drivers en een filter erin!!!" Het idiote is dat laatste groep zich niet aan een eenvoudige versterker wagen. En dat is juist het meest eenvoudige dat er is. Bang voor elektriciteit. Wat moet een versterker doen? Van een zwak elektrisch signaal, hetzelfde versterkte signaal maken. Wat moet een speaker doen? Die moet elektrische signalen omzetten in trillingen. Dus een conversie van elektriciteit naar lucht! Dat is lastig Een kast met drivers en een filter erin kan iedereen in elkaar knutselen. Een passend filter berekenen, kan ook nog met de nodige software. Ga je dat bouwen, dan komt er ook nog geluid uit het kastje. Muziek zal een ander verhaal zijn. Helaas lopen theorie en praktijk hier bijna altijd mank. Ook een berekend filter gaat vaak uit van ideale waarden en houdt zelden rekening met paracitaire invloeden (zo heeft een folie condensator ook een spoelwerking en een weerstand). Een goede luidsprekerbouwer zal idd een filter berekenen en dat bouwen. En daarna wordt er gefinetuned. Dat kan soms betekeken dat het hele filter op de schop gaat. Om complexiteit in het filter te voorkomen is het handig drivers bij elkaar te zoeken die qua rendement, q-factor en afstraling bij elkaar passen, zodat je zo min mogelijk hoeft te corrigeren met een filter. Het mooiste zou zijn dat je drivers vindt die natuurlijk in elkaar overlopen. Dan heb je geen filter nodig en heb je geen fasedraaiing en vooral geen "rem" op de afbeelding. De Seas A26 die Seed aanhaalt is een kopie van de Dynaco A25. Laatste heeft niks voor de woofer zitten en enkel een simpele elko voor de tweeter, zodat ie niet verbrandt door vermogen van de lage tonen, en eventueel naar keuze een serieweerstand om de tweeter iets te temperen. Hier zit dus nauwelijks een rem op en dit laat echt muziek horen. Natuurlijk is dit allemaal theorie. Ik heb zelf nog geen speaker gebouwd, omdat het zo lastig is. Ik ben er wel aan begonnen. Dat project loopt nog steeds. Om het simpel te houden heb ik gekozen voor een 15" breedband in een open baffle, bijgestaan met een ribbon tweeter die pas bij 11kHz mee mag gaan doen, maar wel 6dB gefilterd is. Uiteindelijk is gebleken dat mijn baffel te smal en te massief is en de 15" eigenlijk te groot voor een open baffle is. De drivers passen wel bij elkaar, maar er moet toch een kast gemaakt worden en daar heb ik het gereedschap niet voor. Ik begrijp dat je die Parsival wil hebben, maar ik denk dat je nu ook begrijpt waarom sommige speakers zo duur zijn.

Als ik het schema zie, moet ik bijna gaan huilen. Waarom wordt er niet meer energie gestoken om drivers te zoeken die beter bij elkaar passen? Dan is al die correctie in het filter niet nodig. De kans op "scherpte" is dan ook veel kleiner.

Wij hadden ze een week eerder bij Audioclub Limburg. Ik hoop dat ze bij julie onze reacties/commentaren enigszins ter harte hebben genomen, want bij ons was het vooral in het begin van de avond niet bijzonder. Aansluiting tussen laag en mid/laag was er niet, stemmen klonken te klein en het hoog was echt fluitend. Meest storend was voor mij de ongelofelijk steile filtering die ze hadden ingesteld. Gelukkig werd dat tijdens de demo aangepast (als was dat op het eind). Dat gaf een veel homogenere weergave. Deze luidsprekers hebben zeker de potentie dat ze goed kunnen klinken. Mijn mening is dat ze meer mogen luisteren en minder moeten meten.

Werk je met crApple iPhone of iPad, of heb je een Android smartphone of tablet? Auralic wert NIET met Android en dat gaan ze ook NIET doen. Zou je dus de Auralic kopen en een Android smartphone hebben, zul je er nog een crApple ding bij moeten kopen. Verder werkt de app prima en zijn ze klankmatig erg goed

Wellicht, maar dat moet ik nog uitproberen als ik 'm binnen heb

Zoeen is nu naar mij onderweg vanuit Singapore. https://www.denafrips.com/ares Als ie er is "moet ie de strijd aan gaan" met de Topping D90.

Slechte elco's. Standaard probleem bij MF. Zij gebruiken vaak Jamico caps en die gaan na een paar jaar al lekken

Of het is Engels (of allebei )

Dat zijn prachtig klinkende versterkers. Ze winnen idd geen designprijs, maar ze maken dat ruimschoots goed in goede klank

Vandaag ff aan het nieuwe "digitale" streaminggeluid moeten wennen. Eruit gingen de Logitech Squeezebox Touch en de YBA Design WD-202 DAC. Daarvoor in de plaats zijn de Lindemann Limetree Bridge en de Topping D90 DAC gekomen. Het klinkt allemaal nauwkeuriger. Oplossing en plaatsing zijn heel erg goed, maar het is ook wel wat klinischer. Het klinkt minder "romantisch" dan voorheen.

Er zijn nogal wat verschillende types A25 geweest. Ik heb zelf een setje A25. De speaker waarover bovenstaand relaas gaat. Crossover bestaat uit een enkele bipolaire elco van 5µF en een 5-tal voorschakelweerstanden van 2R2, schakelbaar middels een 5 standenschakelaar op de achterzijde. Seas units, een 10" mid/laag en een 1.5" tweeter. De ventilatie zit onder de woofer Vervolgens heb je de A25X (die René heeft). Zo ver ik heb weten te achterhalen zitten hier echter Scanspeak drivers in (10" en 1.5") en de ventilatie zit boven de tweeter. Crossover wordt hier gevormd door een 8µF bipolaire elco (bij René vervangen door een 8µ2 Jantzen cap) en een 5-tal voorschakelweerstanden van 2R2, schakelbaar middels een 5 standenschakelaar op de achterzijde En dan is er nog een A25XL. Een goede kennis van mij heeft dat type. Die heeft weer Seas drivers van 10" en een 1" tweeter (kleiner dus). Het filter is een bipolaire cap van 8µ met 3 voorschakelweerstanden van 3R3 via een 3-standen schakelaar te kiezen. De ventilatie zit weer onder de woofer