Sodejuu

Regel maar alvast een paar reserve rotary encoders, want over een paar jaar geeft deze al problemen en skipt ie. Ik heb het niet op die prullen.

2 staaroperaties vlak achter elkaar is normaal. En ja, de dag erna kan de kap eraf en moet je een tijd druppelen. Maar je ziet dan weer als nieuw. Waarschijnlijk kan de bril dan ook de la in. Zeker als beide ogen zijn gedaan. Staar operaties zijn tegenwoordig routineklussen. Jack Akkermans van Hifi Limburg heeft dit vorig jaar mogen ervaren. Hij ging van -9 naar -2.

In het pand van Audio Selectief zit nu een keukenzaak. Heel iets anders.

Het nieuwe is leuk bedacht. Het kan goed werken, maar dan zou ik een ander lettertype kiezen voor "igh-End Forum". Bijvoorbeeld: Bruikbare fonts zijn bijvoorbeeld "Dunkin", "Ubuntu Title" en "Vanilla Extract". In het voorbeeld is Ubuntu Title gebruikt. DAt werkt niet met hoofdletters. Vanilla wel en is ook iets vetter.

Ik vind het huidige logo prima.

Ja, hier staat ie ook al vanaf dat het mogelijk is in de nacht stand

Het teken in het logo is hetzelfde als van de High End München. Het lettertype is wel anders. Je kunt dus niet zeggen dat het een geheel eigen ontwerp is. Vraag gewoon na bij de High End Society of het teken gebruikt mag worden voor dit forum. https://verband.highendsociety.de/high-end-society.html . Het ergste wat kan gebeuren is dat ze geen toestemming geven. Niet vragen is iig vragen om problemen

In het Nederlands heet dat gloeispanning

Heren, neem dat "roken" van mij niet zo serieus . Ik rook niet, en als ik begin te roken, dan vraag ik jullie om aub zo snel mogelijk de brandweer te bellen, want dan klopt er iets niet Ik wilde enkel aangeven dat ik van het gros van de door Marco voorgestelde nummers niet gecharmeerd ben. Met Lou Reed en Dire Straits (krijg je mij in een straight jacket ) jaag je me echt weg. De anderen kan ik wel hebben. Waar ik echter graag voor wil waken dat we weer dezelfde nummers te horen krijgen die al altijd overal te horen zijn. Ik weet dat iedereen die goed kent en dat het dan prima "vergelijkspul" is, maar ik weet ook dat niemand ze thuis voor z'n plezier draait. Maar goed vergelijken kan ook met minder dolgedraaide nummers. En moet het per se 60's/70's muziek zijn? De popmzuziek revolutie vond immers plaats in de 80's, toen de elektronische instrumenten serieus gebruikt gingen worden. Maar dat ter zijde. Er mag van mij echt alles gedraaid worden, maar ik zou het prettig vinden om het "hilbillie"- en "dolgedraaid"-gehalte zo laag mogelijk te houden.

Als dit draait ga ik wel buiten roken

Win10 en Brave. Dan zie je de plaatjes als je die in een nieuw tabblad opent. Anders niet.

Plaatjes doen het niet

Dennis Thomas (Kool & The Gang) heeft onlangs het tijdelijke met het eeuwige gewisseld: https://www.nu.nl/muziek/6150308/kool-the-gang-medeoprichter-dennis-thomas-70-overleden.html

Niet bepaald naast de deur en ook niet de goedkoopste, maar wel hèt adres voor revisie/reparatie van Infinity toppers: https://www.bayer-soundworks.de/ Een vriend van mij heeft daar zijn Renaissance 90 laten reviseren en ze zijn echt weer als nieuw (eigenlijk zelfs beter). En de klank verandert niet (in tegenstelling tot wat "modificaties" meestal wel doen). Je zult ze wel opnieuw moeten inspelen na zo'n revisie.

Juist omdat ie al 30 jaar mee gaat en dus niet vervangen is, is die groener dan een nieuwe. Nl is er geen grondstoffendelving meer voor nodig, een geen energie om het ding in elkaar te steken, geen plastics die milieubelastend zijn, etc. De energie en bronnen die nodig is voor productie van nieuw, vraagt erom dat een nieuw apparaat veel langer dan de huidige gemiddelde leeftijd moet meegaan. Helaas wordt het vaak vergeten dat er veel nodig is om iets te maken en kijkt men alleen maar naar het verbruik. Dat doet de overheid met hun energielabel ook. Alleen maar naar verbruik kijken.

Avantgarde Trio met 6 bashoorns

Vroeger had je papieren. Die zijn weer terug in de handel. De meeste supermarkten hebben het plastic vervangen door opgerold papier. Dat heeft voordelen. Makkelijk afbreekbaar, stevig genoeg en krast niet. Houten kan ook, maar die zijn stug en als je niet uitkijkt, maak je er krassen mee.

Eigen productie en distributie. Geen derden die er zich mee bemoeien en geld krijgen voor het dozenschuiven en geen retailers. Dus rechtstreeks van fabrikant naar klant. Dan kun je idd voor een kwart van de retailprijs verkopen. Eerlijk gezegd vind ik dat hele dozengeschuif door distributeurs maar idioot. Geld genereren waar eigenlijk niks te halen zou mogen zijn. Maar dit systeem is in dit land uitgevonden. Er zijn maar weinig distributeurs die echt meerwaarde leveren. Die mogen wat mij betreft ook gewoon doorgaan. Maar het gros is niks meer dan een tussenpersoon die een opdracht doorgeeft. Vaak hebben ze niet eens eigen voorraad en levert de fabrikant rechtstreeks aan de retailer, maar intussen krijgt de "telefonist(e)" wel betaald voor de deal.

Is dat wel zo? Philips had er nl een handje van om de eerste serie goed en betrouwbaar te bouwen. De serie erna was de centenneuker voorbij gekomen om alle wat te dure onderdelen te vervangen door goedkopere, lees inferieure onderdelen. Dunner blik, goedkopere elco's, meer plastic etc.. En Flips was echt niet de enige. Wat je eerder ook zag was dat de prijs omhoog ging als de vraag steeg. Als de speler al verbeterd werd, dan ging de prijs ook onevenredig omhoog (Technics). Commercie is een ziekte waar toch menig bedrijf soms meer last van heeft gehad (door alle marktingmannetjes die het toch zo goed weten) dan profijt. Digitaal en analoog zijn gewoon twee aparte dingen. Ik vergelijk analoog met ouderwets craftmenship en digitaal met fabrieksmatige massaproductie.

Een kennis van mij wil dit ook eens beleven. Sebastiaan van de Laar komt met mij mee.

AKM is afgelopen november of december compleet afgebrand. Alle Topping D90 met AKM DAC die nu nog te koop zijn, zijn oude voorraad (en schaars). Topping is nu ook over moeten stappen naar Sabre. Er is dus wel een nieuwe Topping D90 te koop, maar dan heet ie D90SE en komt met Sabre DAC èn verplicht MQA. Er is geen versie meer zonder MQA. De prijs is ook gestegen. Was de ouwe D90 zonder MQA voor €699 te koop en met MQA voor €799, de nieuwe kost €899, mèt MQA dus. Ik heb intussen de D90SE ook binnen en die laat ik nu een tijdje inspelen. Daarna eens vergelijken tussen de D90 zonder MQA en de D90SE Wat ik wel al kan vertellen is dat de de Topping D90 (oud) erg strak klinkt, zonder muzikaliteit te verliezen. HIj laat zeer goed details horen en de contouren in de muziek zijn messcherp. De Denafrips Ares II klinkt minder detailrijk, maar daarvoor laat ie meer lucht horen. Klinkt minder afgebakend, maar het vloeit allemaal heel mooi in elkaar. "Homogeen" is hier het woord dat beter past. Als analoogliefhebbr geef ik de voorkeur aan de Denafrips, maar als ik met de hoofdtelefoon luister kies ik wel voor de Topping aan de hoofdtelefoonversterker. Ik heb ook de RME beluisterd. Prachtige DAC, maar niet voor mij. Veel te analytisch. Laat muzikaliteit liggen ten faveure van overmatig uitgeplozen detail. Je merkt dat deze voor de pro-wereld bedoeld is. Elke fout wordt blootgelegd en dat is erg vermoeiend om lang naar te luisteren. Je kunt het vergelijken met luistern naar sinussen of naar blokgolven (daar zijn ze weer). Ik geef de voorkeur aan sinussen. Wel mooi dat hij ook een zeer goede ADC aan boord heeft.

Charles, het zou fijn zijn als je de aanmeldingen/deelnemers bijhoudt in de eerste posting. De initiatiefnemer doet dat normaal nl altijd

Ja, hij was er gisteren. Hij zal ook wel verteld hebben dat ik iets minder positief was over zijn speler. Het was alweer de zoveelste van dat merk met een draadbreuk in de arm. DHet begint langzaan aan standaard te worden bij die dingen. Ik had 'm graag willen laten luisteren naar mijn set, maar hij had geen tijd. Dan houdt het voor mij ook op Maar als jullie willen komen luisteren, kan dat, op afspraak.