spido

Misschien moet Hans maar eens wat met zijn meubelen gaan schuiven? Om moeten er spikes onder de meubelen? Bitumineuze dempingspanelen er op geplakt? Of moeten ze op tegels? Met demping er onder? Of bakjes met een kogel?

Beste Goodtube, Je zou haast denken dat "hard wired" toch beter was... http://www.44bx.com/leak/TL25Plus.html http://www.44bx.com/leak/leakStereo50.html

Niet alle fysieke fouten, zoals frequentie-afhankelijke vertragingen (fase-vervormingen) kunnen elektronisch bevredigend worden gecompenseerd.

Beste Goodtube, Mooi! Maar was die UL40-S2 zèlf niet de oorzaak van de spanningsval?

Wie de Gehaktbal heeft als referentie zal de Châteaubriand nooit kunnen waarderen...

• Is houtlijm toch nog ergens goed voor? • Verholen promotie voor Zerostat Anti-Static prul!

Ach Wol... je had er toen gewoon bíj moeten wezen!

Beste Wol, Als jij er niet bij was... hoe kun je dan weten dat ik er ook niet was? (Spido was er trouwens inderdaad niet bij. Maar Spido hóeft er niet bij te zijn geweest, om het te kunnen weten.)

Beste Tito, Er is nu een generatie die Ionisation van Varèse nooit van LP heeft gehoord met de toenmalige top-apparatuur. (Via o.m. een SPU, een buizencombi en luidsprekers met een massaloze ioniserende(!) hogetonenunit). Een generatie die is opgegroeid in een tijd van massamarketing en massaproductie. Het vertrouwen van mumsoft in een prachtige audiotoekomst getuigt helaas meer van optimisme dan van realiteitszin.

Beste Wol, Zo'n kleurrijke figuur als jij vindt dat toch niet erg? Integendeel zelfs, vermoed ik. Want jij was toch degene die de kleurtoeter Decca London Ribbon mooier vond klinken dan de vrijwel volkomen kleurloze Multicel foiltweeter? (Was jij niet één van de Drie Wijzen uit het Zuiden die in 1982 of zo te Appelscha kwamen verkondigen dat "Wai in Làmboijchh da Decca London bèter venden as diene Multicel!" ? Dan viel het jou vast wel erg tegen dat bijna alle zelfbouwluidsprekers op de HVT Home Constructors' Show in Hotel Smit, Utrecht, die kort daarop werd gehouden, waren uitgerust met zo'n Multicel hogetonenunit. En niet ééntje met de Decca. ) Overigens hoeft een reflexsysteem niet te kleuren... als 't maar goed bedacht en goed gemaakt is.

Dit vindt Spido helemaal te gek: (Bax-shop.nl)

Beste Robx, Ja, ja... maar hoe groter de panelen, des te lager (Frs) en des te sterker (Q) worden de paneelresonanties (in het kritische middengebied!), toch? http://en.wikipedia.org/wiki/Bass_reflex

Beste Thingman, Goede reflexsystemen zijn zodanig ontworpen en gebouwd dat de weergavekarakteristiek vrijwel recht is en de vervorming geringer is dan bij andere systemen, met uitzondering van geheel gesloten systemen. Die leveren echter vrijwel geen bas: net zoals geheel open systemen.

Beste Ravon, Je hebt natuurlijk wel gelijk... maar had je er niet aan kunnen toevoegen dat de vervorming evenredig is aan de groefmodulatie (amplitude) en dus vooral bij lagere frequenties optreedt? (Ondanks de RIAA compensatie.) Een pick-up element gaat gemakkelijk door tot in het supersone, maar daar zit niemand op te wachten. Alle p.u. naalden oscilleren stevig bij ca. 40 kHz en het is maar beter als die eigenresonantie niet wordt versterkt.

Ja, ja, in wezen willen we allemaal hetzelfde: goed geluid. Alleen blijkt dat we daarbij wel verschillende "audio-idealen" hebben. Sommigen hebben audio-idealen die m.i. neerkomen op een perversie: een sterke uitvergroting / verheviging van elementen die zij als kenmerkend voor de werkelijkheid beschouwen. ("Ik hou van een stevige bas!" "Geef mij maar een helder, sprankelend hoog!" "Er moet wel pace, drive, rythm, slam, wham (e.d.) inzitten!") Bij anderen wordt het audio-ideaal daarentegen in belangrijke mate bepaald door angst voor plotselinge harde, zeer lage of anderszins als onaangenaam ervaren klanken (jeugdtrauma?). We zien deze verschillen ten aanzien van werkelijkheidsbeleving terug in de keuze van muziek, maar ook bij de voorkeur t.a.v. de audio-componenten, m.n. de luidsprekers. Spido denkt dat KT88 en Tubejack niet dezelfde audio-idealen hebben. Dat meent hij te kunnen aflezen aan - ondermeer - hun totaal verschillende luidsprekerkeuze. HiFi bestaat in de wereld van idealen. In het koninkrijk van de geest. Onaantastbaar en onvergankelijk... zolang er nog mensen zijn die in haar geloven!

Beste Goodtube, Zoals ik eerder meldde, adviseert Ted Jordan plaatsing van de luidsprekers zo dicht mogelijk bij de achterwand en zodanig "indraaien" dat de luisterassen elkaar ruim vóór de luisteraar kruisen. Hebben jullie dat geprobeerd? (Bij mij thuis pakt dat advies heel goed uit!) http://www.tnt-audio...s/jordan_e.html

Beste Conqubite, Was er inmiddels iets aan veranderd? Of was het alleen een kwestie van "opwarmen"?

Beste Duck-Twacy, Ad A. Was dat wellicht te wijten aan het veelbesproken korreltje of gruisje, dat in de nog veel meer besproken spreekspoelspleet van een SPH-135KEP was gevallen? Dat betrof een PP King, en dat was bij Erik thuis. (Vergelijking van Kings met Acoustat electrostaten, die er toe leidde dat Erik de electrostaten weg deed en de Betonnixen - eigenlijk betonnen Kings - ging bouwen.). Ad B. De Betonnixen in een grote ruimte? Waar was dat dan? En wanneer? Voor zover Spido weet, zijn de Betonnixen nooit buiten de woonkamer van Erik Klijnsmit geweest... en vermoedelijk zal dat om gewichtige redenen ook nooit gebeuren.

Beste Wol, Nee: veel betere! Tenzij een hogere orde filter alles verpest, natuurlijk. Beste Duck-Twacy, Notch filters zijn niet nodig, bij goede units. Want goede units breken niet hinderlijk op. Het zíjn juist goede units, doordat ze niet hinderlijk opbreken. Notch filters veroorzaken fasevervorming en tasten de impulsverwerking aan. Harde membranen, met weinig inwendige demping - en dus veel reactiviteit! (ongewenste tegenbewegingen en ná-bewegingen van conus- of domepartities) - zijn een regelrechte ramp. Ze klinkend als "schallend koper of een rinkelende cimbaal" (1 Kor. 13:1), ook wanneer dat niet van ze wordt gevraagd. Harold Joseph Leak, mijn persoonlijke hifi-heilige, die met zijn ongelooflijk stijve "Sandwich" luidsprekermembranen tot zijn allerlaatste snik pleitte voor keiharde "piston action", was een prachtig voorbeeld van Hegeliaans idealisme: "Desto schlimmer für die Tatsache", wanneer de praktijk niet blijkt te voldoen aan de theorie... P.S. Als die keramische unit wèrkelijk zo weinig vervorming leverde, zou zijn frequentiekarakteristiek veel rechter zijn geweest. Hoe wil je anders de niet-lineariteit van zulke units (vooral bij hoge volumes!) verklaren? Opbreking, faseverlies, resonanties... 't zijn allemaal vervormingen. Vraag maar aan Hans, als je mij niet gelooft.

Steil filteren is nodig wanneer je luidsprekerunits hinderlijk opbreken. Een groot voordeel van kevlar is, dat het op een vriendelijke, gecontroleerde manier (concentrisch) opbreekt naarmate de frequentie stijgt. Ik verwijs overigens graag naar het belangrijke werk dat m.n. Peter Fryer en Glyn Adams van B&W op dit gebied hebben gedaan. http://en.wikipedia.org/wiki/Bowers_%26_Wilkins

Accuton C173-6-090 Keramisch. Schreeuwend duur. Monacor SPH-135 KEP. Kevlar. Kost veel minder en is toch stukken beter. Overigens moet t.a.v. het "Harmonic distortion" plaatje dat Wol plaatste worden opgemerkt dat de vervorming - vooral bij harde membranen - excessief toeneemt bij hogere geluidsdruk.

Beste Tubejack, Natuurlijk moet je ze niet metéén weer van elektriciteit voorzien... Natuurlijk moet je ze éérst rustig helemaal laten opdrogen... Maar een grondig afwasbeurtje in een teiltje met lekker warm sop schijnt voor allerlei elektronische apparatuur (computers, audio e.d.) helemaal niet zo slecht te zijn!

Beste Tubejack, Een hele geruststelling! Misschien is het mede hier aan te danken, dat die VdV versterker zo fantastisch goed "klinkt".

http://www.trouw.nl/...overleden.dhtml Nog niet zo erg lang geleden genoten vier generaties ouders en kinderen in de Nederlandse schouwburgen van de musical-revival van "Kunt u mij de weg naar Hamelen vertellen?" De TV-serie met liedjes was in het begin van de jaren '70 een groot succes geweest bij de kinderen, maar ook bij hun meekijkende (en stiekem meegenietende) ouders. Die ouders en kinderen van de jaren '70 brachten in 2000 hun nakomelingen mee naar de musical-revival, en ook bij hen was het werk van Joop Stokkermans een succes. Misschien is dat wel een teken van de grote kwaliteit van zijn werk: het gaat zo lang mee.

Spido is van oordeel dat de betere units niet duur hoeven te zijn (maar dat is een min of meer toevallige bijkomstigheid) en dat ze NIET lastig te filteren zijn Met een schuimstofring, prutstreepjes (siliconen, polymeer) e.d. aan de achterkant van een hard membraan (keramisch, diamant, titanium), of zelfs door delen van het membraan weg te laten en die te vervangen door dempingsmateriaal (damped cut outs) probeert men wel de ernstigste mechanische opbrekingen te dempen. Maar eigenlijk is zo'n middel altijd erger dan de kwaal: m.n. doordat het de bewegende massa (en dus ook de in traagheid volhardende massa) van het membraan vergroot. Steile wisselfilters leveren overigens niet alleen akoestische fasevervorming op, maar ook elektrische resonanties en (daardoor) een gebrekkige elektrische demping / controle door de versterker. http://www.breem.nl/...0wisselfilters. http://www.breem.nl/...ek/pgwissel.htm