WanFie

Mijn audiofiele dag bestond gisteren uit een luistersessie bij een audiokennis. Hij had een nieuwe Auralic streamer en was daar erg enthousiast over. Even beschrijven hoe set er uit ziet: Een smalle lange huiskamer van ik schat 3,6 x 9 m. Daarin op een kopse kant de set met Klipsch Paladium luidsprekers. Een Hegel H590 en een Marantz super audio speler en de Auralic. Volgens mij een Aries G2.1. En ook nog een mooie draaitafel met voorversterker.en een uitgebreide 5.1 set, maar die hebben we nu niet beluisterd. Toen ik binnen kwam stonden de Bossche bollen klaar. Om de stap naar streaming te vieren. De man is namelijk absoluut digibeet en wou dat graag zo houden. Tot de Auralic op zijn pad kwam. In het verleden was hij al eens met streaming bezig geweest, maar dat werkte voor hem helemaal niet. Nu dus Auralic en Tidal. Geen eigen muziek en rippen, maar gebruiken i.p.v. bezitten. Dan naar de luisterstoel. Hij laat wat muziek horen en is daar zelf wel enthousiast over. Ik kan echter maar lastig aan de Klipsch klank wennen. Net of stemmen helemaal apart van de rest van de muziek worden weergegeven. Instrumenten gaat prima, maar stemmen mwahh. Ook versmeerde de klank nogal, zodat het een brei van geluid werd. Nu heeft de woonkamer drie ramen. twee aan de rechterkant, en een achter de set. Die achterste is geen probleem. Daar staan wat akoestische aanpassingen naast en onder. Maar die ene naast de rechter luidspreker is een lastige. Aan de linkerkant zit dan ook nog een deur die niet gebruikt wordt. Maar dus ook redelijk hard. Na een aantal nummers merkte ik op dat ik er niet echt aan kon wennen. Ik vroeg, of hij wel eens luisterde met de gordijnen een stukje dichtgeschoven. Voor de deur en voor het raam hangen namelijk dikke verduisterende gordijnen. Die worden gebruikt tijden het gebruik van de beamer, maar niet wanneer ik naar muziek luister, was het antwoord. Nou dat was dus simpel. De gordijnen werden een stuk dichtgeschoven en de eerste reflectiepunten waren nu gedempt. Tegelijk hebben we onder de Auralic een natuurstenen plaat gelegd en tussen die plaat en de Auralic drie eierdoppen met kogels. De Auralic stond voordien op de Hegel versterker. Niet ideaal leek mij. Tussen de Hegel en natuurstenen plaat werden drie rubber dempers geplaatst. Zo kon de Hegelj z'n warmte prima kwijt. Wat er toen gebeurde... daar had ik zelfs niet op durven hopen. Alles viel op 'n plek, stemmen waren niet meer iel en onsamenhangend en elk instrument was bijna tastbaar in het stereobeeld aanwezig. En toen werd ook het verschil tussen de CD speler en Auralic een stuk duidelijker. De Marantz heeft een duidelijke Marantz klank (wat rond) en de Auralic laat alles prachtig detailrijk horen. Daarna hebben we eigenlijk alleen nog maar naar muziek geluisterd. Ik heb een hoop van zijn muziekkeuze "geshazamd". Dat is een heel goed teken. Net zoiets als wanneer ik op vakantie ben. Maak ik veel foto's, dan boeit het me. En dat was hier dus nét zo. Alweer een mooie avond dus.

Daudio en buizen... Kwee nie hoor. Zeker omdat er DSP nodig is om er laag uit te laten komen.

Gasbeton is niet echt een hard materiaal. En met hout kun je inderdaad alle kanten uit. Maar slappe laagabsorberende en - doorlatende wanden bouwen lijkt mij geen goed plan. Een stevige sandwichconstructie met aan de binnenkant 2x 12,5 mm gips zorgt ook voor stevigheid en massa.

Tja... ik vind laag een erg belangrijke eigenschap. Waarschijnlijk ook, omdat mijn oren hoge tonen niet meer horen. Maar dat terzijde. Wanneer het laag klopt, klinken stemmen natuurlijk en hoor je verschil tussen een contrabas en een elektrische. Maar de linkerhand van de piano komt ook veel natuurlijker over. En snaarinstrumenten laten de natuurlijk gloed van de snaren horen. Mijn idee over Marten, FS en Spatial. Tenminste de modellen die ik hoorde. Marten: inderdaad erg nauwkeurig klinkend, maar het is net of het geluid wordt vastgehouden. De oudere Dynaudio's hadden dat ook. Echt los gaan doen ze niet. Spatial: een erg levendig klinkende luidspreker. Klinkt ook erg krachtig en dynamisch. De types die ik hoorde hadden een compressietweeter in het centrum van een basspeaker. Dat vond ik een beetje kleuren. Franco Serblin: Dit is de oprichter van Sonus Faber en die is nadat hij zijn bedrijf verkocht had weer opnieuw begonnen onder zijn eigen naam. Helaas is de man overleden. Maar zijn zoon heeft het met vol enthousiasme opgepakt. Een medelid van de audioclub heeft de Franco Serblin luidsprekers. Op Accuphase versterking. Dat klinkt zeker voor in een huiskamer erg vriendelijk. Eigenlijk blinken ze nergens in uit, behalve muziek maken. Er zitten dus ook geen zwakke kanten aan die luidspreker. Ze laten in dat geval de wat softere klank van de Accuphase versterking prima horen. Maw, deze luidsprekers zijn redelijk smaak gevoellig. Ik kan me voorstellen dat het lastig kiezen is. Maar je hebt wél drie uitersten bij elkaar gezocht.

Buizen hebben vaak weinig vermogen. Dat betekend dus luidsprekers met een hoog rendement. En dan moet je heel erg opletten of je koopt een kleurdoos.

Én??

Die heeft met het ontwerp helemaal niks te maken.

Internetradio klinkt vaak toch niet bijzonder goed. Maar vanaf CD kwaliteit én goede opnamen, kun je verschillen beter duiden. High res is aardig voor er bij, maar brengt zeker niet een grote verbetering. Het verhaal van die kleinere stapjes klopt voor geen meter.

Je kunt er ook met UPnP muziek naar toe sturen. Dan is het een volwaardige streamer. Maar hoe het zich klankmatig verhoudt tot een dure streamer... ik heb geen idee... Volgens mij zit er hetzelfde display/software in als in de laatste Grimm streamer. Een Frontiers Silicon, die is met de app Undok ook te bedienen.

Gisteren toch maar de update naar versie 28 gedaan. Ik had ergens gelezen, dat de videofuncties nu (in versie 28) helemaal uitgezet waren wanneer de "audio only" onder views is ingeschakeld. Maar eigenlijk lees ik daar nu niks meer over en ziet het er precies hetzelfde uit als bij verzie 27. Er is kennelijk wél aan UPnP gesleuteld. Hoe het ook zei, het resulteert er in, dat het klankverschil tussen Audiophile Renderer (die ik de laatste maanden gebruikte) en JRiver 28 veel kleiner dan met 27 is geworden. Eigenlijk hoor ik nu geen verschil meer. De update naar versie 29 kon tot vandaag voor een gereduceerde prijs. Daar heb ik dan maar weer gebruik van gemaakt. Nog geen 2 tientje per 2 jaar is toch weinig, zeker voor een pakket met zo veel (voor mij veel te veel) mogelijkheden. Het voordeel van JRiver t.o.v. Audiophile Renderer is wél dat het alle formaten kan converteren. Wanneer de dac geen DSD kan bijvoorbeeld, kan JRiver er PCM van maken en kun je de muziek toch af kunt spelen. Maar omdat ik tegenwoordig vrijwel altijd van Qobuz speel, is dat voor mij ook niet echt noodzakelijk.

Ik ben er nu ook achter. Dat is een samenwerking met Spatial US.

Spatial is toch Amerikaans..? Maar ik zie daar inderdaad geen No 7. https://www.spatialaudiolab.com/

Die Spatials klinken enorm dynamisch en levendig. Met die coax driver vond ik het midden en hoog wat ruw klinken, maar met zo'n ribbon is dat natuurlijk totaal anders. Mooie speakers en hebben voldoende laag ZONDER DSP. Dat is voor een open baffle wel bijzonder.

Het allerbest is, om ook het contragewicht van de arm er af schroeven. Maar in een personenauto is dat niet echt noodzakelijk.

Op de heenweg ook, je wilt zeker geen kapotte lagers (denk ik).

Zo groot zijn die zevens toch niet? Ruim een meter bij bijna 'n halve meter. En 44 kg per stuk. dat is met twee man makkelijk te doen.

Wanneer het plateau er af is, valt het erg mee met dat wiebelen. Ik heb mijn LP12 zo mee naar Sneek genomen. Geen enkel probleem. En je vergeet Hanze in Zwolle. Dat is wel een stuk dichterbij.

Best wel, sorry voor de vergissing. Ik zou wel even bellen of hij ook werkelijk tijd voor je heeft.

Ik zou de Linn spullen mee naar Jan Verlegh nemen, en kijken of je daar verder kunt komen. Wél "even" naar Zevenaar rijden. https://symbiose-audio.nl/

Ik heb hier nog wat voor je staan. Ik meen een AKAI. Het is een dubbeldeck, dus kopiëren kan ook.

Vingerafdrukken kunnen funeste gevolgen hebben. Maar niet elke persoon heeft dat agressieve zweet aan z'n handen. Even terug naar mijn werkzame leven en dan ongeveer 20 jaar geleden. Op onze afdeling werden tekeningen met behulp van Autocad gemaakt. We gebruikten in die tijd Calcomp tablets met pucks waar vier rubber toetsjes op zaten. Die pucks waren duur. € 250,- zo'n beetje. En aangezien we er ca. 10 in gebruik hadden, waren we daar zuinig op. Bij sommige collega's gebeurde met die dingen helemaal niks. Die konden ze een jaar gebruiken voordat de toetsje gingen haperen. Dan was het een kwestie van de pucks uit elkaar schroeven en de contactvlakken een geleidertjes op het rubber schoonmaken en het werkte weer als een tierelier. Maar er waren er ook een paar, die moesten het ding om de 3 weken uit elkaar schroeven en schoon maken. Bovendien werd het snoertje aan de puck bij die mensen keihard en verloor zijn soepelheid. Ik heb verschillende van die pucks kunnen redden door het snoertje een stuk in te korten. Ikzelf heb altijd problemen met berubberde oppervlakken zoals aan een muis of gereedschap. Dat gaat bij mij altijd als een idioot plakken. Dan poets ik de hele rommel er maar af en het is weer bruikbaar. Wanneer je van dat aggresieve zweet hebt, kun je beter dat je platen alleen aan de rand aanpakken. Zo zijn die reclameborden van radio 10 een enorm slecht voorbeeld van omgang met platen. Eenmaal aangetast kun je er niks meer mee en blijft het kraken op die aangetastte vingerafdrukken op de plaat.

Tja... een LP12 is wat aan de romantische kant, een oud element met heel weinig uitgangsspanning wat op een ingebouwde phonotrap is aangesloten. Alles bij elkaar niet de meest sprankelende combinatie. Ik zou eerst eens een goede phonotrap lenen. Dat is het makkelijkst om uit te proberen en te horen wat het element in de LP12 nog kan. Dan weet je ook gelijk of de investering in het element de moeite waard is.

Ik heb met veel plezier met een Micro Benz Ace L op mijn Linn LP12 / Ittok gespeeld. Maar dat is al weer een tijdje geleden.

Zelfs op de 5 mV aansluiting kom je 4,9 mV te kort. Het element geeft namelijk 100 microV, dit is 0,1 mV. Dan moet je het volume erg ver open zetten op nog wat te horen, met ruis als gevolg. Die 90 SNR is een mooi getal, maar wél bij die 5 mV. Of een voorversterker met meer versterking en een bijbehorend laag ruisgetal, of een andere element vrees ik.

Het spul wat in kroegen gebruikt wordt om glazen te wassen schijnt ook bruikbaar spul te zijn.