Bloom

In het digitale domein zijn verschillen tussen netwerktoestellen zoals switches en netwerkkabels alleen hoorbaar als een van die elementen niet optimaal werkt en dus zware storingen veroorzaakt waardoor het signaal enorm degradeert en herstel onmogelijk wordt. Dus wat doen mensen dan als ze willen bewijzen dat er echt waar wel degelijk hoorbare verschillen zijn tussen netwerkspullen? Juist ja, er een defect element tussenhangen. Dan krijg je wel verschil.

(<klik!) Slagerij van Kampen - Door (2005) Voorsmaakje:

Digitale jongens kunnen ook veel zelf in elkaar sleutelen hoor.

Ik gebruik een Intel NUC met daarop Debian Linux en mpd als afspeelsoftware die via hdmi is aangesloten op mijn voorversterker. Dat is nog veel goedkoper (het kan ook met een Raspberry PI en Volumio als je niets meer wil doen dan iets installeren en dat het dan meteen werkt). En de verbinding via HDMI staat alle digitale formaten toe, ongeacht de resolutie of bandbreedte en zelfs de versleutelde zoals dsd of MLP of de bluray-audioformaten.

En elektrostaten gaan ook niet zachter klinken, tenzij hun membraan vervuilt (maar dat kan ook bij magnetostaten) of als ze een met de tijd verdurende membraancoating hebben. Van dat laatste hebben alle Audiostatics uit de jaren '90 last, maar het goede nieuws is dat je ze daardoor juist aan een heel zacht prijsje op de kop kunt tikken.

"Audiophile master test disk 1- Audiophile heaven- HQ- Losless- High fidelity music" En de geluidskwaliteit hiervan blijkt voortreffelijk, niet bepaald wat we gewoon zijn van Youtube...

https://www.audio-markt.de/market/audionet-audionet-amp-i-v2-high-end-stereo-endstufe-8816790773 https://www.audio-markt.de/market/audionet-amp-i-mit-v2-upgrade-2981971791

Voor paneelluidsprekers is 30 tot 40° niet direct een probleem, maar directe zon en temperaturen oplopend tot 60° en meer is wel een heel groot probleem.

Dat weet ik allemaal wel en dat doe ik ook. Je kunt hoger (vroeger) in dit topic ook een bericht van me vinden over de bloemenwals van Tchaikovsky met daarin een youtube-link die prima werkte. Bij ongeveer 10% van de berichten waarin ik zo'n youtube link zet verschijnt die echter als tekst ipv als video. Het gaat dan altijd over een video met tekst erbij. Als het om een bericht met alleen een videolink gaat, werkt het wel altijd prima. Maar zodra er tekst bij komt, vergist hij zich soms en maakt er een link van ipv de video te tonen. En dan krijg je dat ook niet meer gecorrigeerd.

Dit was met Chromium, maar met Firefox heb ik hetzelfde ook al aan hand gehad.

Dat doe ik elke keer, maar zoals je in mijn bericht hoger ziet lukte het daar NIET.

Dit gebeurt me dus regelmatig, dat de forumsoftware de link plaatst naar video's ipv de video zelf te laten zien. Hoe zorg ik ervoor dat dat elke keer juist is? M.a.w.: ik wil NOOIT de link laten zien, altijd de inhoud!

https://www.youtube.com/watch?v=9c5yPIQ3LQI Boney M - Ma Baker (1979 Sopot Festival) De drie dames van Boney M zullen wel hoogst ontevreden geweest zijn over deze videoopname. Ze zijn namelijk zo goed als nooit in beeld. De aandacht van de cameraman of regisseur gaat volledig naar Bobby (de harige man van Boney M), naar de achtergrondzangeressen (vooral die) en de muzikanten. Gedurende het hele nummer zijn de drie zangeressen van Boney M vrijwel nooit te zien. Heel eigenaardig.

Ik denk dat hij dat gedaan had omdat hij waarschijnlijk gelezen had dat je bij een lijnarray van tweeters eigenlijk alleen maar de tweeter hoort die op oorhoogte zit.Dus hoor je een andere tweeter als je zit dan als je rechtstaat. Dat effect verlies je als je maar één tweeter gebruikt en dan zit je weer met het aloude probleem van hoe hoog monteer je die? Persoonlijk zou ik dus inderdaad een kolom van tweeters gebruikt hebben. Maar ik vond het model van de zelfbouwarray wel mooi. Deed me erg denken aan mijn eigen elektrostaat!

Dat is geen enkel probleem voor een membraan. Bij mij kan het in hartje zomer warmer worden. Vorig jaar was het zelfs belachelijk: toen heb ik meer dan 40° gehaald in mijn woonkamer... Maar ik heb er wel voor gezorgd dat de zon niet rechtstreeks op mijn elektrostaten kan vallen.

Veel ramen en veel licht hoeft geen probleem te zijn, als de warmte van de zon maar voldoende tegengehouden wordt. Het probleem ontstaat als de zon een hele voor- of namiddag op zo'n paneelluidspreker staat te bakken en de temperatuur oploopt en oploopt. Je houdt best ook ultraviolet tegen, want anders kan de verf of het fineer van allerlei luidsprekers gaan verkleuren. Qua akoestiek is een ruimte met veel glas en platte vlakken inderdaad ook een probleem. Maar ook daar bestaan wel oplossingen voor. En om een sub te integreren met paneelluidsprekers hoef je maar één vuistregel voor ogen te houden: de crossover MOET onder de 100 Hz en liefst rond de 80 Hz liggen. Niet lager, niet hoger. Dan is het een kwestie van een goeie filter met vrij steile afval (zo'n 24 dB/octaaf) en het afregelen van het volume zodat de sub en het paneel zo naadloos mogelijk in elkaar overlopen. Of een DSP gebruiken die dat allemaal voor je doet, natuurlijk.

O God nee, dan smelt het membraan zowat...

Ik zou een open baffle line array wel eens willen horen. Zoiets:

Die muziek van Tchaikovsky was oorspronkelijk een ballet, maar de dubbelcd's bevatten een daarvan geconstrueerde orchestrale suite. Vooral de bloemenwals uit de Notekraker Suite is heel erg bekend en een heel fraaie melodie:

Niet noodzakelijk. Er bestaan ook open baffles met een rendement van 96 of 97 db/W/m, dan kom je met een lichtere versterker toe.

Er bestaan verlooppluggen en verloopkabels van XLR naar RCA en omgekeerd hoor.

En waarom niet de kast volledig weghalen en open baffle gaan?

Ik ben al vaker tegengekomen dat kinderen klassiek soms tot hun grote verrassing veel leuker vinden dan ze gedacht hadden.

Voor mij zouden de aspiraties nog grotere elektrostaten zijn. Dit zijn de Audiostatic ES-500, maar het mag van mij nog veel groter: 2 meter hoog en 80 cm tot 1 m breed.

(<klik!) Peter Iljitsch Tchaikovsky - De Notenkraker Suite London Symphony Orchestra, Antal Dorati (dirigent) Dubbele sacd in hoge resolutie gescand van een analoge opname op oorspronkelijk 35 mm filmband uit de Mercury Living Presence serie. Uitgegeven door Philips/Universal Music. De technische kwaliteit van deze sacd's zijn voortreffelijk met bakken aan dynamiek. De artistieke kwaliteit is ook zeer hoogstaand, dit wordt als een van de beste uitvoeringen van deze muziek beschouwd.