Marcel Dali

De kennis van Sander , daar heb ik groot respect voor. Marcel

Ook hier kan ik het helemaal mee eens zijn. De linkjes ga ik nog bekijken. Marcel

Nou je het toch vraagt. Heb je effe? Marcel

Het verbeteren van die digitale filters, is dat wellicht een reden dat mijn XB920 beter / anders / mooier weergeeft dan de 227ES? In hoeverre zijn de problemen die jij aangeeft in het digitale domein hoorbaar of eventueel merkbaar? Kan het zijn dat je gewoon helemaal niet gevoelig bent voor dat deel in het geluid en je er geen hinder van ondervindt waardoor CD mooier wordt gevonden dan LP? Kan het zijn dat mensen die wel gevoelig zijn voor bovenstaande daar last van ondervinden en LP mooier vinden? In mijn oren kan een CD speler veel minder fout doen dan een platenspeler. Maar dat wisten jullie al. Toch? Of niet dan? Marcel

Ehhh uuhhhh jaaaah eigenlijk wel. Ik zit op mijn werk en het werkaanbod noopt mij nu om even de aandacht te verleggen. Zucht......... Ik heb eigenlijk helemaal geen tijd om te werken. Marcel

ppffffffffft wat ben jij vervelend zeg. Ben ik het voor de tweede keer binnen een kwartier met je eens. Hou eens op zeg. Marcel

Heh bah Nou ben ik het toch helemaal met je eens. Marcel

Waarom zou ik een ander niet ergens van kunnen overtuigen? Marcel

Moderator2, Wat is de bedoeling van dit forum? Marcel

Wat is dan het eerlijke geluid? Als jullie dat filmpje helemaal hebben bekeken in het linkje wat ik heb gepost dan ben je het stukje tegen gekomen waar de dame achter de vibrafoon staat en praat over hoe je de klank van het instrument hoort als de musicus die vlak op het instrument staat. Ze heeft het over hoe de klank is als je vooraan in de zaal zit en hoe de klank is als je meer achteraan of meer naar links of naar rechts zit. Je zou dus kunnen zeggen dat er altijd een eerlijke klank is maar die is altijd anders. De ruimte doet daar in mee. De musicus doet daar in mee. Bij opnemen doet de musicus , de ruimte, de positie van de microfoon(s) ten opzichte van het instrument, en de smaak van de producer en de opnametechnicus mee. En dan in je luisterruimte begint dat hele verhaal weer overnieuw. Laten we de keten buiten beschouwing tot de luidsprekers. Dan doen in je luisterruimte de positie van de luidsprekers in die ruimte, de soort ruimte en de luisterpositie allemaal iets met de klank en hoe we het instrument ervaren. En vergeet ook niet het volume waarop we luisteren. Wat is nou het eerlijke geluid van een instrument? Ik weet ook wel dat er hier bedoelt wordt dat het meest eerlijke geluid het meest perfekt en onvervormde geluid is vanaf de geluidsdrager. Hoe eerlijk is de platenspeler en hoe eerlijk is de CD speler. Marcel

Nou, kijk, dus, Dat had ik wel begrepen dat je het niet negatief bedoelde. Mijn idee is dat het verschil in het analoge deel van de CD speler zit. In het digitale deel kan naar mijn idee eigenlijk niets fout gaan. Waar ik in het digitaal naar analoog deel, de DAC, aan denk is dat nieuwere digitaal analoog omzetters misschien nauwkeuriger omzetten. Het oversamplen is er ook niet zonder reden gekomen. Van de invloed van jitter ben ik nog niet overtuigd. De reden waarom ik zo hard blijf vechten is eigenlijk heel simpel. Er wordt bijna altijd gezegd dat het bij digitale systemen in het digitale deel fout gaat, en dat is naar mijn mening absoluut niet zo. Vooral het uitlezen van de schijf wordt als zeer moeilijk gezien en moet vooral door een mega solide loopwerk gedaan worden. Dat is gewoon niet zo. Marcel Marcel

Das best lief. Ik val in het echt ook best wel een beetje mee hoor. Marcel

Ja, daar heb je helemaal gelijk in. Ik ken diverse mensen in het echt en ik ben nog nooit iemand tegen gekomen die onvriendelijk was. Op het forum lijkt het vak alsof we de hakken iets verder in het zand zetten. En als Siem in de buurt woont dan ga ik graag een keer luisteren. Ergens anders luisteren heeft me al vaker op een nieuw spoor gezet. Soms ook niet. Op dit moment verbaasd mijn "nieuwe" CDP XB920 me heel erg. Dat ding laat meer horen en naar mijn idee ook beter horen wat er in de muziek gebeurt dan mijn andere spelers. Ik sta echt wel open voor nieuwe inzichten. Marcel

Daar ben ik al afspraken over aan het maken. Wat is volgens jou een budget speler? En waar gaat het volgens jou beter of slechter in een CD speler? In het digitale deel of het analoge deel? Marcel

Als het uitgelezene foutloos is dan maakt het toch niet uit of dit door een duur solide loopwerk is gedaan of door een goedkoop loopwerk. Als de techniek na de uitlezing deugt dan is er geen vuiltje aan de lucht. 1001 0110 1001 0110 is duur of goedkoop toch nog steeds 1001 0110 1001 0110? Een dac maakt daar toch niet iets anders van als het goedkope of dure nullen en enen zijn? Er valt in beide gevallen niets te corrigeren. Moet er onverhoopt toch gecorrigeerd worden door een stofje of krasje of vingervlekje op de CD dan doet Reed Solomon dat perfect. En je merkt er aan je analoge uitgang helemaal niets van of je een goedkoop of duur loopwerk voor de dac hebt zitten. Zelfs dat stofje of krasje op de schijf merk je niet. Wat je misschien wel op de achtergrond hoort is het lawaai wat een goedkoop loopwerkje maakt en die dure niet. maar dat is mechanisch geluid uit de speler. Dat komt niet uit je loopwerk. Bovenstaande is geen mening of een idee wat uit mijn hoofd is ontsproten. Dat is gewoon een vaststaand feit. TL als het jou rust geeft om met solide spul te spelen dan moet je dat vooral niet laten. Als jij met een analoge keten rust hebt en geniet dan moet je dat vooral niet laten. We kunnen het oneens zijn. dat vind ik prima. Maar jij en ik kunnen niet om de werking van een platenspeler en de werking van een CD speler heen. Ik heb rust met een digitale set. Zeker omdat het plug en play is en ik vertrouwen heb in de techniek van een digitale set. Marcel

Jongensdroom, weet de echte chef in huis al van je plannen? Marcel

Tubejack, Ik kom er op terug. Ik woon in Ede en jij in Zaanstad. Dat is effe sturen. Je site laat erg interessante dingen zien. Ik wil er geen gehaast dagje van maken maar voldoende tijd hebben om rustig naar jou en je set(s) te kunnen luisteren. Als ik iets meer weet over komende werkroosters en vrije dagen dan ga ik je PMmen en maken we een afspraak. Marcel

Tubejack, Daar zou ik best wel op in willen gaan. Marcel

Kappa7, Zo kan het dus ook. Je zegt me gewoon dat je het niet met me eens ben. Daar heb ik geen enkele moeite mee. En daar is inderdaad helemaal niets mis mee. Marcel

Meen je dat serieus? is dat jouw manier van je mening bij andere door de strot duwen? Zullen we het er over eens zijn dat er met een Analoge set muziek kan worden gemaakt en met een Digitale set geluid geproduceerd wat sommige mensen kunnen verdragen. Jouw mening. Zullen we het er over eens zijn dat er met een Analoge set en met een Digitale set hele erge mooie resultaten gehaald worden? Mijn mening. Als dit de manier is waarop sommige op deze manier niet op een eerlijke en open manier met een andere mening kunnen omgaan dan kun je gerust spreken van een low-end forum. De bekrompen achterbakse houding van een paar mensen is gewoon zielig. Marcel

http://www.ted.com/talks/evelyn_glennie_shows_how_to_listen Misschien kennen jullie bovenstaand filmpje al. Ik vond het interessant genoeg om een klein half uurtje te blijven kijken. Marcel

Wie bepaald dat warm geluid natuurlijk geluid is en kil juist technisch? waar is het eerlijke geluid? Marcel

Ik weet wel waarom het toerental van een CD variabel is. Ik geloof alleen niet dat er hier belangstelling voor is. Heren, Google het maar een keertje. Handig digitaal ding , een computer in combinatie met internet. Zullen we het er over eens zijn dat er met een Analoge set en met een Digitale set hele erge mooie resultaten gehaald worden? Dat muziek beleven op de eerste plaats moet staan. Ik heb veel onzin in dit draadje gelezen maar ook heel veel zinnige dingen. Mannen, bedankt. Marcel

Wahahah dan duurt het effe voor het geheel op gang is. Om 40 ton van zijn plek te krijgen heb je niet alleen voldoende paardekrachten nodig maar vooral voldoende koppel. Marcel