Tubejack

De griep is in alle hevigheid los gebarsten. Mijn lijf dat normaal beresterk is, doet overal pijn en staat in brand. Kon naar mijn bed gaan en daar gaan sjacherijnen. maar ik ben horizontaal met een dekentje en dubbel dikke sokken op onze royale Ikea bank gaan liggen. De kat ligt er gezellig naast. Radio luisteren gaat wonderwel goed. Af en toe sukkel ik in slaap. Maar merendeel is mijn gehoor haarscherp. Hij staat nog steeds op radio 5 op de FM. Hebben jullie wel eens heel goed naar Drs P geluisterd? "heen en weer" ongelofelijk hoe knap dat gemaakt is. Heel veel muzieklijntjes en prachtig ondersteunend laag . Ik vrees dat we een dergelijk geluid, zoals DAB+ nu ingeregeld is niet gaan redden. Dit is populistisch geleuter [....] De geluidskwaliteit is ongeveer gelijk aan Cd-kwaliteit en dat verschil is duidelijk te horen http://www.dabtuners.nl/dabtuners/dab_informatie/dab_informatie.html Mvg, Jack p.s. gisteravond lag de DAB zender waar 100%nl in zit er uit....

Liedjes met "eeuwigheidswaarde" die je zo meezingt Het klinkt prachtig via de gerestaureerde Phillips

Gelukkig heb(ben) (wij) ik veel van die speeltjes zelf.

Wat jij in die Kenwood hebt gedaan, zit al min of meer standaard in die Cambridge.Azur 651

Tikje bevooroordeeld Rob 1dag naar 1 zender luisteren zegt volgens mij alleen iets over die zender zijn digitale aansturing. http://nl.wikipedia.org/wiki/Digital_Audio_Broadcasting Tijdens het ontwikkelen van de DAB+-standaard is gekozen voor een forse sprong voorwaarts ten opzichte van MPEG 1, Layer 2 (MP2) en MPEG1, Layer 3 (MP3) met de keuze voor een sub-variant van de moderne MPEG4/AAC-standaard. HE-AACv2, ook wel AAC+ genoemd, is een onderdeel van de AAC-familie die speciaal is geoptimaliseerd voor muziek met een hoge geluidskwaliteit bij lage (<96 kb/s) bitrates. Bij gestandaardiseerde dubbelblinde MUSHRA-luistertests van de European Broadcasting Union (EBU) gaf het luisterpanel HE-AAC op 48 kb/s een waardering van “Good to Excellent” en op 64 kb/s een waardering “Excellent”. In de praktijk wordt er in landen die DAB+ gebruiken voor spraak veelal gekozen voor 48 kb/s, en voor muziek 64 kb/s of 96 kb/s. Volgens mij moet het nog een stukje beter kunnen. Straks eens luisteren naar 100% NL die gebruikt 80kbits

Vandaag deels noodgedwongen (herstellende van een fikse verkoudheid) op de bank zittend, liggend, hangend naar Radio 5 geluisterd die de Evergreen Top 1000 uitzend. Als je er zo' n hele dag vanaf 7:00 tot 17:00 naar luistert denk je "aardig" Totdat je overschakelt naar FM dan is er ineens diepte, ruimte en zoveel kleine details. Ik heb als ontvanger een Philips 22AH673 aan de UPC kabel aangesloten, omdat Radio 5 niet via de ether via FM is te ontvangen.

Gefeliciteerd

Vanaf a.s. maandag 7:00 op radio 5 Nostalgia de Evergreen Top 1000 Radio 5 is te beluisteren op 747 AM (747 kHZ op de middengolf). In Zuid-Limburg is Radio 5 ook te ontvangen op 1251 AM. Via DAB+ de kabel en natuurlijk het internet http://www.radio5nostalgia.nl/nieuws/1845/bekijk-de-evergreen-top-1000.html Gezellig

Een Sonneteer voor een paar honderd euro?

Als dat zo was, zou het type luidspreker er weinig meer toe doen. Fouten worden dan toch wel gecorrigeerd.

Beste Spido, Ik ben nog steeds van mening, dat een goede luidspreker niet geremd of gecontroleerd hoeft te worden voor goede laagweergave. De verschillen tussen een demping factor van 2,5 of10 bij 4ohm zijn hoorbaar. Bij de Leak is die iets rustiger maar t.o.v. een dikke transistor versterker klinkt het warmer en vriendelijker. Wellicht minder precies, het is maar net wat je mooi vind. Bovendien wat was de weergave van het origineel precies? Dat weet toch niemand. Flauwekul ..... Veel apparatuur en dan met name versterkers uit eind 60 en begin 70e jaren klinken net zoals hun buizen voorgangers uit de jaren 60. Heel veel mensen vinden dat nog steeds mooi. Sommige doen zelfs hun dure high-end spullen weg voor een mooi gereviseerd apparaat. Ook maak ik mee dat er een 2e -maar dan vintage- set neergezet wordt in huis. Klank is sowieso iets bijzonders. Je kunt 2 versterkers hebben die ongeveer dezelfde spec' s hebben. Met een spectrumanalyser direct op de in en uitgang van de versterker kun je dat voor een deel beredeneren. Vaak kun je al aan een meting zien, hoe iets ongeveer klinkt. Erg handig, als je weet wat iemand smaak is. "Een kloddertje hier en een kloddertje daar....." http://nl.wikipedia.org/wiki/De_Familie_Knots

Alles, dat aandacht krijgt, gaat bloeien Spido

Zo werkt het volgens mij niet Spido, Het begint, met interesse in elkaar. Ook wat muziek betreft. Als je begrijpt waarom iemand iets mooi vind, dan is dat veel makkelijker. Ook een tip voor hen wiens vrouw altijd zeurt over investeringen, installaties in woonkamers etc. Ook al vind je het niks. Draai ook regelmatig hun muziek. Wedden, dat een investering in een nieuw setje buizen de volgende keer geen enkel probleem meer is.

Mooi toch

Mijn ervaring is, dat zo' n klus soms tegenvalt..... Mijn audiofiele dag. De Leak Stereo30plus heeft plaatst gemaakt speciale versie van de UL-40S2. Het heeft wel wat met dit herfst weer Hout genoeg

Mag toch hopen dat ie meer zakgeld krijgt

Die hebben we ook allemaal gehad Muziek hoort daar ook bij. Geef het allemaal aandacht. En interesse voor kwaliteit komt vanzelf. Niet alleen bij kinderen Ook bij volwassenen. He pap, Zomaar wat muziek op deze zaterdagochtend: http://youtu.be/L4HDMNcsi20 xx Mariska

Inderdaad bij apparatuur die gevoelig is voor Hoog Frequente straling zoals een MC pre-pre zie je dat wel. Zoals deze Ortofon MCA-76 Mijn eigen ervaring. Toen ik zendamateur was, is overwegend positief. Waar ik nu woon, zijn geen zendamateurs of sterke GSM masten of andere zenders. Heb het nu niet meer nodig. Maar ondervind er ook geen last van.

Niet uit zijn verband trekken....... Ook ja. Waarom niet? Ze moeten er toch mee leren om gaan? Liefde voor muziek en kwaliteit zit in diep hun genen. Net als toen ik kind was. Bi amping lijkt me nuttiger dan bi-wiring. Maar eigenlijk is er dan al wat mis.... Goeie boxen hebben dat niet nodig

Waarschijnlijk heb je geen kinderen Dat is zeker een van de factoren. Je geeft ze als ouder, toch je eigen waardes en normen mee? Daar hoort ook muziek en HiFi bij .

Dat is nooit anders geweest. Ook in de jaren 70, 80 had je tal van gadgets en mogelijkheden voor groepsvorming. Nee, het is voor een groot deel gewoon gebrek aan opvoeding. Eigen schuld dus. Jongeren kun je best interesseren voor kwaliteit, 30ers en 40ers ook. Je moet wel wat moeite doen. De commercie de schuld geven is te makkelijk

Gefeliciteerd

Uit betrouwbare bron in de vorm van een Philips HQ MKC van 3.9uF blijft Oordeel: Vrouwelijke oortjes: Hoog, midden en laag mooi in evenwicht. Laag neigt naar iets warm (logisch DF 10) Stemmen kunnen soms beetje slissen, zonder echt vervelend scherp te worden. Versterker is niet "spannend" of opvallend, maar luistert gewoon lekker.

Tja netjes en strak bouwen, kan niet altijd. Vooral bij hoog frequent, hier rechts boven moeten vaak korte verbindingen gemaakt worden. Maar deze ziet er inderdaad netter uit Leak Stereofetic En waar komen de elco's vandaan? Ja..... juist

Hier het binnenwerk van een Scott 370. Vervangen zijn alle elco' s door mijn favoriete Vishay net als alle koppel condensatoren daar Vishay MKP. Afregelen was even zoeken maar dat is goed gelukt. Scott geeft op 1% vervorming in stereo. Kennelijk normale waardes voor een buizen tuner met een buizen stereo-decoder. Na enig "pielen" en matchen van buizen is de vervorming gereduceerd tot 0,45% . Hij klinkt en ontvangt uitstekend. Het geluid komt mooi los. Kennelijk spelen er meer dingen mee dan vervorming bij het beleven van muziek, of is het juist een beetje vervorming? Dit vind de eigenaar en laatste klant ervan: Hij staat lekker te spelen, in mijn oren klinkt hij een stuk beter dan de Nak. Vooral als het volume wat verder opengaat klinkt het beter dan wat hier verder staat. Bedankt voor de goede service en het staaltje vakwerk wat je weer geleverd hebt. Met vriendelijke groet, Jack