Jump to content

Tubejack

Members
  • Posts

    13511
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by Tubejack

  1. Inderdaad @Olaf Analogue en @Mediator Ik heb een playlist met honderden nummers met zeer gevarieerde muziek van licht klassiek, jazz, pop, new age, trance tot vette house etc. Kan ik zo achter elkaar afspelen. On topic: Nog even en Cock heeft niets meer te doen Vind hij vast niet erg. Cock kennende, zal ik er niet ver naast zitten dat hij net als ik leukere leukere en mooiere dingen te doen heeft dan audio.
  2. Mmm ja maar als mens, heb je toch een doel? B.v. beter gedefineerd laag of sprankelend hoog of natuurlijke vrouwen stemmen of dit allemaal. O wacht ... vergeet ik hen, die alleen al het "prutsen" leuk vinden. Dan is mijn advies: Hou de soldeerbout heet"
  3. Zo te lezen hebben wij twee allebei een andere definitie van: "goede set". Ik vind een set pas goed, als ik naast perfecte opnames ook "mindere" en "gecomprimeerde" opnames kan afspelen. Uiteraard heb ik ook een versterker waarmee slechte opnames door de mand vallen en briljante schitteren. Maar dan is de keuze wel erg beperkt. Ik hou voornamelijk van moderne muziek en die opnames zijn niet altijd even goed....
  4. Dag Leo, dat doe ik regelmatig. Ik experimenteer niet voor het experimenteren. Maar vaak wel met een bepaalde logische gedachte/ideeën vooraf. B.v. bij condensatoren is de verliesfactor die ze TAN noemen heel interessant. Maar dat zegt nog weinig of niets, over de klank. Je kunt ook dingen "te goed" maken waarna je alleen: " high-end audiofiele tingeltangel" muziek kunt draaien. De rest klinkt afschuwelijk. Er zijn mensen die hier nog net niet gillend het pand hebben verlaten. Er is een bepaalde grens. Daar kom je vanzelf achter. Vandaar de vraag : Hoe klinkt het nu?
  5. Je kunt ook zeggen: "wat je in het begin verliest, krijg je verderop niet meer terug". Het is m.i. in dit filter een zinloze exercitie "betere" condensatoren voor het hoog te plaatsen. Terwijl het in een ander filter het een heel goed idee is om daar zo verliesarme condensatoren te plaatsen. Verder "moet" niemand van mij wat. Maar daar zou ik zelf naar kijken. Die ASC condensatoren zijn relatief goedkoop en worden in de duurste high-end apparatuur gebruikt o.a. in sommige CJ versterkers. Paralel schakelen van een kleine en grote condensator -voor meer details- zie je nog steeds af en toe in dure apparatuur. Maar om de klank niet te veranderen. Van hetzelfde merk en type een kleine en grote condensator paralel. Maar wat anders, wat mis je eigenlijk @leobus? Als het goed is, is het toch goed?
  6. M.i. kun je de "meeste winst" in het begin van een schakeling halen. Verderop kun je dat niet meer goedmaken.
  7. Dag Leo, die Russische teflon condensatoren heb ik ook ergens liggen. Alleen dan 0,33uF. Joekels zijn het Zover ik 1-2-3 kan nagaan zijn die 80µF motor aanloopcondensatoren Europees. ASC X386S MKP in olie gebruik in mijn 300B buizen versterker. Ze doen onopvallend hun werk. Tony Gee heeft er ook een stukje overgeschreven voor het gebruik in luidspreker wisselfilters dat is weer een heel andere toepassing dan in een voeding voor buizen versterkers. Zie onder: Maar ik heb het hele topic niet gevolgd, mis je wat in het geluid? Mijn eigen ervaring met condensatoren dat vanaf zeg een paar € voor een fatsoenlijke Siemens/Wima/etc MKP condensator t.o.v. een Jensen koperfolie in olie in mijn oren de verschillen maar klein zijn. Ik heb ook niet zo'n absoluut goed gehoor als Cock. ASC X386S MKP in oil 600VDC - 10% tolerance Technical specifications: Industrial application capacitor. Although the tolerance stated is meant to be a poor +/- 10%, I measured all of them and they were all spot-on the stated capacitance. Now that is what I call built to industrial standards! I guess they state such a large tolerance because being designed for industrial applications they will be used in varying temperature conditions. The vegetable oil inside will therefore vary in fluency. But at normal room temperature they seem to be at their best. The values are different to the standard range but they come in values from 1,0 to 60uF although small quantities are hard to get unless you want to order more than a hundred of them. ASC also supplies these metallized polypropylene types to other notable High-End Audio companies, including Conrad-Johnson. ASC polypropylene and oil capacitors feature a sealed metal 'oil can' construction and hefty four-way solder/connector lugs on the bottom. The capacitor itself is made of metallized polypropylene film, similar in construction to standard MKP's, but suspended in a bath of vegetable oil: some claim that this oil provides a damping effect in audio circuits. When you shake it you can hear the oil splash around! Sound: They sound a bit dull at first because they take a while to burn-in. But after a few days of normal use they deliver a wide and open sound stage. Nice and neutral, maybe a slightly warm and lush sound. One of those things that don’t impress at first but sort of grow on you after a while, you learn to appreciate their qualities - great! If you want a lively and bright sounding filter then this is not your cap (try a Hovland Musicap instead), if you are looking for a smooth, warm and relaxed sound then give these a try. Verdict: 8-
  8. Ikzelf zou er niets meer niet veel meer aan doen. De kwaliteit van het hoog én het midden wordt m.i. voornamelijk bepaald door die papier in olie van 80µF. Als dat een Russische PIO is. is een ASC X386S mogelijk interessant.
  9. Inderdaad erg fraai. Maar dat zijn wel meer albums. Ik vind b.v. The City erg goed. Hoe beter je set, hoe hoger de resolutie.
  10. Voor de liefhebber het YouTube kanaal https://www.youtube.com/@westernelectricchannel
  11. Het is maar net welke interface voor handen is.....
  12. Die 2e heeft heeft veel extra electronica, maar is in de basis is gelijk. De 1e klinkt zoals m.i. veel mensen verwachten van een buizen versterker, warm en heel muzikaal. De 2e laat echt meer details horen, als je niet oppast met wat voor apparatuur je aansluit, zelfs te veel. De 1e heb ik niet zelf gebouwd, maar degene wist echt wel, waar die mee bezig was. Ik vind dat je met beide principes een goed eindresultaat kunt krijgen. Dus less = more? Wat mij betreft, niet persé
  13. We hadden het onlangs over less=more. Hier zit relatief weinig electronica in. Maar wat er in zit is top. Dezelfde versterker more=better
  14. Technisch gezien, lijkt me een asymmetrische coax kabel het meest geschikt. Maar als het voor jou werkt. Prima toch. Voor USB, fatsoenlijk standaard materiaal. Bij dac's hier in gebruik, is USB absoluut jitter vrij, ook de beste interface.
  15. Dat vind ik het mooie van digitaal, goed, is goed genoeg.
  16. De afscherming van een kabel en de karakteristieke impedantie 75Ω is wel belangrijk. Verder zorgt de fout correctie er wel voor dat alle data overkomt. Maar hoe minder dat die in actie hoef te komen des beter natuurlijk. Zeker bij kortere afstanden -zeg 1 meter- kun je Hirschman Koka 9 gebruiken. Aan 2 kanten een clinch plug b.v. REAN NYS 373-9 RCA plug. Voor weinig heb je een fatsoenlijke kabel. De kabel is goed afgeschermd en werkt zeker tot 3 GHZ. Ruim voldoende bandbreedte voor audio en geen last van instraling van b.v. 4G smartphones. Ik denk dat je blind geen verschil kunt horen @carl Maar als je Kimber mooier vind, of iets anders https://audiobacon.net/2018/08/11/the-audiophiles-short-list-the-best-digital-coaxial-cables/. Keuze zat.
  17. Wij hebben 2 dorpen verderop zo'n handig electronica winkeltje. Het staat er altijd mudvol met TV's en andere apparatuur dat gerepareerd is of nog nagekeken moet worden. Hij heeft altijd de mooiste USB kabeltjes want USB is er in vele varianten. De winkel heet Top electronics wat niet zeker overdreven is. Altijd leuk en vooral kundig geholpen. Voor rond €10 heb je een top kabel. Meer geld geef ik er niet aan uit.
  18. SBMarantz ken ik. Led is zoveel beter geworden. Dus waarom niet? Het heeft de nodige voordelen. Voorheen gingen signaal meters defect, door hitte, omdat er verkeerde vervangingslampjes gebruikt werden.
  19. Less=more, een Een filosofie die kan werken. More= better ook. Er zijn tegenwoordig alternatieven van Audio Note, Nichicon, Elna heeft vast ook wat. Maar Black Gate vind ik wel bijzonder. Waarom die niet meer gemaakt worden geen idee. @roots er zijn inderdaad genoeg mooie versterkers.
  20. Zeker Roots @Vinyl_Fuchs Ik heb nog zo'n zelfde versterker; Een bak techniek, met iets van 10 updates. Ook mooi, precies, heel verfijnd. Maar bij deze versterker moet de kwaliteit puur uit de weinige onderdelen komen en die zijn de beste in zijn soort. Muzikaal Voor beide valt iets te zeggen en te vinden.
  21. Hele middag lekker samen met mijn vrouwen hangen op de bank en luisteren naar muziek. De buizen EL-34 raken behoorlijk ingespeeld in mijn laatste buizen aanwinst opgebouwd volgens het K.I.S principe. Dat heeft ook zo zijn charmes. Zonder: Chokes Autobias en andere truc's Nooit geweten dat Black-Gate WKZ zo mooi kon klinken. Was simpelweg te duur.
  22. Wij hebben het originele album op CD
  23. In vind dit een van de mooiste nummers.
×
×
  • Create New...