Tubejack

Internet is wat dat betreft wel een mooi medium. Je kan inderdaad de prijzen een beetje in de gaten houden. Maar heel veel mensen staren zich m.i. alleen blind op de prijs. Het "willen hebben voor een paar tientjes minder zit diep in de genen van ons volk, lijkt wel" Daar scheppen we graag mee op bij vrienden en kennissen... Terwijl er hier genoeg voorbeelden staan, dat zo denken niet altijd even handig is. Ik heb het zelf met schade en schande moeten ondervinden

Wat ik lees dat DSD pas zin heeft als de opname ook DSD was of van een goede analoge master komt. Zoniet heb je nog de conversie fouten van PCM naar DSD. Vind ik niet zo handig. Nu moet je bij elke opname en vooral oudere maar uitzoeken hoe het ooit opgenomen was. Anders heb je er nóg geen profijt van. Vind wel, dat SACD supermooi kan klinken maar dat kan een gewone CD of 24bit bestand ook. Vergelijken kan m.i. nooit! Want het is óf in PCM of DSD opgenomen. Of beide moeten van dezelfde analoge master komen natuurlijk. Wat de verschillende formaten betreft. Eigenlijk zou je een oude CD of ander medium moeten kunnen inruilen. Voor een nieuw fris al dat niet geremasterd exemplaar. Of met korting kunnen kopen. Stel je voor Dire Straits: money for nothing komt van SACD naar DSD. Waarom zou ik daar dan 50€ voor moeten betalen? Terwijl ik het al gekocht heb op CD, SACD en LP. Dat soort artiesten sponsoren vind ik ook van de gekke. Die rechten zijn allang betaald. De techniek rond DSD vind ik wel interessant George. Wellicht komt er hier ooit een DAC die alle formaten kan afspelen. Want net zoals je zegt: "de DA converters van Burr Brown kunnen dat" en die vind ik het meest praktisch. Vriendelijke groet, Jack

Dat weet ik George, de nieuwere PCM-1794 ....PCM1795 hebben dat ook. Dat iets kan, geeft geen garantie dat het ook zo geïmplementeerd wordt

Dat soort vergelijkingen gaat natuurlijk altijd mank. Er zullen niet voor niets TD-124 liefhebbers zijn. Zover ik kan zien en begrijp brengt een firma als Hanze zo' n Thorens op beter niveau dan nieuw. Dat kost gewoon serieus geld. Dat is met veel vintage audio zo. Het heeft niet het eeuwige leven B.v. die Denon PMA-770 speelt m.i. mooier dan menig nieuw high-end versterker. Ik wil dat best nog een keer demonstreren net als een paar jaar terug toen ik dat deed met een gereviseerde Optonica SM-3000 Dan mogen jullie, de allerduurste en beste high-end versterker er tegenover zetten. Maar revisie van zo'n Denon kost ook serieus geld. Maar is àltijd véél voordeliger dan een nieuwe high-end versterker. Het is maar net wat je wilt, wat je leuk vind, welk budget je hebt, wat audio met je doet en.... op welk niveau je wilt spelen. Met vriendelijke groet, Jack

Met een DSD opname is m.i. DSD in het voordeel. Met een PCM..... PCM. Wij van WC-eend.... Volgens "Ken" is echter DSD het beste om oude analoge opnames te digitaliseren. http://www.hifi.nl/artikel_pagina2/21345/Verslag-Marantz-14-serie-introductie-Ken-Ishiwata-Luisteren.html Mijn SACD speler zet volgens mij DSD om in PCM (net als andere goedkope spelers?) en daarna gaat het een PCM1738 dac in. PCM is daardoor in het voordeel Ik heb nog eens nagedacht over dat hele digitale gebeuren ...... In de jaren 80 waren de 1e CD 's verschrikkelijk duur. Nadat dit formaat bijna was gestorven, kwamen er CD-branders en PC' s waarmee je gemakkelijk kopieën kan maken. Het SACD formaat is imho nooit wat geworden, veel te duur, te laat was ook niet te kopiëren. Ok behalve als je een bepaald type Playstation 3 had... Nu zijn er dure DSD bestanden en dat is wél te kopiëren De geschiedenis herhaald zich .....mensen willen gewoon het liefst niks voor software betalen ... hoe menselijk...

Daar zal een liefhebber van een TD-124 vast anders over denken. Kom nou zo'n TD-160.... tsss een poor mans tunrtable

Een professional kijkt eerst, of het element goed is, voordat hij het monteert. Daar heb ik geen verstand van Carl. Handelaars zijn er in diverse soorten. Om het nu allemaal zakkenvullers te noemen gaat me wat ver. Wat prijzen in Nederland betreft. Hier heb je soms een exclusieve importeur waarmee een fabrikant afspraken heeft gemaakt over b.v. distributie, service en merchandising. Luxman was b.v. een mooi voorbeeld. Je betaalde er stevig voor maar de service van Audioscript was m.i. legendarisch goed. Het lijkt wel. of jij voor een duppie op de 1e rang wilt zitten S.v.p. niet komen klagen als het mis gaat

Vroeger was er ook geen internet Nu gelukkig wel Ik koop onderdelen over de hele wereld. En heb met een paar muisklikken nog betaald ook. Maar er zijn ook dingen die ik echt niet meer via het net bestel. Gewoon omdat ik er te weinig verstand van heb of niet zelf kan monteren. Garantie en service in de buurt vind ik dan belangrijker. Je moet elkaar ook wat gunnen. Bovendien als ik een element door b.v. Bob laat installeren kost dat ook 100€ En hem gun ik het ook .....

Dit forum snapt niks van grootte van plaatjes, geen size meegeven

Foto's doen het nu wel

Lijkt me dan mooi voor een Hear dag. Een en hetzelfde stuk muziek. in PCM zeg 24/192 en de andere in DSD Maar iets zegt mij, dat je dit nooit en nimmer met elkaar kunt vergelijken (doordenker)

Dat weet ik Sodejuu Er zijn er ook zat die voor een dubbeltje op de 1e rang willen zitten. Maar als ik langs landsgrenzen zou wonen en over de grens wordt ik net zo goed geholpen. Tja dan is het simpel. De waarde van benzine voor zover dat raakvlakken heeft met pick-up elementen.... wordt voornamelijk bepaald door de accijns. http://www.uitzendinggemist.nl/afleveringen/1002232

Gewoon waar de kabel binnen komt (meestal in de meterkast) Met een stuk elektra draad (groen geel) de afscherming direct aan de aardelektrode vast solderen. Of B een mantelstroomfilter tussen de antenne aansluiting

Jammer,. Dat kost inderdaad véél tijd. Ben daar maanden mee bezig geweest. Natuurlijk niet dagelijks, maar toch... Maar ben je nu wel tevreden met je TD-124?

Simpel omdat Duitsland een véél grotere markt is, dan kun je gewoon méér met een prijs doen. Jij boft dan, dat je zo dicht bij de grens woont, het daar in een winkel kan kopen en zelf het pick-up element goed in een arm kan schroeven. Of het dáár in de winkel kan laten monteren. Service kost ook geld hoor. Ik was onlangs bij een hardloop winkel die ook speciale schaatsen verkocht. Die schoenen van die schaatsen worden o.a. met een hete Föhn precies op maat gemaakt, helemaal aangepast aan je voeten. Ze gaan er mee stoppen. Reden: Op het internet zijn ze 50€ goedkoper. En "klanten" komen doodleuk langs... Of ze, ze "even" op maat willen maken.... Dat moet dan voor niks natuurlijk, immers ze zijn al jaren klant. Ze snappen of willen niet snappen dat die 2 uur tijd om die schaatsen te modelleren óók geld kost. Voor "dozenschuivers" heb ik geen begrip.

Met dat lichtere niet magnetische plateau, kun je wel veel meer elementen gebruiken. Die "expert" van jouw, heeft je gewoon niet alles verteld. Of je hebt wellicht niet goed naar hem geluisterd.

Maar een "weergever"

Dan ook niet klagen, als service niet verder blijkt te gaan, als de deur.... of post in dit geval.

Maar is DSD nu beter als PCM? Nee toch.

Mooi advies dan

Mooi Rob Over "happy" gesproken mijn Pioneer DV-656a is 12 jaar oud en kreeg wat kuren. Dat ding was heel betaalbaar met 400€ + 200€ aan modificaties. Kan bijna alles afspelen van MP3, CD, SACD en DVD-audio tot 24/192. Speelt zo goed, dat hij zeker geen slecht figuur slaat tegen over een Lyra Delos. Helaas worden er niet meer zulke allesspelers gebouwd. En als je al wat leuks vind in deze prijsklasse b.v. een Pioneer PD-30-K dan krijg je op zich heus veel waar voor je geld. Met mooie en slimme electronica Alleen vind ik het voor geen meter klinken. Ombouwen zoals met de DV-656a is door de vele goedkope DAC's van Wolfson, AKM en b.v. Cirrus Logic niet mogelijk. CD of netwerk spelers met een enkele Burr Brown PCM 1794 of 1795 zijn zeldzaam of niet te vinden. Het is "behelpen" Gelukkig heb ik de service manual van de DV-656a en nog een reserve exemplaar. Maar eens houdt ook dat op.... Groet, Jack

De Denon PMA-770 speelt nog steeds zeer verdienstelijk in de woonkamer. Nu ik geen bedrijf meer heb, kom ik aan mijn eigen dingen toe. Ben momenteel een Pioneer SX-850 aan het restaureren. Dat is een heel fijne receiver uit 1977. De duurdere modellen 950, 1050 en SX-1250 hebben v.n.l. nóg meer vermogen. Terwijl deze al iets van 80watt per kanaal doet, wat ruim voldoende is voor een fikse buren ruzie. Dit soort apparaten zijn extreem mooi gebouwd het chassis is van stevig staal en ziet er uit alsof het gisteren de "Hoogovens" verliet. Ik ben printje voor printje opnieuw aan het "bestukken" Het is de bedoeling dat de receiver beter als nieuw gaat werken en klinken. Anno 2013 zijn daar zeer mooie high-end componenten voor. In de phonotrap, maar ook op andere plekken in de versterker kom ik veel transistoren tegen met "zwarte pootjes" Die worden vervangen .voor het linker en rechter kanaal met de hand uitgezocht en gematchde zeer ruisarme exemplaren. Ook al in 1977 gebruikte ze op slimme plekken Fet' s. De karakteristieken van deze transistoren zorgen er voor dat deze versterker overeenkomsten in het geluid krijgen met een buizenversterker. Niets nieuws onder de zon dus Ik zal binnenkort een foto verslag op mijn nieuwe website zetten. Met vriendelijke groet, Jack P.s. Voor de duidelijkheid mijn werk is weer hobby. Via mijn site probeer ik mensen te laten zien hoe mooi audio al in de 60,70 en 80 jaren was. Voor 2014 en waarschijnlijk 2015 heb ik eigen projecten zat. Ik zit niet meer verlegen op werk van anderen. Dat is geen arrogantie en ik snap ook dat iedereen het moeilijk heeft nu de crisis aanhoud. Maar ik heb ook zoiets, van had eerder gekomen. En heus sommige teleurgestelde mails/belletjes/mensen gaan me aan het hart. Geweest is geweest. Dat is met audio ook zo.

Ha George, Had ver gevorderde plannen, om net als de vorige keer een Pioneer speler om te bouwen. Die hardware is ook niet zo duur. Maar ik heb er nog eens over nagedacht, eigenlijk is het gekkenwerk . Gewoon 16 /44,1 kan al ontzettend goed klinken DSD (SACD) en DVD-audio tot 24/192Khz kan ik nu al bovengemiddeld goed afspelen. Het is iets meer werk om eventuele hi-res bestanden op een DVD te branden. Eventueel kan ik ze ook nog (zij het gedownsampled naar 24/48Khz) via mijn laptop en squeezebox afspelen ..... Dan vind ik ook nog een LP regelmatig beter klinken.... Waar ben ik eigenlijk mee bezig? Er liggen nog bergen LP s die schoongemaakt moeten worden. Waarschijnlijk is dat zinniger. Groet, Jack

Pas maar op, ze praten je Hear zo een probleem aan

Uit je nickname maak ik op dat "plaatjes" draaien je favoriete bezigheid is. Ergens heb ik gelezen dat vinyl bij jou beter klinkt als met de duurste dac. Als je ook tevreden bent met je huidige minimalistische interieur, en geen (zoals je zegt) "audiofilia nervosa" hebt Waarom zou je dan iets willen veranderen? Koop méér LPs !