Pjotr

En als je het helemaal niet meer weet en een goede technische check up van je speakers wilt: https://www.audiolab.nl/

Misschien is dat in jouw platencollectie zo maar toch geen wetmatigheid. Veel muziek begint juist met een crescendo en eindigt met een decrescendo (wegstervend). Dus dat gaat niet op.

Weet je al wat er stuk is?

Siem alias Okkie Trooy? Met zijn beroemde koffertje:

Ja dat klopt. Er zijn daar 2 soorten gasten: Mensen die werken en mensen waarvan niemand weet wat ze daar doen. Die komen 's-morgen om 8 uur en vertrekken 's-middags om 4 uur weer en krijgen daar dan maandelijks geld voor. Daar kunnen ze dan een huis en boterhammen voor kopen Ze lijken mij volkomen onschuldig en doen alleen vliegen kwaad (zegt men). De mensen die er werken werken vaak tot 's-avonds laat door. Maar dat is maar een klein gedeelte.

Hoezo waar mee opletten? Daar komen de kereltjes/dametjes vandaan die überhaupt in staat zijn om zo'n switch te kunnen ontwerpen/maken. Of dacht jij dat ene Merlijn met een paarse puntmuts, ze van een kruidenbuiltje brouwde in een donker eikenbos in Frankrijk? Opletten is nooit een verkeerde zaak. Er lopen op zo'n TU ook aardig wat audio wierdoos rond met 24 karaats gouden oren die je dan weer nooit zag bij een groot en goed opgezet vergelijkende test van e.e.a. akoestisch onderzoek. Maar over wat die academisch onderlegde van Hans zegt over de DAC clock is toch wel consensus: De enige clock die daar telt is de clock van de digitaal naar analoog conversie zelf, helemaal aan het eind! Die kan wel beïnvloed worden door de voedingsdoos. Maar dan is het gewoon niet goed doordacht ontworpen.

Maakte ook maar een grapje. Waarom zou je dat doen, je eigen platen opnemen? Voor onderweg of zo?

Met dan met een appje op je telefoon met ronddraaiende cassette spoeltjes?

Tja, wat is er zo langzamerhand niet aan dagelijkse gewone dingen "speciaal voor audio" ontwikkeld of herbenoemd? En wat vaak dan tegen forse prijzen aan de man gebracht wordt.

Tja ieder zijn tolerantiegrens, maar J.River mag van mij niet mijn zorgvuldig en met veel tijd samengestelde database ongevraagd verkloten. Foutje, even niet opgelet. Kan gebeuren. Ok heb nog veel aandacht moeten geven om het weer een beetje toonbaar. mooi in jouw woorden, te krijgen. Veel cover art was in de files zelf met bagger ge-updated. Bovendien is het een moloch van een programma geworden wat het doel van een overzichtelijk hanteerbare audio database ver voorbij schiet.

Omdat veel professionele productiesoftware nou eenmaal van huis uit van DOS naar Windows (NT4) gemigreerd is. Wat ooit op een MAC ontwikkeld is op dat vlak is uitgestorven, behalve in de grafische en administratieve sector. En onder Linux ontstijgt het meestal helaas niet het hobby niveau.

Mijn CD's staan al 8 jaar geript op 2 Netgear nassen. J.River heb ik jaren geleden de deur uitgeschopt nadat het na een update mijn zorgvuldig samengestelde database naar eigen believen begon te "updaten", oftewel verklooien. Gelukkig had ik nog een back-up. Een vraag daarover op hun forum werd direct weggehaald Mijn pa is dan wel geen fiel maar waardeert goede audio wel. En ondanks zijn 93 jarige leeftijd is hij wat blij met de ontwikkelingen op PC gebeuren. Voor zijn fotografie hobby wil ie voor geen goud terug naar dat geklieder in zijn donkere kamer. Gewoon altijd nieuwsgierig ingesteld...

Hier een KST-100 die wat revisie nodig heeft en nodig in bad moet. Maar wat een ijzeren gestel: De voedingselco's zijn na bijna 30 jaar nog spot-on qua waarde. En met een ESR van 12 mohm zijn ze nog steeds een stuk beter dan goede kwaliteit nieuwe! Die blijven dus lekker zitten Een aantal kleinere zijn wel hoog nodig aan vervanging toe.

Kom je toch met de trein. Perfecte verbinding! Ik heb zaterdag as andere sociale verplichtingen blijkt. Als ik even kan, kom ik wel in de middag maar ga i.i.g. niet mee uit eten 's-avonds.

Je verwent ze te veel! Niet raar opkijken als er morgen allemaal kleine stekkertjes door de kamer rennen hè

Wat denk je nu dan?

Een volumeverschil en klankveranderingen zijn uiterst merkwaardige verschijnselen t.g.v. digitale netwerktransmissie. De heren van Alpha zouden dat eens goed na moeten meten. Benieuwd wat er dan van over blijft. Wat ik nog steeds een omissie aan deze test vind is een test zonder switch er tussen...

In je netwerk zitten meerdere apparaten tegelijk. Maar een UTP netwerkkabel kan alleen 2 apparaten met elkaar verbinden. Een switch is een kastje waar dan de netwerkkabels van alle apparaten naar toe gaan. Iedere netwerkpoort (of apparaat) heeft een uniek adres, het z.g.n. MAC adres. Data in je netwerk wordt van het ene MAC adres gestuurd naar het andere MAC adres in pakketjes. Ieder pakketje heeft dus een afzender en geadresseerde. Een switch "leert" welk adres bij iedere kabel hoort. Een pakketje wat op een poort binnenkomt wordt dan meteen doorgestuurd naar de poort met het bestemmingsadres. Een voorloper was de hub die Hans al noemde. Bij een hub wordt ieder pakketje naar alle apparaten tegelijk doorgestuurd. Een apparaat bepaalt dan zelf of het pakketje voor hem bestemd is of niet. Er kan dan maar 1 apparaat tegelijk effectief zijn en er botsen veel pakketten op elkaar die dan overnieuw moeten. Dat is dus heel inefficiënt. Omdat een switch selectief werkt heb je die problemen daar niet en kan je tablet met een printer communiceren en iemand anders op een laptop tegelijkertijd internetten zonder elkaar in de weg te zitten. of op elkaar te botsen.

Ja dat kan zo zijn, maar we hebben het nu over switches die UTP touwtjes aan elkaar knopen. Wat er in gaat komt er ook weer uit een bepaalde kant op. We hebben het niet over DAC's en voedingen.

Ja, alle data wordt gebufferd. Dat kan ook niet anders want er lopen allerlei soorten data door elkaar over hetzelfde ethernet touwtje. Die data botst regelmatig op elkaar en is dan total loss. Dergelijke gebeurtenissen worden gedetecteerd en dan worden de datapakketjes opnieuw overgestuurd. Net zolang totdat alle data goed ontvangen is. Om nu te voorkomen dat steeds dezelfde botsingen plaats vinden, worden nieuwe pogingen op steeds wisselende willekeurige tijdstippen verzonden.

Ja, dan wel. Maar zo is niet getest. Zou je makkelijk kunnen testen door een extar reepje RAM en een Ramdisk in je frambozenspelert te implementeren.

Tja het schijnt dat houten stoelpoten t.o.v. metalen stoelpoten al uit maken in de beleving. Waarom niet? Het lijkt mij hetzelfde verhaal als met het fiber vs koper vergelijk van Alpha Audio. Dat wordt ook in de hoek gezocht van een betere storingsontkoppeling. De data zelf komt perfect waar het zijn moet. Als je weet hoe data in pakketjes random in de tijd over ethernet fietst, heeft het weinig met klokken te maken anders dan aan het einde bij de DAC-chip zelve. En extra buffering gaat niet helpen. Als de buffering onvoldoende zou zijn dan zouden de verschillen allesbehalve subtiel zijn. Dan wordt het ongenietbaar geratel en hikken. Misschien heb ik het gemist maar wat zouden de resultaten zijn zonder switch? Noodzakelijk is zo'n ding alleen in een uitgebreider netwerk.

Klopt, bij een interne kaart heb je niet meer storing/ruis dan extern. Mijn ervaring is dat interne kaarten zelfs minder last daarvan hebben. Afhankelijk van je kaart kan de hoeveelheid wel een beetje van de voeding afhangen. Juist bij RME als echte studiokaart is daar wel extra zorg aan besteed. Hier een voorbeeldje van een 150 euries semi pro PCI kaartje: http://zelfbouwaudio.nl/forum/viewtopic.php?p=1585303#p1585303

Heren, pas als Kraus die A/D converter laat varen heeft het nut om over iets anders te praten dan over de RME kaart als interface................ Het topic heet ook DAW, wat Digital Audio Workstation betekent. Dus niet alleen een muziek speeldoos!

Het binnenplateau niet, dat is van alu. Al is het bij sommige van kunststof en dat geleidt i.d.d. niet. Maar Thorens was niet de enige... Transrotor had er ook een handje van Anyway, alu folie geleidt uitstekend en sommigen repareren en maken er zelfs zekeringen mee...