Pjotr

Wat je zelf quootte.... Zou ook raar zijn als ze het niet deden als tegenwoordig op zowat alles een HDMI aansluiting zit en dat spul vrijwel niks kost.

In dat stukje geven ze toch aan dat ze netjes HDMI line drivers gebruikt hebben?

Dat klopt, en je moet die signalen normaliter ook niet verlengen tot buiten de kast. Maar wil je dat dan toch verlengen naar buiten het apparaat, met b.v. een HDMI kabel, dan kan dat prima. Ik neem in dat geval wel aan dat er dan ook fatsoenlijke HDMI kabel drivers en receivers van een paar kwartjes voor gebruikt zijn door de ontwerpers. Net zoals bij een videoverbinding. Anders is het gepruts.

Kennelijk heeft een ieder andersoortig vinyl Daar staat het idee dat het zo zou kunnen maar aangetoond wordt het daar niet. Ik hou het maar op bier

Goh, mij is altijd verteld dat ze grijs werden van het verschaald bier wat er op achter bleef.

En daar zitten de plaatjes nog wel netjes achter een mooie glazen stofkap......

Wat is daar de ratio van? Video over HDMI gaat prima over enkele meters en daarvan zijn de frequenties meer dan het 100-voudige dan van I2S. Ghz'en t.o.v. MHz'en

Bedankt Duck, kon het zo gauw even niet vinden. Zal eens kijken of ik die eerste CD versie kan vinden.

+1

Mijn favoriete reference: https://www.tnt-audio.com/topics/body_and_soul_e.html Het origineel op vinyl dan en ik heb zelf nog wel een eerste promopersing. Oftewel 1 van de eerste 1000. Zal die DR niet veel ontlopen of zelfs overheen gaan. Stukje laat tevens zien wat de "moderne" smaak is......... Nou ja modern? Ook al weer 20 jaar oud...........

Uiteraard: https://www.dhtrob.com/impressies/phyhp_km30_en.php

Kan mij wel voorstellen dat ze het goed op buizen doen. Ze hebben een vrij hoog rendement en klinken neutraal zonder kil of koel te worden. Ze klinken moeiteloos zeg maar.

Paar Proac Response 3.5 speakers van nieuwe rolranden voorzien. Speelt weer als een zonnetje, als van ouds! Staan nu lekker in te spelen. Wat een heerlijk mooi evenwichtig spelende speakers zijn dat toch! Echt klassiekers waarop je vrijwel alles kunt draaien zonder vermoeienis!

Dan toch wel op pas gewassen hardloopschoenen hè...

Maar Hoek van Holland haalde hij toch niet meer begin december...........

Ja, zo komen we wel aan "Weer 'n audiofiele dag... 384"

Tja zo zijn er meerdere experimenten geweest Kraus. Ook met voodoo poppetjes en daarbij bleek er steevast een secundair fysiek informatie kanaal te zijn. Daarbij speelden psychologische effecten een grote rol. Iemand kan sterk fysiek reageren op psychologische beïnvloeding. We dwalen af. Als het om beïnvloeding door apparaten gaat zoals de uitstraling van het RVS van de knoppen of het plastic van het display of het gloeien der gloeidraden, heb ik toch niet de indruk dat dat door het materiaal zelf komt. Maar dat men meer onder de indruk is van de creativiteit en het vakmanschap van de ontwerper die die materialen gekozen heeft, gecombineerd en vormgegeven. Kan positief, kan negatief zijn of helemaal niet. Uit zichzelf nemen die materialen echt niet die vormen aan. Dat is mensenwerk.

Doelde ook beslist niet op jou Sander. Trek het je dus ook niet aan. Ik merk nog al eens dat een eigen mening als waarheid voor de gehele mensheid moet gelden... We kunnen tenslotte dit draadje niet in 1000 stukjes gaan knippen

Dat lijkt mij helemaal prima Marco. Of het nou techniek is, analoog, digitaal, reëel of magie? Uit een soepketel of synthesizer komt? Maakt toch niet uit? Als het voor jou waar(devol) is is het waar(devol) voor jou. En dan is niets onmogelijk. Maar laten we a.u.b. elkaars waarden elkaars waarden laten en ophouden om eigen waarden per se een ander door de strot te moeten duwen.

Die bonus noemen gewone mensen talent. Dat heb je ergens voor of je hebt het niet. Je wordt er mee geboren. De een met veel de ander met minder. Je kunt dat niet leren of ergens kopen. Hooguit ten volle benutten*. Net zoals de oma van TL200 duidelijk een gahaktballentalent had/heeft. Mijn oma had b.v. een appeltaarttalent. Daar begint het ook: Talent heb je nodig om daarmee vakmanschap te verwerven. * Er zijn mensen met een groot talent om alles net verkeerd te doen: "De 12 ambachten, 13 ongelukken" types.. Die doen er goed aan spaarzaam met dat talent om te springen.

Ja dat begrijp ik. Maar waarom nou de ene het laag verstiert en de andere weer het hoog of het midden? Dat heeft nog niemand mij helder kunnen uitleggen.

Heb het idee dat ze het nog steeds niet weten. En ja je hebt gelijk, er zit wel degelijk een groef in een CD die de laser in het spoor houdt. Ook op blanke recordable CD's/DVD's. Die groef zorgt ook voor die mooie kleureffecten als je ze in de zon houdt.

Je kunt ons nu dus ook helemaal uitleggen hoe het komt dat er zulke grote klankverschillen zitten tussen de verschillende soorten dataoverdracht? En waarom de ene tosling het laag aandikt en de ander weer meer forward klinkt....

Jij bent ook echt een jurist hè

Denk eerder andersom: " De eerste bruikbare gloeilampen werden (onafhankelijk van elkaar) gefabriceerd door Thomas Edison en Joseph Wilson Swan in 1879. De Engelsman Swan was een half jaar eerder dan de Amerikaan. Swan had destijds de zestienjarige Frederic R. Pope in dienst, een jongeman met veel technisch vernuft. Pope vertrok in 1889 naar Venlo en richtte met behulp van de Venlose koopmansfamilie Goossens een van de eerste gloeilampenfabrieken van Nederland op; Goossens, Pope & Co. De familie Goossens verschafte Pope het kapitaal om de fabriek op te richten. Vervolgens werden andere gloeilampenfabrieken in Nederland opgericht, zoals Philips te Eindhoven in 1891 en een jaar later in 1892 in Blerick (op grond van de Venlose enclave) werd Constantia Electric Works opgericht. Deze laatste fabriek werd tevens gefinancierd met kapitaal van Blerickse en Venlose koopmansfamilies." https://nl.wikipedia.org/wiki/Goossens,_Pope_%26_Co