Pjotr

Yup hier ook een 42" LG full HD monotorscherm van €195.- direct (met 2 HDMI poorten) op de KPN decoder . Heeft meer afregelmogelijkheden voor de beeldkwaliteit dan een TV............... Geluid via de digitale uitgang van de decoder op een paar Technics F1 minimonitors.

Wordt nog wel eens gebruikt als 9-pins noval vervanger voor de 6SN7. Is beslist een mooie buis. IMHO beter dan de ECC99

Mwah, is toch gewoon een TV lijnafbuigbuisje? Op zich ook mooi voor audio. Mits goed ingesteld eigenlijk vrij neutraal.

Ik heb het papieren magazine een keer gekocht. Ziet er goed uit, goed geschreven. Alhoewel het hogere audio segment ook aan bod komt is het toch hoofdzakelijk home entertainment (AV) in de breedte. Hoe is dat jaarboek Jack?

Ja, je zal er maar niet van kunnen slapen...... Altijd leuk om de persoon er achter op te zoeken: https://www.linkedin.com/in/martijnchel/?originalSubdomain=nl Wat een heerlijk vage nietszeggendheid heeft ie tot nu toe gepresteerd

Tja, wie verwacht er nou nog iets van een oud omaatje met vergane rolranden? Maar vintage is toch allang weer uit? (Wist niet eens dat het in was). Alles tegenwoordig toch retro of gender neutraal?

Goeie tip: Diamond Cables! [Edit] Verhip die bestaan al te kust en te keur: https://www.google.nl/search?sxsrf=ACYBGNQwJfgy-Ag_8-SLjTbdQWp5KFpgwg:1572168929717&q=diamond+cables&tbm=isch&source=hp&sxsrf=ACYBGNQwJfgy-Ag_8-SLjTbdQWp5KFpgwg:1572168929717&sa=X&ved=2ahUKEwi-ptTUkbzlAhXPfFAKHTn7BSsQsAR6BAgJEAE&biw=1105&bih=801

Bitjes wegen ook niks. Goede audio daarentegen is niet te tillen

Jup! Echt Superspul en het kost geen drol! Verkrijgbaar bij de Wibra: https://wibra.eu/nl/assortiment/huis-en-tuin/schoonmaak/dasty-ontvetter/ Wel eerst even proberen of het plastic er tegen kan, meestal is dat wel het geval: "Niet te gebruiken op materialen samengesteld uit policarbonaten (doorzichtig plastic [Plexiglas], zoals vizier van helm, koplampen auto/motor, douchecabines etc.)" http://www.dastyitaly.it/ol/det_prodotto.asp?ID=55

Nahja, bij Monster Cable liep iets dergelijks flink uit de hand: https://www.startpage.com/do/dsearch?query=monster+Cable+patent&cat=web&pl=ext-ff&language=nederlands&extVersion=1.3.0 Zelf Disney moest er aan geloven. ( Let op de smilies )

Tja, als je zo op de haverkist gaat zitten............ Van wie heeft Puresound het dan weer geplagieerd? https://www.google.nl/search?sxsrf=ACYBGNS8S_AOyjX1GX2s93gWAXBtKHtDlQ%3A1571995821839&source=hp&ei=rcCyXcHIMI2WsAecj4iwCQ&q=Terug+naar+de+essentie&oq=Terug+naar+de+essentie&gs_l=psy-ab.3..35i39j0i22i30l4.2719.2719..3831...0.0..0.60.60.1......0....2j1..gws-wiz.VtijkTHc-PU&ved=0ahUKEwiB06_kjLflAhUNC-wKHZwHApYQ4dUDCAU&uact=5

Leuk René! Een oud radioman zei ooit eens tegen mij. "Laten die jongelui eerst maar eens een fatsoenlijke mono mix leren maken voordat ze überhaupt aan stereo denken". Hij doelde toen op de opnametechnici en de lui achter de mengtafel. Dat was lang geleden, nog van voor de CD. Een goede mono opname maken die ook "diepte" heeft is nog niet zo simpel.

'Tis net tuinieren. De een bemest ze en Carl snoeit ze van tijd tot tijd.......

Klopt, dat deden ze in de jaren'50! Zou zeggen pak je tijdfiets en ga terug naar de jaren '50. En haal even een zakje beter weten daar. Niet voor jezelf alleen houden hoor........

Dat is mij te veel promo halleluja en te weinig inhoudelijke info. Zal best het summum zijn voor de absolute monofreak.

Waar heb je dat vandaan? Dat is niet het verschil tussen een mono naald en een stereo naald. Mono naalden dateren van uit de jaren '50 en waren niet compatible met de goeven van stereoplaten. Die stereonaalden hadden n.l. een kleinere tip radius. Lees dit draadje eens door: https://forums.stevehoffman.tv/threads/am-i-damaging-mono-records-by-playing-them-with-a-stereo-cartridge-stylus.785242/

En wat is het verschil nu tussen een mono naald een een stereo naald ?

Ja sorry afgezien van die 78 rpm, stel je dat volgens René zijn stelling vrijwel geen enkele oude plaat nog afspeelbaar is. Dat is echt onzin. En wat moeten we nou met "vrijwel"? De meesten niet maar sommige wel? En ook met een monoschakelaar speelt een stereo element een monoplaat met een stuk minder ruis af. Probeer maar.........

Ehhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhh........... volgens mij draai je nu de boel om. Het gaat er juist om dat je een modernere Micro Groove plaat niet met een mono naald voor oude 78 toeren platen af gaat spelen.

Even opletten: Mono naalden zijn naalden voor oude 78 toeren platen! Dat is dus niet per se in een mono element! Met zo'n mono naald een moderne "Micro Groove", plaat afspelen vernielt beslist de plaat, of die mono of stereo is maakt niet uit. Het is dus meer de naald dan het element wat oppassen is. Overigens zal een mono naald doorgaans niet in de groef blijven in een modernere micro groove plaat.

Volgens mij lag ie meer met Yoko in bed en tokkelde hij zelf wat We kunnen het hem i.i.g. niet meer vragen.

Mwah, ooit toen ik nog studeerde, bij een docent thuis de Klipsch corners gehoord op buizen. Dat ging toch echt wel indrukwekkend diep laag hoor, een Hz of 30. Dat was een systeem van begin jaren '50. En het wordt nog steeds gemaakt: https://www.klipsch.com/products/klipschorn-floorstanding-speaker#post-product-summary Mijn docent had daar nog een Ionofane voor het tophoog op staan.

Ah was dat het Allemaal de schuld van Lennon met zijn goedkope draaitafels Denk toch eerder dat bij gebrek aan voldoende subwoeffers simpelweg niemand er aan dacht in de pop om een beetje dieper laag mee te nemen. Was ook niet echt behoefte aan.

Wat moeten de Beatles nou ook met laag. Is toch geen Yello Maar lekker "vet" was het toch wel. Tape lekker flink de headroom in, daar waren de Britten meester in. I.t.t. de Amerikanen.

Zoiets ja. Denk ook dat de betere producers gewoon veel ervarener zijn met de technische mogelijkheden en onmogelijkheden en daarnaast een goed muzikaal inzicht hebben. Die zullen zich meer op het "serieuzere" werk storten. Meeste pop wordt w.d.b. toch niet erg onder de serieuze muziek gerekend: Dus ga daar maar een beetje oefenen