Seed7

PVC is niet giftig. Een voorloperproduct voor het maken van PVC is giftig. Dat kan in slecht gezuiverd product in zeer kleine mate nog aanwezig zijn. Is tegenwoordig met goede processen niet meer het geval. Ook kun je allerhande hulpstoffen voor het verwerken van PVC gebruiken die ook niet erg aangenaam zijn, maar ook dat is niet nodig. Er zijn andere wegen.

Na een paar regels alweer gestopt met lezen: Huh, heeft Forbes geen editors meer? PVC is juist uitstekend recycleerbaar en het argument is volslagen nonsens. Het is beter recycleerbaar dan andere kunststoffen. Maar je moet helemaal niet recycleren; Je moet gewoon plaatjes draaien. Waar in allerhande discussies over groen en LP aan wordt voorbijgegaan is hoe lang zo'n ding mee gaat. Perfect klinkende platen van 70 jaar oud zijn geen zeldzaamheid.

eind van de maand komt het complete album uit. Ben benieuwd,

Kijk eens bij onze oosterburen. Die hebben nog een klein beetje eigen productie in multiplex. Ze hebben vooral veel lokaal massief hout.

Ja, berken multiplex en simpel vuren zijn onbetaalbaar geworden. Inlands eiken etc. gaat nog, maar stijgt wel langzaam mee.

Een druilerige ochtend hier:

Arno Hintjes

De LP als melkkoe?

Die reggea cover van Pink Floyd's Dark side Of the moon ken je vast wel?

Hey @Roots Wat's dit nu?

Van de componiste Yvette Janine Jackson: Album: Invisible People - music from the radio operas (op bandcamp) Album: Freedom (op Bandcamp)

Jan Rot

Sorry, ik was niet duidelijk. Welke waarde kun je aan deze getalletjes hechten gezien de onduidelijke herkomst? Ik weet hoe dit soort dingen te bereken/programmeren, er zijn vele methodes mogelijk. Micro dynamiek, macrodynamiek, waar leg je de zwaartepunten, gebruik je voortschrijdende gemiddelden of doe je echt slimme dingen. Maar dat doet er eigenlijk niet toe. We weten niet hoe er gerekend wordt en daarmee heeft het voor mij geen enkele waarde. Dan kun je je afvragen, wat is de intentie van de artiest? Een leuke is Klaus Schulze's Cyborg. Die muziek is nu eenmaal niet er "dynamisch" en krijgt dus een matig cijfer. Om dat cijfer koopt men het album misschien niet. Dat is triest. Andere voorbeelden zijn de Red Hot Chilipeppers of de diverse producties van Rick Rubin. "Loudness" kan als artistiek aspect gebruikt worden.

Wat is de waarde van die getalletjes? Er zijn drie verschillende algoritmes gebruikt. Voor twee daarvan is de broncode niet beschikbaar. Ze geven een schaal van 0-14 aan en toch zijn er opnamen die ver over de 14 gaan?

De ambient kant van jazz, of andersom?

Geheel mee eens (aan de weergave zijde) in de normale situatie. Met systemen die een veel groter frequentiebereik (ca. 50kHz) hebben is een hogere samplefrequentie en bitresolutie wel zinvol.

Lekker!