
Seed7
Members-
Posts
7077 -
Joined
-
Last visited
Everything posted by Seed7
-
https://www.bobgolds.com/AbsorptionCoefficients.htm Hier heb je een hele lijst met materialen , wel al wat ouder dus de typenummers zullen vast niet meer kloppen. Kijk naar materialen waar het getalletje bij de 4000Hz kleiner is dan bij 1000Hz. Bij bijvoorbeeld Corning 703 is dat zo. Dit zijn harde glaswol platen die dan direct op de muur geplakt worden, dus niet de fluffie bouwmarkt glaswol. Voor hoogabsorptie kijk je naar het (totale) oppervlak aan aangebracht isolatie materiaal. Voor de laagabsorptie naar de dikte van het aangebrachte materiaal. Stel je gaat naar de bouwmarkt en haalt een standaard pak steenwol. Dat zet je op je eerste reflectiepunt. Neem ook meteen wat 6mm multiplex mee. Daarmee timmer je een frame om het pakket heen zodat alle zijkanten dicht zijn. Nu absorbeert alleen nog de voorkant hoog, je hebt oppervlak verkleint. De volgende stap is dat je een laag kunststof voor de voorkant spant, dit is een reflector voor hoog, laag gaat er gewoon doorheen. Hoe dikker de folie hoe lager het reflectiepunt komt te liggen. Nu nog een laagje akoestisch open doek voor het oog. Akoestisch open kun je testen, het is open als je door het doek kunt ademen. "Vindt" je de hoogabsorptie nog te veel dan timmer je latjes over de voorkant van de kist, net zo als die op je abfusors. Natuurlijk gaat het niet om je mening tav de hoog absorptie, je gebruikt meetappatuur. Volgens mij heb ik soortgelijke info al in het 'kelder topic' gegeven.
-
Uit de oude doos en al heel lang niet meer gehoord,
-
Nadeel is dat het te weinig laag weg neem bij te weinig dikte. Maar dat geld voor alle absorptie materialen. Dikke pakken nemen en latten er voor voor mid-hoog reflectie. Als je alleen laag wilt aan pakken kom je in lastige constructies.
-
Jammer. Maar, waarom niet een 'dedicated' (oudere) android telefoon met deze software en een externe portable usb dac, samen in een handig etui of 'handtasje'. De software is van Nederlandse origine, voor wat het waard is en omzeilt de standaard android audio usb drivers. Dit maakt o.a. het afspelen van high-res materiaal mogelijk.
-
Moest even zoeken, hier een uitgebreid verhaal wat die kabels van ocos doen zonder dat er diep in de wetenschap wordt gedoken.
-
Coax, co-axiaal, wil niets anders zeggen dat alle geleiders rond een gemeenschappelijk centrum liggen. Niet als een rondje er omheen, maar een centale geleider en dan holle geleiders er omheen. Denk aan een aantal koperen buizen met verschillende diameter die je in elkaar steekt en er dan nog een enkele draad doorheen trekt. Het verschil bij Ocos en andere coaxen is dat de centrale draad geen geleider isolator tussen de geleiders geen isolator is maar een halfgeleider. Bij mijn weten was dit het enige dergelijke product op de markt. Edit: de 'isolator' is natuurlijk een halfgeleider.
-
Ocos zegt dat te doen door de 6 ohm impedantie die ze hebben. Net als 75 Ohm coax etc. Hoe hoger de uitgangsimpedantie van je vv en hoe lager de ingangsimpedantie van je ev, hoe meer kabelverschillen je hoort. Met name de uitgangsimpedantie van de vv is hier van belang. Gebruik een koptelefoonversterker als vv en je hebt geen kabelprobleem meer. Of gebruik een zgn line-driver, wordt in de pro-wereld gebruikt om kabels van honderden meters te gebruiken. Voor thuisgebruik heeft Abacus verschillende modellen. (Die kun je ook als koptelefoonversterker gebruiken)
-
op marktplaats een set van 5m.
-
niet alle buizen vv's hebben een (echt) lage uitgangsimpedantie.
-
Enige toelichting https://elegi.bandcamp.com/album/varde
-
Opvallend dat dit vaak wordt vermeld bij elektrostaten & Co. Voor "conventionele" luidsprekers is het echter niets anders. Zo ver als zinvol van de achterwand als mogelijk.
-
Helemaal mee eens. Wit op net ander wit doet het niet. Die witten hangen hoog terwijl de luidsprekers relatief laag staan. Ze steken ook raar boven de houten uit. Beetje "bleke Bep". De grijzen geven een beeld dat in balans is, het heeft zowel symmetrie (visueel meh, akoestisch top) en gelijkvormigheid (visueel goed). De grijzen lijken me ook dikker, is breedbandiger en dat is wat je daar wilt. Daarnaast, je kunt ze altijd in een andere kleur bekleden. Ga voor akoestisch goed, pas dan aan aan je smaak, of pas je smaak aan. Dat hout met grijs ziet er echt goed uit. Het heeft de zelfde toonwaarde. Knijp je ogen bijna dicht, kijk door je oogharen en je zult zien dat de densiteiten dicht bij elkaar liggen. Als het contrast met het wit te groot is zou ik de muur donker groen schilderen. Rust. Als de platenkast ook grijs is is het juist goed dat dat grijs aan beide zijden van de ruimte terug komt. Weer die gelijkvormigheid, maar nu in kleur. Als je de grijze absorbers tussen het hout visueel met de platenkast wilt verbinden dan zou je het vensterbankje grijs kunnen schilderen. Neem een warm grijs, grijs met een puntje rood. Hoewel ik een altaar heb, geef ik de voorkeur aan de hele installatie (rechts) naast me en de eindversterker tussen de speakers. Een blok hout zoals de wijnkistjes zou daar uitstekend als mini-altaar voldoen.
-
Da's precies het "probleem". Jij wilt iets anders dan de muziek. Als het om de muziek gaat, zijn andere persingen (zoveel) slechter, niet aan te horen? (Het zelfde voor boeken etc.)