Seed7

Jack, zoals ik al zei te veel keus, ben vandaag weer bezig geweest. Op een duits buizenforum lopen regelmatig kit-projecten van een aantal ontwerpers. Er is een zo'n project voor een lijnversterker, de grap is dat die ook als koptelefoon versterker ingezet kan worden na wat modificaties. Het allermooiste is dat je de kit ook in een keer met alle mods kunt krijgen (ca. E350.- ex. behuizing.) Er gaat daar binnenkort ook weer een phono project lopen. De phono-versterker komt op de tweede plaats, tijdelijk kan ik daarvoor m'n ASR mini gebruiken. Maar die DDDoede pre is wel interessant. Lijkt me met normale componenten ook voor zo'n E 300.- te doen (maar je kunt het zo gek maken als je wilt). Het RB project ken ik, heb de schema's en kopien van het artikel aan M44 meegegeven. De vraag, welk element, is niet te beantwoorden, er liggen er meerdere (o.a. Denon DL-103R, Goldring 1042, Empire EDR.9, Ortofon Jubilee), vandaar dat de phono pre makkelijk instelbaar moet zijn. Een een van de twee potentiele draaitafels die ik hiervoor op het oog heb (Technics SL-1100) heeft nog makkelijk wisselbare arm-boards ook...

... baseer je deze conclusie op wat er in deze draad gezegd is? Volgens mij is de conclusie dan, gewoon laten staan dat ding en eventueel eens naar een andere motorvoeding/sturing kijken.

Voorzichtig "proto-audiofiel" bezig geweest. Het idee is ontstaan om een van m'n draaitafels een aparte plek in de luisterruimte te geven om deze alleen via de koptelefoon te kunnen beluisteren. Dus op zoek naar een buizen phono-pre-headphone-amp het liefst met instelbare crossfeed, twee ingangen, van buiten instelbaar en zo... Dat levert dus niet veel op als het kant en klaar moet zijn. De Bellari VP-129 is blijkbaar de enige phono-pre met headphone uitgang en in europa twee maal zo duur als in het land van herkomst Rustig verder gezocht, zelfbouw misschien? Aaarghh, te veel keus Phono pre's te over, van uiterst simpel tot onmogelijk complex. Bij Headwize is ook weer een grote keus aan koptelefoonversterkers. Kan ik een phono-pre, rechtstreeks aan een head-amp hangen, of moet daar ook nog weer een lijnversterker tussen?????? ... of toch maar alles met opamps, lekker simpel.

... vertel vertel, wat was het bij jouw, jonge meid, dikke V8 ...?

Tsja Hans, eerst waren het de luidsprekers, andere, of niet, of wel, maar wat, of niet... ... toen was de set te goed, of de opnamen te slecht, of toch de set ... ... nu de Linn, Last van mid-life crisis? Niet erg, gewoon aan toe geven maar wel je complete huidige set intact in de opslag zetten en dan je lusten op iets veel beters botvieren. Dan kun je over een tijdje, als de crisis voorbij is, weer met een gerust hart en met veel plezier naar je huidige set luisteren. Geen last van mid-life crisis? Ga eens rustig naar het totale geluidsbeeld luisteren (vergeet even alle apparaten) en probeer er achter te komen wat er niet goed aan is, wat niet klopt, waar iets mist of juist teveel is. Als je dat duidelijk hebt, pas dan naar oplossingen kijken.

.... maareh in je eerste post had je het over "electronica winkels" da's meer dan alleen audio, enneuh, bij een flatscreen horen toch zeker 5 boksjes en zoo, of twee boksjes van bose. Anyway, ik heb wederom gezien dat de lokale MM in een paar dagen meer dan 1000 flatscreens verkoopt. Verder, ik zie een polarisatie in inkomens, er zijn meer mensen die veel te besteden hebben en er zijn veel meer mensen die weinig te besteden hebben, de groep die daar tussen zit (waar de economie op drijft) wordt steeds kleiner. Er zullen dus meer dure produkten verkocht worden en dat geeft weer de schijn dat het economisch goed gaat. Helaas! Het gemiddelde besteedbare inkomen neemt nog steeds af door de toenemende druk van vaste kosten ((gementelijke)belasting, huur/hypotheek, gas/water/licht, etc) in dit kikkerlandje. Niet goed

1. flatscreen 2. flatscreen 3. ... ... en ja, er zijn mensen die de plastic prullen zat zijn en terug willen naar "vroeger". Anderen hebben door die plastic spullen kunnen ruiken aan het nieuwe en willen daar nu meer maar vooral beter van. In beide gevallen is men bereid te betalen. Maar de meesten willen, 4. flatscreen

Het betekent alleen absorptie als het energie aan de ruimte onttrekt en geen energie afgeeft. Als je klankschalen als absorbers wilt inzetten zul je dus hun resonantie moeten dempen. In feite net zoals een bass panell absorber werkt. De plaat wordt in trilling gebracht door geluid, vervolgens wordt de trilling gedempt door het vlak achter de plaat liggende dempingsmateriaal.

Zou je me je minachting willen besparen? Zoek je eigen arrogante soort op, en laat audioliefhebbers en geinteresseerden verder met rust. *plonk*

Flinke WAF-fer ook. ????????????????????????????? 32 gaatjes om de homp op smaak te krijgen. 'Gelijktrekker' inderdaad mooi middel om een minder verfijnde vesterker acceptabel te laten presteren (zelf veel gemak van gehad in de '80's ). Unico heeft een eigen karakter, wat vooral niet aangetast moet worden, en dat vraagt om afstemming met wat ze vergezelt. Zoals een dealer eens zei, bij deze versterker hoort een Italiaanse speaker. In ieder geval zal niet iedere speaker samengaan. Kortom, je hebt er geen snars van begrepen. Het doel van het inzetten van een EQ is in eerste instantie om te beoordelen waar het probleem zit. Het heeft niets met een al dan niet verfijnde versterker of smaak te maken. Voor wat de luidspreker/versterker combinatie op zich betreft, niks mis mee. De Unico is gewoon een mooie neutrale MOSFET versterker (vergeet die buisjes die er in zitten nu maar) die zwaar en stabiel genoeg is om zo'n beetje elke normaal ontworpen luidspreker goed aan te sturen. De Kefs met hun rendement van 90dB en 4 Ohm zullen voor de Unico geen probleem zijn. Ook gaan de Kefs niet extreem diep dus daar wordt ook geen energie verspild (afhankelijk van Robberts opstelling zou ik me een goede Sub als aanvulling voor kunnen stellen, dit kan ook nog eens een positief gevolg voor de ervaring van het totale klankbeeld). Verder staan de Uni-Q's niet bepaald bekend om schelheid, ze zijn nogal ... engels. Dit is een set waar niets mis mee is. Dat Robbert het niet mooi vindt, prima, dan moet'ie eens uitzoeken wat'ie wel mooi vindt bij de muziek collectie die hij heeft.

Flinke WAF-fer ook. ?????????????????????????????

met Roberts versterker, luidspreker combi lijkt me niets mis. Als de sound je niet helemaal aanstaat probeer dan eerst eens die sound t creeren voordat je je in koop avonturen stort. Twee mogelijkheden, koop zo'n 32 bands graphic equaliser voor een prikkie op marktplaats. Stel hem zodanig in dat je het goed vindt klinken. Je kunt ook gratis EQ software downloaden en daarmee een cd bewerken en opnieuw branden. Als je je sound hebt gevonden ga dan aan de hand van je EQ instellingen eens kijken of dit met nieuwe speakers te realiseren is. Ik vermoed dat je gewoon de EQ gaat blijven gebruiken. Niks mis mee.

d' Appolito's werk is oud en grotendeels onpraktisch gebleken (en hij houd zich niet aan z'n eigen regeltjes). de coax en full range is van voor de tweede wereld oorlog ontstoringsfilters zijn ook veel ouder dan 20 jaar. ...zou er dan toch niet zoveel gebeurt zijn? t.a.v. het beoordelen van box/filtersimulatie software, da's heel lastig, je moet inzicht in de broncode hebben om dat echt te kunnen doen en daarmee valt alle commerciele software af.

onderstaand is het belangrijkste stukje: korte vertaling Om het bestandsformaat van een liedje te veranderen: 1 Open iTunes Prefernces (voorkeuren) windows: in het menu edit, click preferences (voorkeuren) 2 click op de advanced (geavanceerd) knop, klik dan op de imorteren knop aan de bovenkant van het venster 3 In het popup menu kies je nu het bestandsformaat waarnaar je wilt converteren, kies een van de volgenden: * * Je kunt hier waarschijnlijk het beste mp3 kiezen, dat kent de windows media player ook. Als je geen verlies in kwaliteit wilt kies je voor WAV, maar dan zijn de bestanden heel wat groter. succes,

Anton, als ik het allemaal goed begrijp kun je gewoon met je windows pc en de bij de draaitafel geleverde software doen wat je wilt. Gebruik EZY vinyl converter om je muziek op de pc te zetten, dit gaat automtisch in het bestandsformaat van iTunes. Installeer ook de iTunes software (kost volgens niets en je hoeft je ook nergens aan te melden), hiermee kun je op je eigen pc die bestanden weer afspelen. Ook kun je met deze software de bestanden converteren naar iets anders, lees dit

Pas maar op, straks zit je nog met je locks tussen het opera publiek ... je hebt wel gelijk, ik had b.v. nooit echt iets tegen opera, maar ook zeker niet er mee. Tegenwoordig kan ik er intens van genieten. Eigenlijk jammer dat ik nooit heb bijgehouden wanneer ik welke muziek heb aangeschaft, zou een mooie tijdreis zijn.

van die GM200 ga je spijt krijgen, van't zomer bij 30

't is me nogal een project zeg, pfff, ik mag dat wel. Persoonlijk vind ik de ruimte visueel veel te onrustig, zelfs voor een dedicated ruimte, ga je daar iets aan doen of stoort het je niet? Ik zie erg veel diffusors op de vloer, waarom zo veel? Heeft de orientatie van de diffusor in deze positie veel invloed? Mijn intuitie zou zijn om ze in een soort visgraat patroon te leggen, haaks op de normaal van de spiekers. .... zie ik daar "klankschalen" op de apparatuur?

Cabasse Riva

Het ultime Spido element! Hoe presteert het tov. bv. een mooi Goldring element? 'k an me voorstellen dat Spido zoiets wel waardeert, 't is oud, vintage en het heeft inmiddels een beetje cult-status bereikt. En het is gewoon een heel erg goed element, echter de waarde die er op Audiogon aan gehecht wordt vindt ik een beetje overtrokken. Bovendien heeft de daar gecreerde hype de markt verziekt. Een direct vergelijk met m'n 1042 is op het moment niet mogelijk, geen van de 4 draaierts draait op het moment en een echt optimale arm heb ik er ook nog niet voor denk ik.

Empire EDR.9

Over het armgewicht is zo effe niets te vinden, dus vanaf de andere kant, wat zit er nu voor element in? Is het een MM met verwisselbare naald? Bevalt'ie, zo ja dan gewoon een nieuwe naald er in schuiven. Bij dit soort draaitafels zou ik eens kijken of een Goldring 1012 matcht, afhankelijk van het budget eentje goedkoper of duurder uit de zelfde range.

misschien is jou vraag niet te beantwoorden op de wijze die je zou willen, maar goed, hier mijn persoonlijke poging: Ja, het klinkt beter. De elegantie en intrinsieke schoonheid van de oplossing hebben een positieve invloed op mijn gemoedstoestand waardoor ik ontvankelijker wordt door de schoonheid van het gebodene in de muziek.

niet altijd waar; ik herinner mij de Spica TC-50 met relatief goedkope onderdelen, waaronder elco's. Klonk fantastisch. Velen hebben geprobeerd te upgraden qua materiaal, maar het werd alleen maar slechter. exact, een goed ontworpen speaker kun je alleen maar "kapotwaarderen". Helaas is momenteel een goed ontwerp niet meer zo van belang, zolang er maar voldoende kilo's exotische onderdelen in zitten ... een ander mooi voorbeeld van "kapotwaarderen" zijn al die gemodde Dynaudio's, alle impedantie correctie netwerkjes er uit gesloopt, worden ze veel "opener" van. Jaja, het enige dat je nog hoort zijn tweeters die over de rooie gaan, van enige filterwerking is helaas geen sprake meer ...

Die Pathos, laat maar, niet mijn smaak, meer van hetzelfde retro gebeuren maar nu van nog langer geleden, Art Deco komt weer helemaal terug. Die MF Pan, prachtig, een ontwerp dat met beide benen in zijn eigen tijd staat. En een heerlijk voorbeeld van het typisch britse recycle-engeneering. We hadden nog wat kastjes van de A1 staan ("one size fits all"), misschien kunnen we die wel voor de CD speler gebruiken. Hij zou prachtig naast m'n ouwe trouwe A-100-x staan.