Seed7

Op zoek naar schema's voor batterij gevoede buizenschakelingen kwam ik deze kit tegen, buizenversterker plus multicell hoorns, op Ebay voor $118 te koop. Verder kijkend in de winkel van deze aanbieder, jawel een phongraafrecorder

Deze site had ik al een tijdje in m'n bookmarks staan vanwege de crossfeed software die daar beschikbaar is. Echter ook de andere pakketjes zijn erg leuk om eens mee te spelen.

Stel je de volgende situatie voor, 1 draaitafel, 1 arm, verschillende elementen in verwisselbare headshells. Dat wordt dan inderdaad een heel gejongleer met de soldeerbout bij ieder luisterbeurt van een element. Maar op zich, de aanpassing in de stekkers, of verloopstekkers (1 setje per element) solderen functioneert uitstekend.

Ducky Ducky Ducky, wijsheid komt met de jaren en iedere dag is er een ... dit gaat niet over apparaten, dit gaat over innerlijke rust, het meditatieve moment ... en zo ...

Fijn!

De ontwikkelingskosten het non-argument bij uitstek, in ieder geval voor de meeste kleine jongens. Er wordt altijd maar gedaan alsof er enorme bedragen mee gemoeid zijn. Er wordt altijd maar gedaan alsof er iets terug verdiend moet worden... Denk je nou echt dat zo'n ontwikkelaar naar de bank kan gaan en zeg 100000 kan lenen om eerst eens een paar jaar te gaan ontwikkelen. Neen. Ontwikkeling wordt uit de lopende omzet betaald. De ontwikkelingskosten van het apparaat van morgen rusten op het apparaat van nu. Zodra het nieuwe apparaat op de markt komt is normaal gesproken de ontwikkeling betaald. Daar komt nog bij dat heel veel kleine audio jongens het bedrijf vanuit de hobby in het schuurtje zijn gestart. De ontwikkelingskosten voor het eerste apparaat zijn dus in feite nul. Vaak hebben de starters er nog heel erg lang een baan naast en blijft het audiogebeuren semi-pro. De basis data worden voor beide producten zwaar en totaal anders gemanipuleerd (electronisch, electro-chemisch en mechanisch) hierdoor is een vergelijk anders dan, "ik vind dit mooier" niet meer mogelijk. Ga er maar vanuit dat de cd veel dichter bij de basis data staat (kan staan) dan de LP. De cd heeft ook nog eens het "voordeel" dat "alle cd-spelers het zelfde klinken" en dat geen enkele draaitafel componenten combinatie dat doet.

Linkje voor Jack, als je je echt verveelt Jogis Roehrenbude is een hele leuke site met vanalles en nogwat op buizen en radio gebied. Met name de "Leser Projecte" hoek bevat erg leuke dingen, soms complex soms "simpel". Er wordt van alles zelf gemaakt, condensatoren, draaicondensatoren, ringantennes, buisvoeten etc.

... en daarmee heb je de aap meteen bij de staart, helaas laten LP en de digitale formaten zich nooit 1:1 vergelijken. Het enige dat me altijd opvalt is dat de LP ruimtelijker lijkt te zijn. 'K denk dat ik maar eens een cd moet branden na een "crossfeed" behandeling, ben benieuwd. t.a.v. ASR, is inderdaad een beetje "laid back" maar ik heb niet het gevoel dat ik echt iets mis. Haalt wel mooi het bijna scherpe randje van de Goldring 1042 af. Voor een Denon 103 is'ie wat te lief. t.a.v. de Nagra en de CAT, overpriced! Zo ook de Graaf GM70, maar wel mooi.

Dat zou betekenen dat de constructie met de kogels veel energie van de omgeving via het loopwerk aan de naald doorgeeft, het ruis niveau gaat omhoog. Je verliest dan ook "rust". Dit is het zo'n beetje het tegengestelde wat ik in het verleden met de kogel-opstelling ervaren heb. Wat voor resonantiefrequentie bereik jij met die opstelling? Andere optie, als de dynamiek minder wordt dus de uitslag van de naald minder. Stel je nu het volgende voor, er komt in de groef een sterke zwiep naar rechts aan. De naald zet de zwiep in, echter het 20 kg zware loopwerk staat niet stabiel opgesteld (op kogels) en wordt door de naald van een paar milligram, via een licht lopend armlager plotseling naar links geduwd, hetgeen in een kleinere naald uitslag resulteert. Minder dynamiek Bij vele experimenten, luisterend en metend, met een zwaar massaloopwerk op verschillende ondergronden, van planken vloer tot actief lucht gedempte tafels heb ik nooit dynamiek veranderingen waargenomen.

Bedankt zo ver, 'k ga wat prutsen. En anders moet'ie maar voor minder weg Wat zou een reele prijs zijn?

http://www.diyaudio.com/forums/showthrea...602#post1393602 Not Found The requested URL /forums/showthrea...602 was not found on this server. http://www.diyaudio.com/forums/showthread....602#post1393602 en verderop in de draad. Sorry, geen kleuterschool gedaan, knippen en plakken blijf moeilijk

Mijn geliefde Musical Fidelity A-100 had ik, na een jaar of 4 stilstand, te koop gezet, de advertentie echter inmiddels weer verwijderd. Het ding heeft hier drie dagen prima staan spelen. Vanochtend echter was er bij een lauwe opstart (had al eerder op de ochtend aan gestaan) een onpretting aanhorende suizende fluittoon waar te nemen in het linker kanaal die vlot verdween. Het rechter kanaal liet gedurende een minuut of twee erg veel, bijna krakende vervorming horen. Ook dit werd langzaam beter, nu geheel opgewarmd klinkt alles weer prima. Wat is de meest voor de hand liggende oorzaak? Kan het kwaad? Ik heb geen zin om een potentieel stukkend apparaat te verkopen, tenminste niet voor de volle mep.

Discreet phonotrapje van de ontwerper van de eerste McLaren phono, op diyAudio forum.

Gewoon iets "simpels" om mee te beginnen. Op Maarten's site staat geloof ik ook iets dergelijks, mooi dat die site weer in de lucht is.

Erik, 'k kan e andere opnamedraad even niet vinden dus plak het maar hier aan vast. Heb je al eens overwogen / geprobeerd je electrostaten als microfoons in te zetten? Ik weet er zijn vele tegens, meer dan voors maar het lijkt me een leuk experiment, "just for the fun of it" Iets anders, kun je je halve kunst jecklin bol op een karretje plaatsen en dan door het hele gangpad van de kerk trekken terwijl de organist continu hetzelfde riedeltje herhaalt?

De "gaatjes" in de aluminium laag hebben niets met cd-rot te maken. Het zijn gewoon plekjes waar wat minder aluminium op gesputterd is. Het hoeft zelfs geen enkel effect op de informatiestroom te hebben. Een cd met veel gaatjes heeft niet noodzakelijkerwijs meer error correctie nodig. Het feit dat wij een gaatje zien wil niet zeggen dat er geen reflectie in het IR gebied plaats vindt. De problemen werden veroorzaakt door de drukinkt die op de lable zijde van de cd werdt gebruikt, de laag acrylaat is daar zeer dun en deze liet een deel va de oplosmiddelen door wardoor er u8iteindelijk zuurstof bij het aluminium kon komen. Het probleem bestond kortstondig maar bij twee fabrieken. Op een collectie van ruim 3000 cd's in alle mogelijk genres, geen enkel probleem,

ik dacht de Musical Fidelity A-100(x), echter... binnenkort in dit theater... ik dacht de Graaf GM20, misschien wel binnenkort in dit theater ... ik dacht de Translator Heliodoor, misschien wel binnenkort in dit theater ... ik dacht de Bow ZZ8, ik weet het zeker die blijft.

Even afgezien van wel of niet compleet, met wat we tegenwoordig meten kunnen we heel veel beschrijven... echter er zijn een paar problemen. De meetonzekerheid is hoog, ik schat in de ordegrootte van 5 a 10% van de gemeten waarde (2s), de herhaalbaarheid van een meting is nog bedroevender. Bij deze schatting heb ikhet over laboratorium metingen. Het volgende probleem wordt door het voorgaande alleen maar vergroot, wij interpreteren de meetdata niet goed. Sterker nog, vaak worden de meetgegevens al door de meetsoftware voorbewerkt zonder dat wij exact weten hoe (b.v smoothing). Wij kijken naar de grote lijn, 1/3 octaaf, 1/12 octaaf, ..., maar niet per Hz of 0.5Hz. Wij weten vervolgens niet eens hoe we bij dit soort intervallen resultaten moeten interpreteren en zeker de zelfbouwer niet om dat hij niet de middelen heeft om deze ervaring op te kunnen doen (tenminste niet met echte luidsprekers). En dan heb ik het alleen nog maar over de amplitude op de as. ten slotte, er is m.i. maar en echte manier om speakers te beoordelen, in de eigen luisterruimte en met slechts een criterium, kopen?

Mooi initiatief! 'K hoop dat het niet bij alleen dit jaar blijft dan heb ik volgend jaar misschien wel de mogelijkheid.

Het gaat hier niet om de armresonantie, die ligt hopelijk niet in het kHz bereik. Het gaat om de resonantie frequentie van het elektrische systeem, waarvan hear een uitgebreide uitleg. Een andere link die Kraus misschien op weg kan helpen, cartridge loading, soortgelijke calculatoren met iets meer uitleg dan op de cdb. Ook erg informatief vind ik de handleiding (PDF) bij Menno van der Veen's MC10 step-up trafo.

troll?? gezien de meeste recente postings van Erik kan zou ik het bijna denken, hij dit dicht bij een *plonk*.

Toine, het eerste waar ik over struikelde is het warrige en wollige taalgebruik, helaas, typisch voor de audiofiellie. M.i. diskwalificeert de schrijver zich reeds met de derde zin van door jou gegeven quote "Elk onderdeel uit de signaalketen dat iets doet met de informatie moet een functie hebben of op zijn minst geen verstoring in de informatie aangbrengen" Als iets een functie heeft doet het iets, dus wijzigd het iets, dus verstoort het iets. (in het extreemste geval zou je zelf kunnen concluderen dat een 'keten' uit doelloze apparaten zou moeten bestaan om tot de gewenste "geen verstoring" te komen. (?)) D'r zit iets contradictiefs in de zin, en het verhaal. Ik zal het na het weekeind nog eens heel rustig nalezen, maar tot nu toe geeft het mij geen goed gevoel.

Spido, je kon de spijker wel eens op de kop slaan, insert BIG smile, t.a.v. van vader Borger, hij kon ook wel eens een wijnliefhebber met goed vocabulair geweest zijn

'hardcore'platenhoezen