Seed7

Voor die paar picture discs heb ik geen transparante binnenhoes nodig, dus gewoon maar weer dat kraft papier In ieder geval iets voor @WouterTD106 om zich over te buigen cq uit te spreken, de helderheid van vraagstelling.

ReproRetro

Helder. Dank je. Het duurde even voor ik doorhad dat je de buitenhoes bedoeld.

@WouterTD106 Wat is er niet goed aan goed gestreken zuurvrij kraft papier? Gaat 100 jaar of meer mee, is niet statisch, is composteerbaar en is te maken van allerhande natuurlijke (afval) vezels.

Heel eerlijk, neen. Iedereen met een bak centen kan een merk kopen en iets "in de stijl" maken. Ik heb dan ook helemaal niets met projecten als Spijker of Bugatti. Maar als het dan een retro look moet hebben die nog enigszins origineel is en waar er wat er achter het frontje zit dat zeker is, waarom dan niet Leben versterkers? Wel een ander prijsklasse denk ik.

Ah, neen, niet gezien. Dank. Toch wel weer frappant, een beetje andere demping en een randje foam... Op zich zijn koptelefoons wel gevoelig voor modificatie. Ze worden integraal ontworpen, met kabels en oorkussens etc. Andere oorkussens er op en je hebt een andere afstemming. Dikkere versus dunnere kussens, velour, leer of dikke schuimranden zoals bij Grado. De kleine Fostex T50 RP zijn geliefde modificatieslachtoffers.

Kon inderdaad wat eleganter ;) Heb je die al beluisterd? Ben benieuwd wat je er van vind. Ik heb er een een tijdje te leen gehad, als ik dan naar de AKG terug ga is het alsof daar helemaal geen laag uit komt. Maar het is er wel, diep en heel strak. Die Meze zet het imo nog al aan. Een makke die ik te vaak tegen kom. Compensatie voor slappe iPhone versterkers? Het is op zich ook wel een eigenschap van gesloten koptelefoons. Meer aangezet laag en een wat mindere afbeelding.

Niet gespiegeld fineer. Opvallend.

Da's niet meer echt klein / boutique. Interessant, dank je.

De wortels van Altec liggen in de bioscoop. Daar bouwden ze grote hoorn systemen voor. Ik durf wel te stellen dat de hele audio-high-end scene daar z'n wortels heeft. Men had al heel vroeg heel erg goede luidsprekers, versterkers en microfoons. Alleen de drager was een probleem en de grootste rem op de kwaliteit.

Niks mis met oude concepten, heel veel mis met vernieuwen om het vernieuwen. Niks mis met vernieuwen op zich. Opamps kunnen prima resultaat leveren mits op de juiste wijze gebruikt. De afgelopen week weer eens de gelegenheid gehad om naar oude Altec coax drivers/luidsprekers (604) te luisteren en nieuwe versies van Great Planes Audio. Dan vraag je je af waar men de weg is kwijt geraakt met 'de moderne' luidspreker. Zowel de Altecs als de GPA's leveren een zeer gebalanceerd geheel, zonder boem sis. Luister je vervolgens naar een modern systeem van gelijke afmeting ..... Meh. Ik heb het idee dat men te vaak te veel wil en niet de rust heeft om eerst eens te verankeren in de schouders waar men op staat. Dat dan gecombineerd met marketering, nieuw, nieuw, nieuw was nog witter mentaliteit levert het feitelijk niets op. Zeer opvallend dat dat ook voor internet communicatiemiddelen geld. Hoeveel anders zijn al die platformen nu eigenlijk dan USENET of IRC. Intergratie? Neen, dat hadden we midden jaren 90 al met mailinglists, bots hebben altijd in de IRC wereld geleefd etc. Neemt niet weg dat er altijd briljante zielen zijn die wel een echte stap kunnen maken en laten nu juist die een diep besef van de huidige staat van fysica/technologie hebben en die ook daarom waarderen. Een al wat ouder voorbeeld in deze, Manger. (mijn Bow ZZ8 doet het nog steeds)

Zat net ook filmmuziek te luisteren, de soundtrack van de film Sur, een tamelijk droevige film. De soundtrack heeft me wel op het pad van de Tango en Piazzolla gezet.

'K vond het enthousiasme waarmee de man het vertelde wel grappig, alsof het iets bijzonders is. Maar misschien is het dat tegenwoordig wel.

Ouwe truuk toch, zeker in de tijd dat impedanties van 300 - 660 Ohm gebruikelijk waren en je niet eens een spanningsdeler nodig had. Ik herinner me dat er zelfs aparte kastjes voor waren als je een koptelefoon met een lage impedantie had. Knop er op met wat standen voor de spanningsdeler. https://diyaudioheaven.wordpress.com/tutorials/power-amp-adapter/

Het zelfde met de Head2 en de Evolution Phono en Elegance? 'K heb alleen maar plaatjes om naar te kijken maar ik zou me als "prodcutmanager" kunnen voorstellen dat je een aantal voorversterkers er uit mikt en vervangt door koptelefoonversterkers met een line uit en wat meer ingangen. Je sleept de klant aan z'n koptelefoon binnen en smeert ze later een paar eindversterkers en hoorns aan. Hoorns, door hun gerichte afstraling hebben de meer detailrijkdom die een koptelefoon heeft dan normale dynamische speakers. Het verbaasd me overigens vaak hoe groot de collecties van kleine fabrikanten zijn (waarbij ik niet echt een idee van schaal heb bij Trafomatic, is het allemaal "boutique" en op maat gemaakt of echt standaardcollectie en uit voorraad leverbaar)

Kwa denken i.d.d. meer in de richting van een geïntegreerde versterker met een line out en geen grote eindtrappen. Er zijn er wel een aantal die dat doen, de Abacus Cuffino kun je zelfs met MM in krijgen en hun grote vv ook nog incl streaming module. De grap van een line out is dat je met een paar actieve speakers, b.v. de Genelec8010A (of groter) er een "kleine" volwaardige bureau set van kunt maken.

Dan bouwt iemand een array en dan gebruikt'ie maar een tweeter en helpt daarmee het hele concept om zeep. Jammer.

Pfff, waarom hoor ik zo zelden iets over de aansluiting van een hoog hoorn op een mid driver, of een bandje op een mid, of papier op kevlar, of wat dan ook op een 15 inch? Als je dan echt iets wilt, gebruik dan voor alles het zelfde materiaal. Gewoon kwaliteits papier en allemaal conussen met de zelfde eigenschappen, ook geen zijden of beryllium domes of platte piepschuim spiekers. Sorry, het is gewoon "geneuzel" over die Martin Logans. 40 jaar geleden hadden ze misschien een probleem, maar sinds dien niet meer. En al helemaal niet als de gebruikelijke slome versterkers gebruikt worden, die tekort doen aan hoorns, elektrostaten, magnetostaten en bandjes, Mangers, AMT's, DDD's etc. Bovendien definieert een filter in een meerweg systeem de "snelheid" = bandbreedte voor die luidspreker. Dus als ik een van de voorgenoemde systemen filter is niet meer hun karakteristiek bepalend, maar die van de filters (binnen het bereik van dat filter). Trafo's van buizenversterkers zijn filters, trafo's van elektrostaten zijn filters etc.....

'K kwam nog een leuk plaatje tegen, Hogere impedantie, dunnere spoel draadjes, met lichtere drivers als gevolg en een hogere efficiëntie omdat het zich netter binnen het magnetische veld beweegt. Bron: https://www.innerfidelity.com/content/comparison-beyerdynamic-dt-880-32-ohm-dt-880-250-ohm-and-dt-880-600-ohm-headphones-page-2#5H5vV5bc1WT9IcZp.99 EDIT: Hier een algemenr verhaal met het zelfde plaatje, https://www.headphonesty.com/2019/04/headphone-impedance-demystified/

Dat is inderdaad vaker zo, als ook @kappa7opmerkt. Daarom verbaasd het mij altijd weer dat er geen bronkeuze selectie mogelijk is. Da's handig als vv maar ook in een dedicated koptelefoon set. Nu heb je weer een extra kastje nodig. Wellicht de ontwerper een beetje "kietelen"? (sluit voor de grap eens, heel voorzichtig, een Graaf GM20 aan op een hoog-ohmige koptelefoon)

Is eigenlijk wel grappig, geen invloed van de kast. Maar als je die weg haalt door de hele kast vol te stoppen met hoge dichtheid absorberend materiaal dan begint iedereen te piepen... Audio aspiraties heb ik niet, dat zou betekenen dat ik een wil heb om een bepaald systeem te bereiken of verkrijgen. Dat heb ik niet. Ik kan wel dromen. Een paartje TAD/Pioneer/Exlusive 2404's of een paartje Strauss SE-MF-2.1 en een extra Graafje voor bi-amping. Tijd en een werkplaats om weer eens een draaitafel te bouwen zou leuk zijn.

Heel eerlijk, ik heb het wel gehad met lijstjes (van alleman). Het is voor de goegemeente zo ongelooflijk moeilijk om het onderscheid tussen mooi en goed te maken. En wat is nou goed beter best? Zo langzamerhand wordt ik helemaal gestoord van "de beste". De meisjes hier in de buurt, met hun geëxalteerde stemmetjes ratelen zo snel dat ik er geen bal meer van versta. Je luistert te langzaam, was het commentaar van een van de ouders. Ja, ik ben een oude man, en? Die meiden ratelen zo omdat ze bang zijn niet gehoord of opgemerkt te worden, willen (moeten?) altijd vooraan staan in de rij. e.a. gestimuleerd door ons opleidingssysteem waar snel goed is en goed niet als zodanig gewaardeerd wordt. Laat staan wat de inbreng van ouders is. Akkerman en Lux is een doorwrocht album met voldoende afwisseling, een goede productie, intrigerende arrangementen, en zeer vaardige gitarist en een bijzondere zanger. Dat is voor mij genoeg om af en toe naar dit album terug te keren en het gedurende een week aan aantal maal te beluisteren. Het is niet richting gevend of vernieuwend maar het heeft wel een hoge mate van integriteit, geen gekunsteldheid ondanks een klein experimentje hier en daar. Die traagheid, ja dat snap ik helemaal. "potjandriedubbeltjes" onthaasten, leef gewoon in een normaal tempo en waardeer alles om wat het is en niet om wat je wilt dat het is. Jaren lang ging ik twee maal per week naar het filmhuis, juist daarom. Mooie verhalen die in een gepast tempo worden 'verteld'. Zou een Fellini of Kurosawa kans hebben in de huidige cinema wereld? En ja, kinderen vinden klassiek leuk want ze zijn niet vooringenomen.

Het mooie van die oude opnamen, of eigenlijk uitvoeringen, is dat het idiote streven naar perfectie in iedere halve noot er nog niet was. Met alle "foutjes" werd er meer leven uit de muziek geperst dan nu. Er zijn m.i geen dirigenten meer die gewoon, bam, een stuk neerzetten. Was vanmiddag een doos uowe meuk aan het afstoffen, zat deze tussen. Was volledig uit beeld verdwenen.