leobus

Zodra ik het schema van de komende polocompetitie heb, kan ik melden of ik mee kan doen. Teamsport, dus afmelden is er niet bij. Zeker niet voor de coach. Groet, Leobus

2 draden? Geen aarde? Ik had dan die aardedraad er alvast bij getrokken. Al of niet gebruiken kan altijd nog. groet, Leobus

Maar is dit niet een interlink. Het ging in dit topic toch over speakerkabels? Bulletpluggen en awg 20 wijzen nl op interlink. Tenzij je die awg 20 een aantal keren hebt samengevoegd en Bullet (of toch Bullit) ook stekkers voor speakerkabels maakt. Ik ken wel de ETI stekkers voor speakerkabels. ETI is de nieuwe naam voor Bullet. Die zijn erg mooi. Zie hier https://hnny.nl/prijslijsten/prijslijst_ETI_Research.pdf groet, Leobus

Nee, gelakte adertjes in plaats van wat Cock heeft; glas gecoate adertjes. Die had ik ooit aangeschaft om met Cock samen mijn speakerkabels te bouwen. Ik had nog materiaal over en nog wat WBT RCA stekkers over. Samen dus de genoemde interlinks geworden. Er zitten 250 adertjes van 0,032 mm in elke geleider. Ik had drie sets WBT stekkers over. Twee koperen en één zilveren. De koperen hadden hier al een uur of tien gespeeld, maar zitten waarschijnlijk in (wat ik noem) de inspeeldip. De zilveren had nog geen seconde gespeeld. Mijn ervaring met inspelen is dat het nieuw best goed klinkt, daarna wegzakt en dan nog later weer naar, of misschien wel net voorbij, de beginsituatie klinkt. De zilveren klonk dus zo lekker volgens de bezoekers en mijzelf. groet, Leobus

Wat van der Heide technieken betreft (die van nu dus), weet ik aardig van de hoed en de rand. Ik zie en spreek de heren regelmatig. En ik heb een lamp, tegeltjes en gebruik snot. Maar ik vind dat je van den Hul een beetje te zwart afschildert. Ja, hij verdient geld. Maar dat mag toch. Voor mijn werk heb ik regelmatig contact met hem gehad en dan ga je inzien dat hij een zeer menslievend behulpzaam mens is. En over dat patent: Er is een patent. De naam van de uitvinder is van der Heide. De eigenaar was het NOB. Als in dat patent niet staat wat je echt moet doen, is dat een waardeloos patent. Blijft voor mij de vraag waarom van der Heide daar zijn naam als uitvinder op heeft gezet of dat heeft geaccepteerd. Maar iemand heeft - misschien met de beste bedoelingen (Gevaarlijke materie)- niet de waarheid vermeld. Verder laat ik hier bij. Het is alleen maar topic vervuiling. groet, Leobus

Henri heeft helemaal niks verkocht. De uitvinder is geen eigenaar van een patent. Dat is zijn werkgever. Dus het NOB. We noemen het wel altijd het patent van Henri van der Heide, maar het was dus van het NOB. Maar als Henri de echte geheimen voor zichzelf heeft gehouden en niet in het patent heeft gezet, geeft dat wel te denken qua verhouding met zijn werkgever. Ik heb een paar patenten op mijn naam staan, maar zoiets had ik echt niet moeten flikken t.o.v. mijn werkgever. groet, Leobus

A.J. VdH heeft anders wel de rechten van het patent van H. VdH gekocht. Enige connectie is er dus wel. groet, Leobus

Gegevens zijn opgestuurd. Met de huidige twee bezoekers (Jij en iemand van de AVMN) zit het nu vol. groet, Leobus

Aanstaande zondagmiddag heb ik weer een langere luistermiddag. Als er iemand zin heeft om mee te luisteren is hij welkom. Er is al één medeluisteraar, dus nog plek voor één extra. Contact via pm. groet, Leobus

Dat onze gehoororganen verschillen is duidelijk, maar er is nog iets. Iedereen die bij een ander gaat luisteren neemt zijn eigen set als referentie mee. Een zekere vooringenomenheid is al snel aanwezig. Datzelfde geldt voor tweaks. De een zweert bij vdH technieken, de ander bij wat meer technologische zaken. En ook daar kan vooringenomenheid je beeld (ver)vormen. En dit is geen verwijt. We hebben er allemaal wel in zekere mate mee te maken. groet, Leobus

@Toine Ik wil alleen zeggen dat als je constateert cq denkt, dat samenwerking niet klopt en je na het weghalen van één van de twee vindt dat het wel klopt, je niet moet denken dat de weggehaalde component de boosdoener is. Dat kan net zo goed de andere component zijn. Ik heb het dus niet over “iemand” maar over “iets”. Dat de Harmonizer misschien op de verkeerde plek staat had ik wel begrepen. Maar dat heeft niets met samenwerking te maken. groet, Leobus

Ik reageerde inderdaad op het stuk van Toine. groet, Leobus

Als Harmonizer en lamp elkaar bijten, zijn er twee testen nodig. Één waarbij alleen de harmonizers spelen en één waarbij alleen de lamp werkt. Dat hebben jullie niet gedaan, dus om nu de harmonizers in dit huwelijk de schuld te geven gaat wat ver. Je moet dus ook een keer de lamp uitzetten. Grote kans dat je dan alsnog merkt dat de Harmonizers niet goed staan opgesteld. Ik geloof dus niet zo in de tegenwerking onderling. Trouwens, de Harmonizers zijn geen zweverige modificatie, maar fysisch verklaarbaar. Dat geldt dus niet voor de lamp en de tegels. Uitspraak van Berret: Ik weet niet hoe het werkt, maar ik weet wel hoe ik het moet maken. groet, Leobus p.s. Het kan natuurlijk ook zijn dat Berret wel weet hoe het werkt, maar het geheim wil houden.

Je beschrijft hier exact mijn opzet. Leuk. groet, Leobus

Ik ben erg blij met mijn Dion Audio multimedia pc. Van datzelfde merk heb ik ook de DAC. Dit alles voldoet zo goed, dat ik nu ook de versterking van Dion Audio ga aanschaffen. groet, Leobus

Wel de Verity Parsifal, maar niet deze jubileum versie. Die was er toen nog niet. Ooit de vroegere Parsifal in Frankfurt op de beurs (Dat was de voorloper van die in München; kan je nagaan hoe lang geleden) gehoord. Was meteen verkocht, maar de prijs was ietsje te hoog voor mij. Dus zelf een kloon proberen te maken. Voor het filter dus hulp nodig gehad. groet, Leobus

Deze speakers: heel verhaal, maar geeft wel een goede indruk. Inmiddels heb ik het mid/hoog filter buiten de kasten gehaald. http://zelfbouwaudio.nl/forum/viewtopic.php?f=6&t=15591&hilit=Verity+kloon&sid=f62a597cbb89654342cd8ffabe3f0f53 groet, Leobus

Dus je hebt twee complete speakers in serie staan en die ook weer parallel aan twee anderen. Dat heb ik wel eens gezien bij losse units, maar of je dat ook zomaar mag doen met gefilterde systemen, vraag ik mij af. (Filters in serie en die weer parallel???) Misschien kan een betere techneut daar wat over zeggen. groet, Leobus

Ik heb al een paar keer overleg gehad met Dion Audio over een eventueel krachtigere versie van de versterker die hij hier gedemonstreerd heeft. Hij denkt wel iets te kunnen bouwen wat aan mijn wensen voldoet, dus ik ga volgende week met hem overleggen wat dat dan zal gaan worden. In principe heb ik dus besloten afscheid te gaan nemen van mijn Modwright en mijn Belcanto’s. Wordt spannend. De weg er naar toe is in ieder geval leuk en ik verwacht eigenlijk het eindresultaat ook. Wat ik tot nu toe van Dion Audio gehoord heb, komt qua prestaties echt in de high end range uit. (Wat dat dan ook moge betekenen.) groet, Leobus

Je hebt die 4 speakers per kant hopelijk niet parallel aan elkaar gezet. Dan zakt de impedantie wel erg ver weg en komt je versterker mogelijk in de problemen. groet, Leobus

TS heeft in het eerste bericht aangegeven dat hij een telefoon als bron gebruikt. Dan heb je aan Kii Three speakers ook niet veel. Nog even afgezien van het feit of die wel zijn smaak zijn. Die van mij in ieder geval niet. groet, Leobus

Wat zijn magneetvellen? Er zitten helemaal geen magneten op de vellen van magnetostaten. Daar zitten geleiders op waar stoom doorgevoerd wordt. Dan ontstaan magnetische velden die door de permanente magneten achter het rooster worden aangetrokken (of niet). Dan heb je beweging en dus geluid. groet, Leobus

https://www.spanplafond-info.nl/akoestisch-spanplafond

Een akoestisch spanplafond kost tussen de 100 en 150 euro de vierkante meter. Als je dan denkt met 5000 euro de boel voor elkaar te kunnen hebben, (@Toine) dan blijft er niet veel voor een set over. Tenzij je een kamer hebt van 10 vierkante meter natuurlijk. groet, Leobus

Nou, met 2 problemen wordt me dat wat veel. Bovendien ken ik nog een derde probleem. Als ik jouw versterkers ergens op de grond moet zetten voor een test, zijn alle kabels te kort. Tof aangeboden, maar toch maar niet. groet, Leobus