carl

Het is me even niet duidelijk met wat voor een apparatuur je speelt Eric. Welkom terug trouwens.

George heeft de Hamonizers te leen meegenomen René. Toch vreemd op zolder werkte de Harmonizers wel bij mij, maar hier in het souterrain toch minder tot niet. Omdat mijn vriend die Townshend tweeters heeft lijkt het me wel leuk om die een keer te vergelijken: experimenten voor de toekomst hoor. In alle eerlijkheid denk ik dat aan de Quad weinig te verbeteren valt.

- Toch lees je dat weinig in de bladen Toine. Ik begrijp de populariteit van Magnepan e.d. nu beter. - Dat weet ik nu wel zeker. Ik was best geschrokken van die staande golven.

Onderschat de open kast achter de LS met LP’s, boeken en vakken gevuld met Akotherm niet René.

Staat er nu een Philips buizen naast de Luxman Peter? Blijft een merk van standing die Luxman. Bij mij blijft het onder de 85 dB max.

Peter Comeau trekt de LS ontwikkeling bij Quad. Ik heb jaren zijn recensies gelezen bij Hifi News en nog sterker ik heb mede op basis van zijn recensie de Monitor Audio 20 SE gekocht. Ik heb wel vertrouwen in zijn kunde en bovendien kan ik toch niet alles gaan uitproberen. Maar goed het is nog niet volgende week vrijdag.

PS Voor ik het vergeet het was erg gezellig en leerzaam George. Jammer dat je die DAC niet in een kleinserie bouwt.

Even nog een paar dingen ter aanvulling. De belangrijkste is, dat ik de Quad ESL pas gisteravond heb gekregen en dus pas kort in mijn ruimte heb beluisterd. Het betreft een paar gereviseerde ESL 63. Als ze goed bevallen koop ik een nieuw paar ESL 2812 (met drie jaar garantie). Dat is dezelfde LS als de ESL 63 maar dan met een veel zwaarder frame en met kwaliteitsonderdelen. De nieuwe ESL 2812 weegt ongeveer twee keer zo zwaar als de ESL 63. Volgens internet klinkt de ESL 2812 net een fractie minder “Engels” (gedekt) dan de ESL 63. Ik heb onlangs vijf dagen naar de Ilumnia’s geluisterd, daarna weer naar mijn Monitor Audio en nu naar de Quad. Mijn Monitor Audio’s klonken in vergelijking met de Ilumnia wel erg magertjes. De Quad gaat wat meer richting de Ilumnia, maar dan heel duidelijk zonder de problemen met staande golven. En daar ging het me toch in de eerste plaats om. De Flutter is verder een heel oplosbaar probleem. Wat er verder naar deze korte beluistering nog te zeggen is, is dat je boven de 70 de idee hebt, dat je minder details hoort. Nou details hoor je meer dan genoeg met de Quad, maar dan toch in een ruimte die fraai is gevuld met muziek en met een zeer geloofwaardig beeld. Ik ben trouwens altijd wel weg geweest van de Quad ESL, maar die hadden toch echt niet in mijn huiskamers gepast. In mijn luisterruimte zien ze er echter geweldig uit. Volgende week vrijdag worden ze weer opgehaald. Genoeg tijd dus om te evalueren. Het zou me verder niet verbazen dat ik wel over de brug kom. Ik was bijna zo gek om veel geld aan de Ilumnia’s uit te geven en voor de Quad betaal ik ongeveer de helft. Heb ik nog geld over voor streaming. Oh ja een vriend in Akkrum speelt met de ESL 63 met Townshend super tweeters. Die ga ik zeker nog lenen bij hem. Hij beweert dat die veel goed doen.

Ik heb ze in de demo ruimte van Transtec gehoord bij het ophalen van mijn gerepareerde Quad CD 67. Het was een kamer van 5 maal 4 en het ging erg goed wat me verbaasde. Ik heb nog gevraagd waarom ze niet wat verder van de wand afstonden. Was niet nodig zeiden ze. Ze zijn trouwens inderdaad wel erg groot.

Ik kan roze ruis met Audiotools meten Duclaasie en dat doe ik standaard. Lijkt zo ook meettechnisch beter in vergelijking met het bezoek van Hans. Maar ik wil nog wat fijntunen. Ik heb ondertussen wel wat demping toegevoegd aan de ruimte met name in de open boekenkast. Zal zeker meespelen.

Dat was ik ook, maar dat gebeurde gelukkig niet George. Ik merk de vloer en ga dan daaromheen wat schuiven.

Om maar weer even on topic te gaan. Ik ben vandaag wat - systematisch - met LS aan het schuiven geweest. Ik heb de LS nu 260 cm van elkaar in plaats van 210. Van speaker naar luisterplaats wordt dat dan 290 cm. Is zeker een verbetering. Het klinkt allemaal net wat makkelijker met breder podium (waarom heb ik dat niet eerder geprobeerd denk ik dan). Andere plannen zijn in ontwikkeling.

Is een gesloten LS met een wat hoger rendament geen contradictio in terminus. Ik ken ze niet.

Ik wil niet te laat wegrijden Marco. Ik kom op tijd. Neem ik gelijk de Sansui mee terug.

Dat is ook mijn recente ervaring Eric. Ik probeer nog een dipool en dan moet ik maar eens zien (en ga ik jouw raad misschien wel opvolgen). Ik vind trouwens dat een LS veel muziek moet aankunnen. Mijn smaak varieert over de jaren toch nog wel en ik denk dat dit voor veel luisteraars zo is.

Ik denk dat High End ook compromisloos gebouwd betekent. Degelijke kast, zware trafo’s e.d. moet je zien als een soort randvoorwaarde. Voor de duidelijkheid dat betekent niet zo duur mogelijk. Als je dat echter vermarkt zal her zeker niet goedkoop zijn. Mensen als Jack en George zijn dan wel in het voordeel.

Volgens mij zijn het oude teksten die opnieuw zijn geplaatst Jack. Doet verder niet aan de actualiteit af hoor.

Het is jammer dat Seed geen afscheid heeft genomen. Ik heb me altijd afgevraagd waar hij de tijd vandaan haalde naar zoveel muziek te luisteren. Verder wel iemand die voor de inhoud ging. Het ga hem goed.

Disk was zo’n beetje de tegenhanger van Luister in die tijd Ed. Ging vaak toch net iets dieper Ik heb de artikelen van Luister allemaal met plezier gelezen. Hoewel nuchter geschreven zijn mijn ervaringen toch echt anders. Ik was zo’n beetje de eerste die een CD speler had. Gelukkig toch maar een Linn Axis gekocht (had ik erbij moeten houden). Kabels zouden geen verschil maken, maar toen ik van een collega wat interlinks te leen kreeg geloofde ik daar niet meer in. Zelfde geldt eigenlijk voor buizenversterkers.

Ik heb de Luisters en de Disks hier staan Ed. Inderdaad nuchtere benadering, maar of het allemaal klopte betwijfel ik sterk. In ieder geval draai ik vinyl, speel met buizen en heb de kabels zeer zorgvuldig uitgezocht.

George bouwt veel zelf: tangiale arm, phono trap en nu een streamer DAC. Indrukwekkend hoor.

Ben je bezig een leuk bedrijfje op te zetten en dan is alles weg. Triest hoor.

Wat bedoel je met achterhaald Guido: technisch of geluidsmatig ? Dat eerste geloof ik gelijk, maar die oude High End versterkers klinken toch nog steeds waanzinnig goed? Dat hebben we bij Marco toch diverse malen meegemaakt.

Ik had dit even gemist Toine - van harte gecondoleerd.

Ik lees Stereophile en Hifi News. Daar zaten wel reviewers bij die ik serieus nam.