carl

Nogmaals goed verhaal. Ik denk wel dat ik eerst wat aan “basmanagement” ga doen en daarna verder met LS.

Erg goed verhaal Toine - voor het eerst begrijp ik het een beetje. PS ik slaap er een nachtje over.

Net terug van mijn kleindochter die bijna 2 maanden oud is. Geweldig weer. Ik heb zeker nog geen afspraken over het plafond Toine. Ik wil(de) eerst nog een meting want ik ben huiverig voor overdemping. Ik dacht overigens toen aan een beperkte vorm van diffusie op het plafond. Hoe ik dat bass management fundamenteel aanpak is me verder nog niet helemaal duidelijk.

- Even ter verdediging van RivaSono. In hun plan wordt voorgesteld het plafond te behandelen met 9 plafondplaten van 1,2 maal 1,2 en 4 centimeter dik. Dat heeft grote invloed op de nagalmtijd tot 125 Hz. Ik heb dat toen even uitgesteld. - De PSI AVAA die hier staat halveert de nagalmtijd met de helft.

Van die sub was maar humor Toine.

Als ik de TADs koop probeer ik misschien nog wel een keer die Audiophonics Klasse D Roots. Maar ik koop die TADs alleen maar als ze goed samengaan met de premier 11a. De kamer zal toch akoestisch iets aangepast worden en ik wil eigenlijk nog wel een DAC. Ik moet de fiscus nog wel kunnen betalen.

Ik denk dat ik daar niet zoveel mis George zeker in vergelijking met de Monitor Audio. Geeft me wel de gelegenheid om nog eens een sub te proberen (en jullie daar mee lastig te vallen.

Plausibel verhaal Ed. De MA klinken wat mager in het middengebied en de TAD voor mijn oren (die dat niet gewend zijn) het tegendeel. De TAD klinken wat fel in het hoog met de kt 120. Met de originele 6550 klinken ze naar mijn gevoel meer dan prima. De TAD is drie weken oud en heeft een berylium tweeter. Hoeveel uren moet zoiets inspelen?

Op gewicht is in ieder geval niet bespaard Gydo.

De vraag is of met deze LS die ruimteproblemen nog zo groot zijn Jack. Wacht nu even op de metingen.

Mijn voormalige Guru “ Rob Wilms van de Hifi Winkel” zei altijd dat je pas kritiek moest leveren als je iets gehoord had. Ik betwijfel of je veel ervaring met Conrad Johnson produkten zowel technisch of gehoormatig hebt Jack. Uit de test van Stereophile blijkt in ieder geval dat die LS heel veel aankan. Ik ben verder benieuwd wat Roger ervan vindt zaterdag.

Ik heb hier nu de “hifi test LP ;van Jan Kool” opstaan. Daar staan wat tracks op met verschillende typen muziek zoals slagwerk, piano strijkers e.d. Puur om te kijken of het realistisch klinkt. Wel goed uitgezocht.

PS ik draai veel te hard. Het is net een auto die 200 blijkt te rijden terwijl je het niet verwacht.

Ik heb ze ongeveer een week Hans en dit is de eerste dag. De TADs klinken wel erg anders dan de ESL. Die zetten het beeld meer dan levensecht neer met veel details en in mijn ruimte soms met een vervelend laag. Keith do’nt go was zo’n nummer. Rob Poels zegt dat de staande golf problemen geeft op 82,5 Hz omdat die aangehouden toon op dat nummer ook ongeveer die Frequentie heeft. Met de TAD’s heb ik er weinig last van. Bij de TAD lijkt het beeld veel realistischer. De ruimtelijkheid is zeker goed en zoveel diepte heb ik nog niet vaak in opnames gehoord. Er staat nu een drumsolo op en dat komt er wel erg fel uit met alle daarbij behorende details. Als je Ella Fitzgerald hoort dan hoor je nu pas goed wat voor een fantastische zangeres ze was Ik vond de LS in het begin erg fel, maar met de 6550 buizen klinkt het waarschijnlijk beter dan met de KT 120. Mogelijk probleem is dat mijn Monitor Audio monitoren wat mager kunnen klinken en dit is met de TAD juist het tegendeel. Even kijken hoe dat bij meerdere dagen luisteren bevalt. ik geloof er verder helemaal niets van dat mijn eindversterker niet goed uitpakt bij deze LS. Die Conrad Johnson is een mannetjesputter. Die TADs doen het volgens internet al goed met een 845 buis. Verder even wachten tot de meetresultaten er zijn. De interactie tussen LS en ruimte lijkt hier erg goed uit te vallen. PS Edje speelt met een subwoofer. Wel een beetje overdreven Ed.

Ik zit op de nieuwe metingen met de TAD ME 1. Ik hoop die vanavond of desnoods morgen te krijgen. De meting zijn met en zonder PSI AVAA. Dus even geduld.

Dat lagere rendement zie je eigenlijk niet op de volumeknop. Ik speel verder meestal maximaal 80 dB Jack. Als ik een boekje lees minder.

Op mijn Monitor Audio 20 SE klonken de KT 120 zeker beter Ed. Die konden wel een hoger oktaangehalte gebruiken. Op de TAD klinken de 6550 net iets milder. Ik ga de komende dagen af en toe wisselen.

Heel erg leuk Edwin. Ik ga eens intern overleggen.

Misschien de akoustiek Ed (hahahaha). Ik heb natuurlijk maar een kamer van 25 m2.

We proberen alles uit deze week Ed en zelfs de kabels.

Ik heb sinds vanochtend een TAD ME 1 hier staan Jack. Bij beluistering van een paar kritische platen bleek de staande golf al heel wat minder storend dan met de Ilumnia Magister en de Quad ESL. Het is natuurlijk een samenspel tussen kamer en luidspreker. Met de PSI AVAA zijn de resultaten nog beter. Vanavond volgen de metingen. Voor het eerst heb ik de idee dat ik de zaak wel onder controle krijg in deze ruimte. Of ik het geluid verder prettig vind kan ik na een uur luisteren nog niet zeggen. Gelukkig heb ik ze een week. Volgens mij kan de Conrad Johnson versterker de LS zeer goed aan. De TAD heeft een gunstig impedantieverloop en mijn Conrad Johnson levert 70 watt op 4 ohm. Kennelijk is impedantie verloop belangrijker dan rendement. Ik ga ook zeker nog de 6550 buizen proberen. De KT 120 zitten er in op basis van de ervaringen met mijn Monitor Audio 20 SE. Kan nu weer net anders liggen.

We hebben het hier over akoestiek die niet meezit Jack. Op mijn zolder ging het relatief makkelijk. In mijn twee vorige huiskamers iets moeilijker maar wel uiteindelijk met een goed resultaat. Daar put ik hoop uit.

De live version op vinyl van Analoque Productions Duclaasie.

Dat laatste komt er zeker Toine en ik kan nog altijd teruggaan naar zolder.

We hebben het hier over prioriteren Wil. Morgen eerst die TAD uitproberen en daarna de Spatial en RivaSono. Toine is wel verdomde zeker van zichzelf.