carl

Als ik het laag op orde krijg zou het dit wel eens kunnen worden George.

Die had ik bij de TAD’s Walt. Alleen verschoof het probleem.

Ben nu lekker aan het luisteren naar - je gelooft het niet- de “Hear CD” die Kraus voor me heeft geprint. Leuke muziek trouwens en inderdaad goed opgenomen. Maar ook hier soms vervelend aanzwellend laag. Ik krijg daar koppijn van. Daarvoor heb ik met een test CD die ik ooit eens bij het blad Stereo heb gekregen frequenties aan het doorlopen: in 26 stappen van 20 Hz naar 140 Hz. Het hinderlijke probleem zit toch grotendeels rond de 80 Hz. Die Spatials no 7 klinken zeker niet slecht. Het is een tweeweg van pakweg een meter hoog. Toch bundelen ze naar mijn smaak te veel. Als je naast de luisterpositie zit krijg je veel minder mee. Als je de ruimte hebt zou ik zeker gaan voor de Spatial met drie units. Die is dan weer 220 hoog. Mijn kamer is daar te klein voor.

Ik heb Frank Imholz gevraagd een bastrap mee te nemen Jack. Die had hij niet staan, maar wel materiaal om die bastrap te “simuleren”. Bij eventuele voorstellen wil ik trouwens wel een vergelijking hebben met een Plate Absorber. Die zijn in Duitsland uitvoerig getest bij het Frauenhofer institut. Lijkt me veel geavanceerder dan wat lagen van een of ander absorbtiemateriaal.

Dat is ook mijn insteek Hans.

Als bij verbouwing het plafond blijft lekken heb je meestal ook al betaald Jack (big smile). Ik verwacht trouwens nog het meest van de ambitie van RivaSono zelf. Een bedrijf met reputatie wil toch geen klungelwerk opleveren lijkt me.

- zoals al gezegd ik heb niets aan het plafond gedaan in de eerste fase. In ieder geval ga ik daar geen geld in investeren zonder de garantie dat het mijn probleem oplost. Straks ben ik 20 duizend euro kwijt met nog steeds aanzettend laag. Ik heb mijn lesje wel geleerd. - ik ben daar ook wel bezig mee geweest. Toch spreekt die asymmetrische opstelling tegen het ontwerp van RivaSono waar die centrale diffusor juist voor diepte in het geluidsbeeld zou zorgen.

Ik krijg een nieuwe meting van RivaSono Hans. Ik wil trouwens best wat aan het plafond doen, maar ik zie dat meer als finishing touch. Eerst zal het laag op orde moeten zijn: meettechnisch en gehoormatig anders ga ik niet meer financieel investeren.

Dat is inderdaad mijn gevoel ook. Niet dat ik het begrijp waarom juist in mijn ruimte.

Ik heb de idee dat de nagalm in het laag in deze ruimte behoorlijk sterk is. Anders waren die actieve bastraps wel afdoende geweest. Door bijvoorbeeld 2 tot 4 plate absorbers hoop ik een redelijk normale nagalm te bereiken in deze ruimte. Met schuiven van de luisterpositie en luidsprekers moet dan de laatste ellende opgelost worden. Verder zoek ik geen extreme LS. Met de Quad 2812 of eventueel de Diapasson Ademantes valt veel muzikaal plezier te beleven lijkt me.

Heel hartelijk bedankt voor deze steun in de rug Toine. Ik heb inderdaad alles uitgeprobeerd tot aan een andere versterker, DAC en LS kabels aan toe. Die TAD ME 1 is trouwens een monitor.

Ik heb aan RivaSono indertijd gevraagd of ik in mijn souterrain een goede luisterruimte kon realiseren Walt. Als ze mij voor de opdracht hadden gezegd dat ik daarvoor een passieve Bastrap van 7000 euro voor nodig was, een MacIntosh Equelizer en een notch filter in de versterker was ik niet aan die verhuizing begonnen. Dan had ik op mijn vm luisterzolder een airco geplaatst en voor het geld wat ik overhield heel wat muziek gekocht.

Die Quad ESL leverde iets minder problemen op Walt. Weet je nagalmtijden en frequenties zegt me eigenlijk weinig. Waar het mij om gaat is dat ik een lange avond gezellig naar muziek kan luisteren. En dat doe ik niet als het te scherp klinkt of hinderlijk in het laag is.

Nogmaals ik heb hier meer dan 10.000 euro besteed om een “Platinum” luisterruimte te krijgen. Dit is gewoon de slechtste ruimte die ik ooit heb gehad en ik heb 4 luidsprekers hier geprobeerd waaronder een gerespecteerd Quad ESL en TAD ME 1 monitor. Zeker met CD heb ik nagenoeg altijd laagproblemen. RivaSono krijgt de kans dit te verbeteren en als dat niet lukt wil ik mijn geld terug.

Hoe kom je erbij dat ik het onderste uit de kan wil Jack. Ik wil gewoon geen hinderlijk laag in mijn kamer wat absoluut niet in de opname zit.

Vrijdag zijn ze hier geplaatst Buizerd. Zoals boven gezegd kreeg ik gisteren een CD’ tje van een musicus: het was van zijn band, opgenomen in Wisseloord en vers van de pers. Weer dat inmiddels bekende aangezette laag. Dat hoorde ik de avond daarvoor ook bij andere opnamen. Kort samengevat: zo’n dipool heeft evengoed last van staande golven als de drie andere luidsprekers die ik hier heb gehad. De Quad ESL klonk eerlijk gezegd nog het beste. RivaSono komt dinsdag de zaak opnieuw opmeten. Ik verwacht er weinig van.

Het verhaal van Henk, Jack? Met tweede hands kan je geluk of pech hebben - of het nu een auto is of versterker.

Ik zal ook niet vlug een LS kabel van 2500 euro kopen Jack. Ik vond die tweede hands Ocos voor 300 euro euro voor pakweg 10 meter al vrij duur hoor. Noem eens een paar voorbeelden van een asymmetrische kabel. Ocos lijkt me bijvoorbeeld niet symmetrisch.

Ik heb die Kimber indertijd met diverse andere kabels vergeleken Jack. Ze klonken weer net iets strakker en helderder dan de anderen. Met de Ocos ben ik op zich wel tevreden. Heb hem vergeleken met een normale kabel en gaf toen de Ocos de voorkeur. Ik denk dat die iets minder vermoeiend is dan de Kimber. Vanwege de lengte heb ik hem echter nooit kunnen vergelijken met de Kimber. Nu heb ik even de kans omdat het rackje tussen de LS staat. Reden voor de Ocos was dat een langere kabel bij deze Coax kennelijk geen probleem is. De Ocos is trouwens iets van 5 meter.

Net wordt er aangebeld. Een vriend van onze vroegere buurjongen staat aan de deur. Hij kwam twee CD’s brengen waarop hij speelde. Ze waren net opgenomen in de Wisseloord studio door Frans van der Heiden. In de luisterruimte vraag ik hem een nummer aan te zetten met veel laag. Daar gebruiken wij in de studio nu een Equelizer voor zei hij.

Die Kimber heb ik minstens 15 jaar ervaring mee Jack en die fungeerde altijd goed. Maar om het verschil met de Ocos even te duiden moet ik ze een kwartier naar elkaar horen.

Ik heb toch al heel wat geprobeerd Peter. Eerst maar eens de meting van RivaSono.

Ik heb net de prijzen van deze plate absorbers opgevraagd Peter https://www.renz-solutions.de/fileadmin/user_upload/Datenblatt_VPR.pdf

Helaas zit er een storing in een van de twee kabels Jack - nu vergelijken is dus lastig. Op advies van Cock en Ove ga ik volgende week de Ocos aansluiting vervangen door een conventionele aansluiting. Dan laat ik wel horen wat de verschillen zijn. Ik heb trouwens ergens een LP waar ze een muziekstuk eerst over het linkerkanaal afspelen en daarna over het rechterkanaal. Zo vergeleken ze vroeger luidsprekers. Zo kan ik de Kimber en de Ocos vergelijken. Ga ik morgen doen.

Bedankt Freak. Ik ben gisteravond met een vaste luistervriend weer bezig geweest met een open Baffle. Die zouden dan minder last hebben van staande golven. Vergeel dat maar en schuiven help nauwelijks. Ben benieuwd met wat voor een oplossing RivaSono komt. Tot nu toe ben ik alleen veel geld kwijt zonder resultaat. Ik ben behoorlijk sjagerijnig vandaar dat ik even weinig forum.