carl

Jongens het allerbeste allemaal !

Wat ik nu raar vind is dat hij het na herinstallatie weer prima doet echter mijn zoons spellen slaan na 5 seconden vast. Guilds Wars moet toch niet zo zwaar zijn. Zou het eraan kunnen liggen dat er een nieuwe video cart in zit ?

Ik zou eens vragen hoeveel een nieuwe Ace bij inruil kost Hans

Het probleem met een x box is dat mijn zoon niet kan spelen met anderen op internet. Dat betekent dat hij al snel onze computer weer gaat inpikken. In alle eerlijkheid had ik gedacht dat ik met 600/700 euro klaar was. Ik ga binnenkort verhuizen en wil het voorzichtig aan doen. Wat zijn trouwens goede ketens/merken om iets bij te kopen. Vorige keer gekocht bij paradigit.

Het probleem met een x box is dat mijn zoon niet kan spelen met anderen op internet. Dat betekent dat hij al snel onze computer weer gaat inpikken. In alle eerlijkheid had ik gedacht dat ik met 600/700 euro klaar was. Ik ga binnenkort verhuizen en wil het voorzichtig aan doen. Wat zijn trouwens goede ketens/merken om iets bij te kopen. Vorige keer gekocht bij paradigit.

Sorry, maar met wat xtra Ram plankjes ben je er niet. Je moet grafische power hebben. Dus een super grafische kaart,Prijzen tussen de 200-300 euro. En je weet zeker dat je volgend jaar weer zo'n investering moet doen. We willen natuurlijk wel de nieuwe games spelen en niet alleen ouwe meuk. Ik denk dat een goede grafische kaart wel duurder is dan

Dat is inderdaad de idee Richard. Ik heb zelf een Conrad Johnson versterker en een Oracle draaitafel. Die wil ik op de been houden. Bij nieuwe LS kan ik me nog iets voorstellen in de toekomst.

We hebben het huis eigenlijk gekocht voor onze oude dag (ik ben 58 en mijn vrouw 54). Op de onderverdieping zit een keuken van 6 maal 3 meter 10. Vlak ernaast zit een kamer in L vorm: de ene kant van de L is 6 maal 3 meter 65 exclusief een ingebouwde kast in Mcintosh stijl (!) en de andere kant van de L is 9 meter maal 3 meter 65. Voor de duidelijkheid overlappen die L- en elkaar maar alles bij elkaar praat je over 43 vierkante meter. Ik heb wel een paar ideen om de installatie goed op te stellen. Voor de rest is uitproberen in een bestaande ruimte het devies. Aan de gang is een garderobbe aangebouwd van 6 en half meter. Die garderobbe ziet door twee langwerpige ramen op de achtertuin. Ik had het me bij de koop niet geraliseerd maar op zich zou het heel mooi kloppen, van binnen uitgezien, om van het raam een deur te maken en daarachter een nieuwe kamer te bouwen. Elektriciteit en verwarming zit er nog eens dicht bij allemaal en het bestemmingsplan laat het ook toe. Als dat architectonisch van de buitenkant gezien mooi te maken is en verder financieel haalbaar is heeft dat toegevoegde waarde niet alleen wat betreft gebruik in eerste instantie als luisterruimte maar ook voor de verkoopbaarheid van het huis op lange termijn. Vanaf 1 februari is het huis leeg en gaan we klussen. We doen het meeste werk zelf en hopen dat het financieel allemaal meevalt. Tijdens het werk ga ik naar de architectonische/ bouwkundige realiseerbaarheid kijken. Als het iets wordt zal ik zeker Toine raadplegen. Overigens als het allemaal niet kan is het nog een prachtig huis hoor en zijn we nog steeds dolgelukkig.

Met een akoestisch plafond kun je inderdaad de nagalmtijd van een ruimte voor 75% in het gareel brengen. Die overige 25% is locatiegebonden nagalmbeheersing. Je wil immers niet een absorberend plafond combineren met uitsluitend harde wanden, want dan heb je theoretisch wel een goede nagalm gekregen, maar in de praktijk werkt het niet zo goed uit. Voor een gegeven ruimte is het plafond de meest aangewezen plek om aan serieuze nagalmbeheersing te doen, althans, in de meeste gevallen. Dat zou daarom prio-1 zijn. Maar dit kun je wat mij betreft niet los zien van genoemde 25%, ofwel ook de resterende wanddelen gedeeltelijk behandelen. Als je dat goed kunt aanpakken zal bass-management niet of heel beperkt nodig hoeven te zijn, anders zul je daarvoor ook aparte maatregelen moeten treffen, afhankelijk van de gebruikte luidsprekers. Dat is het wel. Mocht je meer uit de ruimte willen halen dan zou je nog aan reflectiebeheersing kunnen denken, maar dan moet je geen problemen hebben met akoestische diffusers in de ruimte. Voor het overige zijn opstelling, opstelling en opstelling het allerbelangrijkste... Zo wil/zou ik het dus aanpakken, Toine

Ik geef de computer nog een kans en anders gaat hij naar het grof vuil. Wat moet je eigenlijk tegenwoordig kopen als je iets zoekt dat: - niet te groot is - zo min mogelijk lawaai maakt - mijn 17 jarige zoon er spellen op kan spelen desnoods met een outdoor geheugen. Wat voor een prijzen betaal je voor zoiets als je monitor e.d nog goed zijn?

Wanneer we het huis op 1 februari hebben gaan we eerst hard werken om de zaak zo te krijgen dat we er comfortabel wonen. Daar hoort een goede opstelling van de installatie in de woonkamer bij. Dus daar heb ik een paar ideeen voor. Als we onze weekenden hard aan het werk zijn gaan we ondertussen verkennen wat de (on) mogelijkheden van uitbouw zijn. In de eerste plaats wil ik het huis natuurlijk niet verklooien, vervolgens is de vraag hoeveel geld er over is want je weet natuurlijk nooit precies wat er nog moet gebeuren. Aan de andere kant loopt de bouw ook niet al te best dus wie weet komen er (belasting)mogelijkheden. Als het zover komt wil ik niet op het laatste moment geconfronteerd worden met allerlei vragen op akoustisch gebied vandaar dat ik hier zo over doorzeur. Het is wel moeilijker dan ik dacht: mijn idee was grofweg die en die maten en daar en daar voor oppassen, een akoustisch plafond erin dan ben je wel voor 80% klaar. Voor dat laatste beetje een keer Toine erbij.Zo simpel lijkt het niet te zijn of wel? Ik zou eigenlijk wel graag een prioriteitenlijstje cq spoorboekje hebben op dit gebied: nog niet gevonden.

Helemaal over het hoofd gezien dit toppc ivm k computer

Zo koop je natuurlijk niet Arden. De meeste van ons hebben een leuke draaitafel. Omdat ze niet genoeg geld hadden zetten ze er hun oude element op wat later geupgraded wordt en vervolgens proberen ze weer eens een andere phono pre en zo verder. Moeilijk om te zeggen wat nu het meeste invloed heeft. Overigens onderschat kabels niet is mijn ervaring.

Ik heb hear natuurlijk al wat over gezegd onder het Oracle toppic. Uit eigen ervaring weet ik dat het hele randgebeuren (phonotrap, kabel, element) minstens zo belangrijk is als de loopwerk/arm combinatie. En een loopwerk moet bij houten vloeren tegen de wand anders kan je het wel vergeten.

Dat die ratio's alleen voor onder de 200 Hz bedoeld zijn is toch wel een eye opener voor me Toine. Verder was op de VAD die ruimte van ik meen Studio Noot nogal indrukwekkend ingericht met allerlei ronde constructies. Is dat dan alleen voor midden en hoog?

De kern is natuurlijk dat de zout,peper of een ander kruid uiteindelijk de smaak bepalen hoe goed ook het hoofdgerecht (het loopwerk en de arm) ook is. Daarom zijn zaken als Audioselectief waar nog geexperimenteerd wordt zo van belang. Het is me nooit zo duidelijk geworden naar welke muziek Henk graag luistert (van Aleida wel) maar zijn klankbeschrijvingen klopppen nagenoeg altijd.Ik ga in bed straks lekker de LP lezen.

Blijft natuurlijk super- interessante rmaterie Toine. Toch zullen niet veel mensen hear een ontworpen luisterkamer hebben en waarschijnlijk een heel aardig klinkende set hebben. Maar als je een kamer laat bouwen zou je wel gek zijn om niet van jouw diensten of een andere akousticus gebruik te maken. Wat ik me wel realiseer is dat er weinigen zijn die zich (praktisch, financieel e.d ) een optimale kamer kunnen veroorloven laat staan kompromisloos kunnen inrichten. Dus naast de vraag wat is optimaal, is de vraag wat is suboptimaal (geef je wel een goed antwoord op) en wanneer ga je kompleet de fout in? Overigens hoe sta je tegenover kamers die geen rechthoek zijn zoals mijnheer Cardas er een paar adviseert? http://www.cardas.com/content.php?area=ins...Room+Dimensions PS ik hoop dat zijn kamers beter klinken dan zijn kabels. Die phono vind ik in ieder geval niet mooi.

[ Nee natuurlijk niet Hans. Wij praten hier over zeer hoogwaardige spullen. Het laatste beetje maakt dan wel het verschil uit en volgens mij bedoeld Paul dat ook. Overigens begrijp ik dat die spullen behoorlijk duur zijn allemaal. Het is natuurlijk nogal wat prutswerk om zo'n JA te maken en zo'n Bue Amp is handwerk. Ik vind overigens net als Paul zo'n kabel behoorlijk overpriced. Ik ben ook benieuwd naar zijn bevindingen. Stond overigens die Furutech onlangs niet in de LP? PS is zo,n Siltech niet veel te stug voor een subchasis?

Dat lijkt mij dus ook logisch Rogier. In dat artikel worden verschillende methoden omschreven om luisteruimten te ontwerpen. Het feit dat er nu een betere methode is maakt die oudere luisterruimten natuurlijk niet minder. Die mensen met ontworpen luisterruimten hebben ook op hoogwaardige manier van muziek genoten en doen dat waarschijnlijk nog steeds. Ik weet niet of mijn plannen verder financieel en architectonisch haalbaar ziijn. Als ik het doe wil ik in ieder geval grove fouten vermijden en daarom is het mij in de eerste plaats om te doen. Nu eerst maar eens druk aan alles gereed maken voor de verhuizing. Overigens zal de bouw niet vlug aantrekken vermoed ik en kan het misschien een beetje goedkoper de komende jaren. We zien wel. Los daarvan is het wel leuk om ermee bezig te zijn.

Het onderwerp houdt me toch nog bezig. Hier een erg interessant artikel. Het geeft eigenlijk wel goed aan volgens welke filosofie Toine werkt denk ik . http://www.rpginc.com/news/library/roomsizer.pdf Wat me in deze materie toch niet helemaal overtuigd /wat ik niet begrijp is de precisie die gesuggereerd wordt. Wat betekent nu een afwijking van de meest optimale ratio, onstaat er nu een ramp of niet, of wordt alleen het ideaal niet berereikt. Mijn bloeddruk is ook wel eens niet optimaal maar dan overlijdt ik gelukkig niet meteen.

Als ik nog aan die sessie bij jou en daarvoor aan mijn luistersesies denk Paul geloof ik dat gelijk. Die Furutech ken ik nog niet maar dat komt nog wel. Laat het SVP weten! Overigens zijn Die JA's onverslaanbaar. Overigens een wat redelijker prijs dan de Chrystal http://www.soundstage.com/vinyl/vinyl20080701.htm

Weetje Stef, ik vermoed dat topdraaitafels met een toparm erop misschien wel iets anders klinken maar ook weer niet zo ongelooflijk veel.. Een investering in een mooi element betaalt zich waarschijnlijk beter terug dan een dure upgrade.

Dat doe ik zeker Stef. Die VI is eigenlijk net uitgekomen en ik vraag me af of die al in NL is. Henk heeft nu ook Oracle en vreemd genoeg zegt hij dat hij een V in huis heeft en zet er een plaatje bij van een VI. Overigens heb je me wel aan het denken gezet want het subchasis van de VI is veel zwaarder en misschien heeft die daarom wel een extra demper nodig. Kopen zonder uitvoerig uitproberen doe ik overigens nooit. Verder ben ik even wat stil op hifi gebied want ik krijg 1 februari een nieuw -oud- huis. Daar gaat voorlopig alle energie in zitten. Ik wil veel zelf doen en zo geld over houden voor een mogelijke uitbouw.

geloof ik graag, mij ging het meer om het algemene pricipe, het verschil tussen massaveersysteem en een gedempt massaveersysteem. Even voor de duidelijkheid Seed wat bedoel je ermee. Het verschil tussen Linn, Thorens e.d. en een Oracle (en Avid?) is dat de eerste typen op de veer liggen en het tweede typen aan de veer hangen. Wat de nieuwe Oracle kennelijk doet is een aparte demper naast (!) de veren zetten en er dus niet in. Logischerwijs zou deze aanpassing relatief goedkoop op de V over te zetten moeten zijn. Of het wat oplevert ? Zo'n Oracle is niet vlug te verslaan lijkt me.

Klopt Marc