Bebatoli

Misschien vermelden welke draaitafel en welk element. Is het element goed aangesloten in de headshell ?

+1

Voor mij draait het om de muziek en als die niet perfect is opgenomen dan is dat maar. Dan moet je nooit naar de Beatles luisteren en zo ver wil ik niet gaan. En btw, ik geniet ook meer van een mooie opname, maar ik wil me daar niet in beperken.

Neen, maar is dat dan zo belangrijk ?

Hoe belangrijk is dat, als je er van geniet is toch het belangrijkste.

Wanneer word het eens tijd dat men onbevooroordeeld naar mooie muziek luistert zonder te weten welk de oorspronkelijke bron is.

Ik weet dat Bruno Putzeys dit toepast maar ook Jeff Rowland. Zelf heb ik dat nooit gedaan, geen behoefte aan.

Zucht....

Ik ben nooit helemaal fan geweest van de Mundrof's geweest, de Duelunds zijn naar mijn smaak verfijnder. In principe zou je ze zelf kunnen maken uit staafjes koolstof (zoals in een potlood zit). Je moet wel een nauwkeurige multimeter hebben, mijn Fluke heeft een stand van 0-50 Ohm en op die manier is hij erg nauwkeurig. Bij Conrad vind je ze hier. https://www.conrad.be/nl/p/carbon-staaf-o-x-l-2-mm-x-1000-mm-1-stuk-s-1416546.html?utm_source=google&utm_medium=surfaces&utm_campaign=shopping-feed&utm_content=free-google-shopping-clicks&utm_term=1416546&adcampaign=google&tid=16860426636_pla-1416546&gad=1&gclid=Cj0KCQjwgNanBhDUARIsAAeIcAvOO13xjiiwuD853OwE-08GsSzuqRkMue0egCzuJjOHoagUMVmCH3waAgEJEALw_wcB&refresh=true Je kan er enkele in verschillende diktes nemen, daarmee creëer je verschillende waardes. Je kan ze ingieten (bijenwas) in een kokertje (papieren rietje) en aan het uiteinde eerst wat draad wikkelen. Zo kan je goedkoop en nauwkeurige weerstanden maken. Ik heb dat vroeger gedaan en dat werkte uitstekend.

Voor zover ik weet is de verdampingssnelheid afhankelijk van meerdere factoren zoals temperatuur van het te verdampen water zelf, de omgevingsvochtigheid, oppervlakte van het te verdampen water, luchtdruk, indien buiten, de wind, .... Ik ben geen specialist ter zake, ik heb fotografie gestudeerd van mijn 15 tot 18 op middelbaar niveau en daar kregen we natuurkunde, chemie en toegepaste wetenschappen. Tijdens mijn opleiding hebben we vooral optica, toegepaste chemie, gekregen. Uiteraard kregen we een basis opleiding chemie en natuurkunde. Vanaf mijn 18 tot 22ste heb ik mijn bachelor behaald en daar kregen we geen wetenschappelijke vakken meer want daar lag het accent op creativiteit en kunstzinnigheid. Vanaf mijn 26ste ben ik bij Bayer beginnen werken gewoon omdat ik wilde werken en het crisis was. Ik heb dat tot mijn 34ste gedaan en hier ook, net als bij jou, heb ik veel bijgeleerd, zowel in het labo als proces matig (praktijk dus) De plant waar ik werkte stond vol met destillatie kolommen, was de reactie een oxidatieproces, was er kristallisatie, centrifugatie, waren er dehydrogenatie-ovens afvalwater behandeling . Onze taak bestond er in om alles stabiel te houden maar ook de plant volledig te stoppen en opstarten. In noodsituaties juist handelen.

Druk en temperatuur hangen ontegensprekelijk samen, bij een hogere druk zal het water op een hogere temperatuur koken (denk even aan een snelkookpan) en op hoge hoogtes (Himalaya) kookt het juist op een lagere temperatuur, maar dat hoef ik jou niet uit te leggen. Het blijft een wonder dat vinyl nog goed kan spelen als je weet wat er allemaal mis kan gaan bij het afspelen.

Met de nieuwe ultrasone reinigingsmachine zijn mijn platen nog nooit zo speelbaar geweest. Verder heb ik jaren nat afgespeeld en ik snap niet waarom men daar tegen was. Verhalen over capillaire werking die het element laten sneuvelen is voor mij onzin. Het water kom iets hoger in de cantilever maar kan nagenoeg niet tot in het element komen. Ik ga zelf niet meer nat afspelen nu ik mijn ultrasone machine heb, al ben ik er van overtuigd dat nat afspelen de levensduur van de plaat en diamant stylus ten goede komt. Er is hier vaak over "neutrale weergave" gesproken en neen, ik ga niet over metingen spreken maar wel over Peter Walker van Quad en zijn rechte draad principe. Wat hij deed bij ontwikkeling van een nieuwe versterker, is die in de tape lus zetten van een andere versterker (ook Quad natuurlijk) In het eerste geval ging het inkomende geluid rechtstreeks door de versterker en in het 2de geval ging het signaal nog een extra door de 2de in lus aangesloten versterker. Het enige wat gedaan werd was een verzwakking opdat de 2de versterker niets versterkte. Als in de 2 standen het geluid hetzelfde bleef kan je spreken dat de in lus geschakelde versterker niets toevoegd of wegnam. Dat je dus perfect gehoormatig, zelfs al kleurt de hoofdversterker, ontdekken of de in lus geschakelde versterker neutraal is of niet. Ik ken enkele audio-ontwerpers die deze truc nog steeds toepassen.

Wij gebruiken al 10 jaar water bij het strijken welk komt van de airco. Ik moet er bij zeggen dat het wel koken en wat ik persoonlijk denk is dat het allemaal wel behoorlijk meevalt. Als ik naar ons strijkijzer kijk zijn de kanalen nog helemaal netjes, alsof het nieuw is. Ik speelde vroeger mijn vinyl nat af, met gedestilleerd water en isopropanol en dat liet ook resten achter, je kon ze eigenlijk nadien niet meer droog afspelen.

Zucht.....

Die ziektekiemen kan je vermijden door het water te koken en het airco toestel grondig te reinigen. Zelf heb ik jaren bij Bayer gewerkt als proces operator (controlekamer) en daar werd gedemineraliseerd water gebruikt om boorzuur uit het mengsel cyclohexanol/cyclohexanon te spoelen (via mengschijven) net omdat daar geen mineralen in zaten die het latere proces konden verstoren/vervuilen. Het boorzuur ging via een krislaler en nadien naar de centrifuges om terug gebruikt te worden in de reactie. Aangezien het water nog steeds wat water bevatte zou de boorzuur hoe langer hoe meer mineralen in het proces brengen en het eindproduct zou dan minder zuiver zijn.

Misschien toch eens eerst dit lezen! https://www.daikin.be/nl_be/blog/condenswater-airco.html

Bij veel huidige (voor)versterkers gebruikt men ingangsrelais om te schakelen tussen de bronnen. Bijna altijd is enkel de geselecteerde ingang actief en de rest is dan kort gesloten. Bij dit type versterker is een kortgesloten ingangsplug overbodig. Bij de uitgang werkt dat vaak niet omdat ze meestal parallel zijn uitgevoerd en bij kortsluiting ga je niets meer horen.

15 inch = 38,1 cm

Daar ben ik het mee eens en sommige fabrikanten doen dat terug. Mijn Mola Mola Makua heeft ingebouwde DAC en phonstage. Behalve de voordelen bespaar je (dure) netsnoeren en (dure) interlinks.

AMEN !

Het is straf dat ik me moet verdedigen na het plaatsen van een kritische noot. Als de enig poot waarop jullie zich baseren is dat er mogelijk hoorbaar verschil is en dat neem ik dan niet zomaar aan. Dus kan ik net zo goed beweren dat jullie ervaringen ook niet hard te maken zijn. Als mensen verschil horen in deze materie ben ik er bijna zeker van overtuigd dat men verschil wil horen. Het is dus spijtig dat mensen denken dat ik mijn "gelijk" wil halen want dat heeft er nu juist niets mee te maken. Ook Onno begrijpt totaal mijn beweegreden niet, ik heb hem daar al eerder op gewezen. Ik wil er nog aan toevoegen dat trillingen in signaal gevoelige kabels wel degelijk een invloed kunnen hebben, ik heb het dan over interlinks en phonokabels. Bij speakerkabels is dat quasi onbestaande, ook de capacitieve invloed !

Onze kat drinkt daar sporadisch van en is nu 9 jaar oud, dus het zal wel meevallen met het water. En neen het is vergelijkbaar met gedemineraliseerd water, want het bevat geen kalk en mineralen. Gedestilleerd water bevatten deze elementen wel.

Om het meetbaar te maken zou je een speciale versterker moeten bouwen die de beïnvloeding meetbaar maakt. De capaciteit tussen de aders van de kabel zelf is vele malen groter en wel hoorbaar en meetbaar. Het enige voordeel van een kabel lifter is dat, indien hoog genoeg, je er onder kan stofzuigen.

Inderdaad, geen mineralen en geen resten van kalk. Grappig is dat onze kat dat water erg graag drinkt.

Ik begrijp erg goed dat je hobby-matig met audio actief bezig bent, alleen word er zelden aangenomen dat meten veel verder gaat dan luisteren. Maar die tools hebben de meesten niet. Dat is juist het probleem, subjectief gezwets word aangenomen maar als we over meten spreken is dat deels "onzin" of heeft men daar geen "behoefte" aan.