Bebatoli

Sorry, maar dat is in mijn optiek gelul. Het feit dat je zoveel toestellen uitsluit is bijna sectair denken, triestig .....

Dat eeuwig gedoe rond tegenkoppeling. Ik zal het nog eens herhalen, in de audiowereld bestaan er geen versterkers zonder tegenkoppeling. Als die lokaal is word die als zonder tegenkoppeling beschouwd. Ik hekel de aversie rond tegenkoppeling want die is enkel gebaseerd op een "gevoel" en niet op feiten. Dat tegenkoppeling muzikaliteit en emotie in de weg staat is weer zo'n fabeltje. Het zou fijn zijn dat mensen onbevooroordeeld zouden zijn, nu lijkt het sterk op populistische politiek, nml als je maar hard genoeg schreeuwt word dat als waarheid beschouwd ook al zijn het leugens!

Ik vind juist dat Ayre erg pakkend is, naar de strot grijpt, ik heb dus totaal andere ervaring. Ook nooit last gehad van luistervermoeidheid.

O ja, ik vind mijn Cambridge Edge W versterkers geweldig mooie versterkers en die zijn met een minimaal aantal componenten opgebouwd en met geringe feedback. Prijs kwaliteit ken ik geen betere. Ik heb heel wat merken gehad destijds met de winkel en die merken waren vele malen duurder en presteerden evenwaardig. Cambridge Edge A geïntegreerde versterker.

Spectral Audio, Vitus, Jeff Rowland (met name de 635 en 735 modellen), .. Maar er zijn ook erg mooie merken die weinig terugkoppeling gebruiken, mijn favoriete merk daarin is Ayre, machtig mooie versterkers.

Ten eerste bestaat er geen enkel toestel zonder tegenkoppeling, ook al is die laag en lokaal. Ik heb de aversie, tegen tegenkoppeling, nooit begrepen want mits goed toegepast is dat een meerwaarde.

Helemaal mee eens. Ik adviseer vaak aan vrienden om 2de hands te kopen, je vind vaak nog jonge apparatuur voor een mooie prijs.

Ik heb geen enkele kritiek op andere merken maar echt zuivere klasse A versterkers kom je bijna niet meer tegen, dat is enige wat ik wilde meegeven. Verder ben ik zelf uitermate gecharmeerd van Ayre en Spectral Audio. Ook Pathos (die met het Inpol princiepe) & Aesthetix vind ik erg bijzonder. Er zijn zoveel mooie versterkers op de markt, toch.

Vroeger heb ik eens een 20 watt klasse A versterker gebouwd en de koelplaat was 150mm hoog, 400mm diep en 40mm dik. Wel die koelplaat werd ongeveer een kleine 60°C warm. Dat houd in dat je ongeveer 3 à 4 tellen je hand er kan ophouden omdat het anders te warm word. Als ik dan verhalen hoor over 100 watt klasse A denk ik dat dit meestal serieus overdreven word. Zelfs met een koelplaat van 200mm hoog x 500mm diep x 65mm dikte ga je er niet mee komen.

Ik gebruik Grimm kabel, eerst de TPR die 10€ de lopende meter kost, nadien heb ik de TPM gekocht die nog een ietsje pietsje beter was maar die in nu vervangen door de SQM. Een tijdje geleden een shoot out gedaan tussen de TPM en de SQM en de verschillen waren een nog vloeiende geluid, het 3D beeld is ook iets beter, mooier afgelijnd. Daarom ga ik de TPM vervangen door de SQM. Maar wil je een mooie kabel voor relatief weinig geld dan is de TPR een absolute aanrader. De discussie wel/niet laat ik aan mij voorbij gaan. Ik beschouw mezelf nuchter genoeg om verschillen te horen en accepteren. Speakerkabel is Jorma Design Duality, die had ik nog liggen in de winkel en heb die in 2 geknipt en zodoende heb ik per kant 2 sets van 1,5 meter. Stroomkabels, alles van Essential Audio Tools. Had ik ook nog liggen en die vind ik erg goed, verschil komt volgens mij door de goede afscherming. Stekkerblok komt nog van Rick Paap.

Dat is weer een veralgemening vind ik. Mijn Magnepan's laten heus wel alles horen, overweldigend dus maar nooit vermoeiend, integendeel, Ik ken heus nog wel systemen die beide combineren.

Alleen als je AES/EBU gebruikt want de kabel is 110 Ohm, je kan hem dus niet gebruiken als 75 Ohm kabel.

Ik kijk morgen.

Ik heb nog 2 step up trafootjes van Tribute liggen. Die hebben een amorf/kobalt kern. Voor 100€ het paar.

Furutech FP-126. Ik gebruik die kabel niet meer omdat ik een digitale aes/ebu kabel gebruik met Neutrik XLR pluggen en de Grimm TPR kabel die exact 110 Ohm is.

Ik gebruik Belden, ik zal straks eens kijken welke. Die Belden heeft al veel dure digitale kabels naar huis gespeeld. Belangrijkste is de 75Ohm want als je daar van afwijkt kan je jitter vervorming krijgen die misschien eufonisch klinkt maar het blijft vervorming.

Mantel is aarde en de middelste kabel is de 'hete verbinding'. Foto:

Van Bruno weet ik dat er een nieuwe versie van de 1ET400A komt die nog iets beter zou zijn. Ik dacht dat ergens in de herfst.

Je kan dat ook passief hoor, maar ik denk dat we vooral moeten afstappen van veronderstellingen die op een gevoel gebaseerd zijn.

Dat laatste klopt niet, denk even aan de sub unit voor de Grimm LS1, dat is een Peerless met veel massa, toch klinkt die snel. De Peerless heeft een stijve ophanging maar wel een grote lineaire uitslag. Bruno schreef: Bij elektrodynamische drivers is het uiteraard vaak zo dat een zware conus ook op een lagere frequentie opbreekt, wat maakt dat ze minder vergevingsgezind zijn mbt te simpel filterontwerp. Maar als je met het corrigeren van de respons begint alvorens echt te crossen is dat geen probleem. De woofer in de sub van de Grimm LS1 is volgens velen notoir "traag". Al vanaf 500Hz doet die de raarste dingen. De meeste speakers waar die inzitten klinken dus echt alsof ze niet van de grond willen komen. Maar bij de LS1 klinkt die dus niet traag. Bruno is de ontwerper van de LS1, de latere modellen zijn verder getuned door Grimm

Het komt er op neer dat door de uniforme aandrijving een deel nadelen vervallen, maar dat heeft niets te maken met het lichte membraan. Een ESL breekt op in het hoorbare gebied en dat is wat je tracht te vermijden. Hetzelfde geld trouwens voor een planar speaker. Bij beide is het membraan strak gespannen. Een uitzondering zijn de Analysis Planar speakers, daar is het membraan niet strak gespannen maar is er rondom het membraan een rubberen ophanging aangebracht en daardoor ligt het opbreek punt veel lager en heb je er quasi geen last meer. Met slap bedoelt Bruno dat het materiaal (de folie) zelf niet stijf is. Wat wel een feit is, is dat een ESL een zeer lage vervorming heeft en dat hoor je.

Ik weet het van Bruno Putzeys, de bedenker van de UCD, N-core en nu Purifi (versterkers en speakerunits) en Kii Audio. Er zouden tot op heden geen alternatieven zijn.

Ik vermoed sterk dat carbon het gaat worden. Voordeel is dat je de dikte kan variëren wat voordelen geeft. Ik hoop dat fabrikanten voldoende materiaal in stok hebben om nog een tijd verder te produceren.

Het geld voor nagenoeg alle fabrikanten, Materion is zowat de enige fabrikant van het Be dome materiaal, dus zal de rest volgen, ik denk even aan Satori, Bliesma, Seas,.... Het lijkt me logisc h dat op de site van Scan Speak er niet over andere fabrikanten gesproken wordt.

Alle luidsprekerfabrikanten die beryllium gebruiken als dome zullen een nieuw materiaal moeten zoeken want de enige fabrikant die wereldwijd de dome's maakte is er mee gestopt. Wedden dat ze nu plots "nieuwe en betere materialen" zullen "vinden". Meer vind je o.a. op de site van Scan Speak: https://www.scan-speak.dk/scan-speak-newsletter-aug23-alert/