Bebatoli

Ik ben het helemaal eens met Toine, de enige en juiste aanpak is een goede oplossing voor het laag. Daar knapt al de rest mee op, halve oplossingen die Rivasono voorstelt pakken het probleem niet fundamenteel aan. Met Rivasono verder in zee gaan lijkt me zinloos.

De RT60 is hoe de ruimte zich gedraagt en zegt NIETS over welke versterker er gebruikt word ! Trouwens een hoge dempingsfactor staat niet garant voor een strak laag want in een passief gefilterde speaker ziet altijd een spoel met de nodige weerstand die de eventuele hoge dempingsfactor om zeep maakt. Mijn inziens en ervaring is dat een goede stabiele voeding veel belangrijker is dan die hoge dempingsfactor.

I.v.m. vermogen, wel een goede vriend en ook iemand die een mooi set had gekocht en op een bepaald moment een PSE 300B versterker kocht die ongeveer 15 watt leverde. Zijn speaker hadden een hoog rendement (98dB) en de versterkers gingen elke keer in vervorming. Hij vroeg of ik de versterkers eens wilde nakijken. Ik sloot ze aan op een speaker die een gevoeligheid had van 86dB en die combinatie speelde geweldig mooi, nooit vermogen te kort. Het probleem zat hem niet in het rendement van zijn speakers maar in de uiterst complexe belasting. Je zag ook in de impedantie curve een knik die wees op een serieuze fasedraaing en met name dat was de boosdoener. Als de TAD's een mooi impedantie verloop hebben zie ik geen enkel probleem.

Werner Ero heeft geen goede akoestiek, ik ben meermaals bij hem geweest. Weinig of geen demping, een gigantische boost op ongeveer 35Hz. Hij speelt verder ontzettend luid, voor mij deed het pijn aan mijn oren. Katrien, die 1 keer was meegegaan vond het zelfs slecht spelen en had nadien zelfs fluitende oren. Ik heb hem ooit uitgelegd dat je met een dB meter enkel de geluidsdruk meet en dat de RT60 meting veel meer zegt over het gedrag van de ruimte , spijtig genoeg staat hij niet open voor anderen hun input.

Je bedoelt dipool speakers? Het is wel een snelle conclusie na het uitproberen van enkel de ESL 63. Maar hoe langer hoe meer denk ik dat het beste advies voor Carl juist geen advies is. In elk geval ga ik niet meer reageren in Carl's topic, het heeft doodgewoon geen zin, hij moet er zelf achter komen en "onze" in breng heeft geen enkele zin.

Die kan ik altijd eens lenen bij Bruno. Ik heb Carl al eens de SPK 16 voorgesteld maar daar is geen reactie op gekomen, maar inderdaad, de kleine zou het verrassend. goed kunnen doen bij Carl. Ik denk dat die iets van een 2000€ om ze te bouwen.

Ik heb een onbehagelijk gevoel bij het lezen van jou bericht en daar wil ik het graag bij laten.

Bij de eerste sessie van de KAD zaten we helemaal achteraan en de tweede vooraan en daar klopte het laag wel. Inderdaad, de MC's waren een andere klasse, prachtige speaker.

De KAD's.

Ik vond het laag wel goed maar het geluid was saai, weinig of geen dynamiek en totaal geen overtuigend 3D beeld.

Als ik zelf terugkijk op wat ik allemaal gehad en gebouwd heb is dat echt overdreven. Ik heb vaak gewisseld van speakers, veel teveel naar mijn goesting (zin voor de Nederlanders) En toen kwam de winkel er en hadden we keuze te over, maar toen we stopten wist ik eigenlijk niet wat ik wilde qua speakers . Het eerste plan was om een setje Purifi speakers te bouwen maar geheel onverwacht kwamen de Magnepan MG 20's op mijn pad en heb ze direct gekocht. Zijn dit nu de ultieme speakers, wel het komt voor mij dicht in de buurt. Wat een dynamische speaker hier iets beter doet dan de MG 20's is dat het 3D beeld iets overtuigender is. Het feit dat de Magnepan's een zeer onvervormd geluid (lees: ongekleurd en eerlijk) neerzetten samen met een brok emotie is iets belangrijker dan het 3D beeld, wat trouwens beter zal worden als we in onze nieuwe woonst zitten. Elke (!!!) luidspreker is een compromis, en de meeste mensen kiezen die omdat die in de smaak valt. Zelden word de toets gedaan met akoestisch live muziek. Wat anderen van mijn set vinden is voor mij irrelevant. Het is daarom dat ik hier zelden audiofielen over de vloer krijg en ook niet wil. Toen we de winkel hadden, had iedereen zo wel zijn "zegje" over de opgestelde set(') en daar heb ik geen behoefte meer naar. Ik word wel eens uitgenodigd om eens bij iemand te gaan luisteren. Als ik dan ga luisteren vraag ik vaak aan de eigenaar wat hij goed en minder goed aan zijn set vind. Ik hou daar serieus rekening mee want als de beste man/vrouw erg tevreden is wie ben ik dan om kritiek te hebben.

Ik vraag me eigenlijk af waarom Carl bevestiging zoekt door luisteraars uit te nodigen. Wat een ander er van vind is toch totaal onbelangrijk, ik denk zelfs de "reviews" van bezoekers erg nadelig uitpakt en er nog meer twijfel gezaaid word.

Neen, de 104 heeft geen digitale uitgang en dat is zelf onmogelijk om dat te realiseren.

De CD 204 heeft net als de CD 104 een 1540P Dac chip aan boord. De uitgangstrap is ook gebouwd met de 5532 opamp net als bij de CD104.

Op 11 januari is Jim Winey overleden, Jim is de bedenker van het planar principe welk hij jaren heeft toegepast in zijn Magnepan speakers. Hij is 90 jaar geworden.

Dan moet je dit eens lezen..... https://www.stereophile.com/content/quad-esl-63-loudspeaker-arcici-quad-stands

Voor mijn ESL63's had ik Arcici stands en die gaven een serieuze verbetering, strakker laag en meer rust, vermoedelijk omdat de stands de ESL63 rigider maakte.

Dat van een ESL en OTL daar ben ik het mee eens, bij een klassieke buizenversterker zit er een uitgangstrafo en dan ga je bij een ESL weer naar een step-up trafo, je gaat dus 2x door een trafo en hoe minder stappen hoe beter. Geen enkele buizenversterker heeft ooit het laag benaderd van mijn goede transistor versterkers, maar dat wil niet zeggen dat het laag niet goed was bij een buizenversterker.

Een goede dealer heeft een ingespeeld model op voorraad opdat jij die thuis kan proberen. Zelf koop ik nooit iets zonder het op proef te hebben gehad, daarvoor kost het teveel centen.

Zeker, ik ben het met je eens dat Carl ze beter eerst thuis op proef moet hebben.

Neen, die is beter, tenminste dat is mijn mening. Ik heb zelf jaren met een 63 gespeeld en later de 2912 en die was heus wel een klasse beter. Mijn vader heeft meer dan 30 jaar met de 57 gespeeld, ik heb het geluid van Quad met de pollepel meegekregen.

Je kan 1 DC-blokker voor beide Quad's gebruiken, voor de ganse set zou ik dat niet doen, want die bromt niet. Zoiets dus: https://www.conrad.be/nl/p/bkl-electronic-073331-apparaatadapter-apparaatstekker-male-c14-apparaatstekker-female-c13-10a-apparaatstekker-fem-739605.html?experience%3Futm_source=google&utm_medium=surfaces&utm_campaign=shopping-feed&utm_content=free-google-shopping-clicks&utm_term=739605&adcampaign=google&tid=17080759379_pla-739605&gad_source=1&gclid=CjwKCAiA1-6sBhAoEiwArqlGPsM9Ge9bRDlxINGP4cCHKNg-5KkruTtMlc0cwVzcxebMEe3h2_JKJRoCYJMQAvD_BwE&refresh=true

1- Dat kan het gevolg zijn van wat ik opsomde. 2- Een DC blokker, zie: https://www.google.be/aclk?sa=l&ai=DChcSEwjEwsnB382DAxWNTUECHfRUB4QYABABGgJ3cw&gclid=CjwKCAiA1-6sBhAoEiwArqlGPtUp98_TdE-zxiGTJqH1mkubqC5mnoJvF9WJs6JRermdVXnCVCAGVxoCMhcQAvD_BwE&sig=AOD64_2KRqyKPSgtCbrK_eElXKPud6kvAQ&adurl&ctype=5&ved=2ahUKEwjC1LzB382DAxUXmycCHW9fBTYQvhd6BAgBEFg&nis=8 https://www.wifimedia.eu/nl/ifi-audio-dc-blocker.html?channable=00315c696400323336363336313930e7&id=236636190&gad_source=1&gclid=CjwKCAiA1-6sBhAoEiwArqlGPkiTYs9S9yyn_2toBeCuUai2HEJPuV87cblj1VY4BDAVoB2enRNhAhoCDrEQAvD_BwE Het maakt geen enkel verschil op het geluid want de trafo dient enkel om hoogspanning op het membraan te brengen, de step-up trafo's zijn wel belangrijk want daar gaat het audiosignaal door en Quad gebruikt hier mooi bandkerntrafo's voor, die kunnen echt niet brommen. Het heeft dus ook geen enkele zin om een duur netsnoer te gebruiken bij de Quads !

Ik heb al enkele keren een mailtje naar Twinstatic gestuurd en geen antwoord gekregen i.v.m. een ribbon herstelling van mijn Magnepan's. Uiteindelijk heb ik het dan maar zelf gedaan. Het is niet onlogisch om voor een nieuw exemplaar te gaan, garantie en zekerheid dat je er jaren tegenaan kan, dat heeft zijn prijs natuurlijk. De 2812 is ook nog eens beter dan de 63. Het brommen van trafo's komt door verschillende redenen, er kan nml DC op't net zitten, de spanning is hoger dan 230 Volt, besparingen op de trafo.

In de ESL 63 zitten 2 step up trafo's en die zullen zeker niet brommen. Een 3de trafo dient voor de hoogspanning op het membraan en die zou mogelijk kunnen brommen wat op zich geen kwaad kan.