kappa7

Je verward data wat over de kabel gaat met kabeleigenschappen. Om de transmissie goed te krijgen moeten de eigenschappen goed zijn.

Daar ben ik zeer benieuwd naar. Alleen meet ik wel voor 75 Ohm, dat is immers de standaard voor spdif. Ik kan hem dan ook voor 50Ohm meten en zie je wat de verschillen zijn. Wel zal ik nog even adapters bestellen om van F naar RCA te gaan. Die heb ik niet bij de meetkit zitten.

Ik wil graag je kabel eens doormeten en kan daarmee aantonen dat het aantal wegen naar Rome in dit geval beperkt is. Ik meet heel veel coax kabels voor mijn werk, in de communicatie techniek wordt niet anders gebruikt dan Coax, gewoon om dat iets anders niet werkt! Op het werk heb ik daarvoor deze tester. https://www.anritsu.com/en-us/test-measurement/products/s362e Dat gaat als volgt er wordt een signaal de kabel in gestuurd die is afgesloten met een weerstand, Net als tussen je dac en bron dus. Vervolgens meet het apparaat wat er terug aan signaal komt. Alles wat gereflecteerd terug komt is gevolg van een misaanpassing van de karakteristieke impedantie. Als de signalen nog door je kabel kunnen komen zal je zien dat het gewoon niet kan wat je doet met het vlechten. Voor de audio band prima maar daarboven werkt het gewoon niet meer. Zure reactie, ja! Ik kan echt heel slecht tegen mensen die alles denken beter te weten en dan ook nog eens te beroerd zijn om bij te leren. zeker als ze dan ook nog volhouden dat iets zo veel beter klinkt. het kan hooguit anders klinken maar beter door signaal weg te gooien??

Moedwillig fouten introduceren om het signaaloverdracht slechter te maken?? Ik ben wel blij dat je aangeeft dat het een geloofskwestie is en niet iets is wat een technische achtergrond heeft. Ik snap natuurlijk wel dat je dit niet wil snappen om dat het je niet uitkomt in jou waarheid maar ik hoop dat je er van bewust bent dat het allemaal op suggestie is gebaseerd. is ook helemaal niets mis mee en vind ik allemaal prima. Maar als er een vraag wordt gesteld hoe het zit met impedantie en kabels en daar een goede uitleg op komt vind ik het raar als dat gebagatelliseerd wordt zonder enige vorm van inzicht te geven waar dat op gestoeld is. Maar goed weesblij dat er een behoorlijk foutmarge is toegestaan in het protocol en dat is precies waarom het vaak gewoon goed gaat. Dat geeft ruimte aan de kabel fluisteraars en mensen die het beter weten om daar een eigendraai aan te geven.

Wat Plaatjesdraaier al aangeeft het is in basis een spanning wat op de kabel staat en zo lang de hoogte van die spanning maar decteerbaar is voor de ontvangende zijde dan is het goed natuurlijk. Een spdif interface heeft een punt waarop hij zegt dat het een 1 of een 0 waarde is wat er binnen komt. Dat is dus niets meer dan een elektrische puls met een bepaald voltage. Door de fouten die ontstaan door wazige vlechtsels en ander kabel mishandelingen kunnen de pulsen dus als deze maar voldoende groot zijn voor signaal aangezien worden. Wil je dat risico lopen door een slechte kabel te maken of vinden we het wel goed genoeg. Horen doe je het niet, een bitje wat niet aankomt zal een nieuwe handshake nodig hebben om de verbinding weer te herstellen. Een fout correctie heeft het protocol niet dus een drop zal tot gevolg hebben dat je even nies hoort. tis dus aan of uit.

Ik denk dat je impedantie verward met weerstand. Dat zijn wel verschillende dingen.

Bij de gebalanceerde kabels gaat het net iets anders, er zijn immers 2 geleiders die door een afscherming lopen. Om dan de juiste impedantie karakteristiek te krijgen wordt ook de mate van twisten belangrijk. Bij een cat kabel gebeurd dat ook met de afzonderlijk aderparen. Zo ook bij kabels als de TPR kabbel die voor de professionele audio markt zijn gemaakt. Daar is de 110Ohm al jaren een standaard en voldoen eigenlijk alle kabels en connectoren daar wel aan. Deze gebalanceerde kabels worden dan ook voor alles en nog wat gebruikt ook voor licht met het DMX protocol al is daar de afsluitimpedantie daar 120Ohm.

Ja dat is wel eigenlijk waar het op neer komt. Al kan het wel met de soldeer connectoren. dan nog moet je de afscherming krimpen om deze goed te laten afschermen. Ik heb hier wel wat tangen liggen, mocht je willen en kunnen mag je hier wel langs komen om deze te krimpen.

Bij een goed afgesloten kabel zal alle energie door de afsluitweerstand worden opgenomen en heb je een goede verbinding. Heb je ergens een misaanpassing af beschadiging dan zal niet alle signaal bij de ontvangende partij aankomen. Dit signaal wordt dan gereflecteerd op deze misaanpassing of beschadiging en gaat terug naar waar het vandaan komt. daar zal het reflecteren en weer naar de ontvangende zijde verstuurd worden. Wel als waar zachter maar kan vervelende gevolgen hebben. Bij de oude televisie kennen we dit als Ghosting. je ziet dan het beeld met een kleine vertraging nog een keer. https://en.wikipedia.org/wiki/Ghosting_(television) Precies dat gebeurd dan ook met je digitale signaal. Je kan je wel voorstellen dat als je reflecties maar groot genoeg worden deze boven de threshold van een 0 of 1 uit komt. Of terwijl er treden fouten op in de transmissie.

Leuk, is zeker de moeite waard. Goed onthouden.

Bravo goed stukje. Voor wat betreft tegenkoppeling nog wel het volgende. Lokaal of overal maakt niet veel uit in dit geval. Het probleem is namelijk dat tegenkoppeling goed kan werken als het maar heel veel is. Dat gaat dus tenkoste van de gain dus neem je een buizen versterker dan klinkt de tegenkoppeling vaak niet goed. Er is immers vaak tekort aan gain om voldoende tegen te kunnen koppelen. Bij de Klasse D units is dat een ander verhaal, daar is de tegenkoppeling nodig en heeeel veel daarvan.

Kan natuurlijk en voor de klasse D heb je toch ook met RF te maken. Maar hij vergist zich als hij aangeeft dat de connector dan minder invloed heeft. Voor mijn dagelijks werk meet ik veel kabels en haal er een slecht gezette connector zo tussen uit. Het gaat dan juist met name om misaanpassingen en kabel beschadigingen die juist in het RF domein veel belangrijker worden.

Bruno heeft niet zo veel kaas gegeten van RF en afsluit impedantie dan schijnbaar. Aangezien ik me op RF gebied hier dagelijks mee bezig houd kan ik hem de verschillen wel laten zien op de kabel tester die we daar voor hebben. Aangezien het spfif signaal op een iets hogere frequentie speelt dan het audio signaal gaan daar andere dingen mee spelen. Voor de audio band heeft hij volledig gelijk. een connector moet vooral goed contact maken.

Deze is geschikt voor RG59 https://www.pasternack.com/rca-male-standard-1505a-connector-pe44624-p-p.aspx

Bij de laatste link zie je dat de connectoren speciaal voor een bepaalde kabel zijn gemaakt. Dat is belangrijk om dat juist de afstand tussen de center en de afscherming de impedantie bepaald. Een standaard RCA kan dan dus nooit goed aan de impedantie specificatie van de kabel is aangepast. Speciaal voor RF communicate gebruik ik op het werk vaak Pasternack connectoren. Het verbaasde me dat ik nu ook RCA in hun programma zie staan. maar aangezien het echt specialisten zijn op connector gebied voor HF lijkt me dat de beste keuze die nog redelijk betaalbaar lijkt.

Deze kan ook https://oehlbach.com/nl/75-ohm-termination-voor-digitale-cinch-verbindingen/covercon-75-d1c55067?srsltid=AfmBOoqpwwjdcj0jt71mK0p9bwqglYYuXNmJVQ8c0-A5l1T-xhw5caXB Speciaal voor RG59 kabel. https://www.l-com.com/coaxial-75-ohm-rca-crimp-plug-for-rg59-cable?srsltid=AfmBOoo-fSdrQ5TvWZ01WbMGBgL8y8lVV4Rq_UzXd8d6QBShvXxHBLDt en de beste connectoren. https://www.pasternack.com/75-ohm-rca-male-straight-connectors-category.aspx?srsltid=AfmBOooyE9gzgt3r2ukvFu7bmjrXaCL5YzrXzyyej0YkUYsKyOWNSRha

Leuk maar de karakteristieke impedantie is niet door de fabrikant gespecificeerd en dan dus onbruikbaar als 75 ohm connector. https://www.neutrik.com/en/product/nf2c-b-2

https://www.audiophonics.fr/en/rca-connectors/canare-rcap-c5f-high-performance-75-ohm-rca-coaxial-connector-o5mm-unit-p-10463.html?srsltid=AfmBOooRZEU3yz78KAoWyTLuJP5iPPKMi6E_F_iO7jC_bPr2lvRH2y4x

Mooi ding, Ik ben benieuwd naar je bevindingen. En een 2e phono bord is nooit weg voor een 2e Draaitafel natuurlijk De DAC verwacht ik eigenlijk niet heel veel van. Maar leuk om te proberen.

Tja ik snap dat voor oordeel ook niet eigenlijk.

Vergeet deze ook niet in je afweging. https://www.audio-markt.de/market/audionet-sam-g2-9173165400

Lijkt me de enige juiste stap. De leverancier moet het uiteindelijk op lossen en een deugdelijk apparaat leveren wat niet stoort.

Een van de kenmerken van de ce keurmerk is hij zult niet storen. Dat gebeurt hier duidelijk wel. Ik verwacht dus dat er iets kapot is in het apparaat

Nog niet, ik moet de Amanero daar voor nog even los halen maar gaat wel gebeuren.