Kraus vonBentinck

Uit bovenstaande trek ik de conclusie dat het mooie geluidsbeeld een eigenschap is van de speakers (in die ruimte) en niet van de elektronica.

Gefeliciteerd Ruud, veel plezier met de nieuwe aanwinst. Sta overigens wel vrij paf van de weg die je hebt afgelegd. Met name op het gebied van de luidsprekers, grotere tegenstelling tussen de LS50 en de enorme kasten die ik indertijd gehoord heb, is toch bijna niet mogelijk. (Bij mij zijn de LS50 inmiddels vervangen door elektrostaten, die functioneren veel beter in de ruimte waar ik het mee moet doen. Het laag van de LS50 was topzwaar, ondanks het geringe formaat). Als ik me niet vergis heeft de draaitafel een even spectaculaire ontwikkeling meegemaakt? (Jij bent toch niet 1 van de 7?) Iedereen is altijd even onder de indruk van het ontbreken van een sweet spot wat betreft de luisterpositie bij Cock. Ik zou wel eens willen weten hoe kritisch de luidsprekerplaatsing bij Cock is en of de onkritische luisterplaats verloren gaat bij een iets andere plaatsing van de speakers.

Het valt mij op dat voor dit (dure) merk weinig aandacht is over het algemeen. Het zijn volgens mij buitengewoon mooie en goede spullen. Ik heb hier nog twee voorversterkers in gebruik van AVM (de evolution V1 compleet met chroom voorplaat en phonomudule) en een 'budget' Competition voorversterker. Beide apparaten presteren ondanks de leeftijd bijzonder goed. Solide apparaten.

Tenzij je 23 kleinkinderen hebt, heb je de leeftijd waarop het aantal begrafenissen/crematies jaarlijks groter is dan het aantal verjaardagen die je moet/wilt bijwonen. Gelegenheid tot spreken in het openbaar is er dus voldoende.

Gefeliciteerd Tubejack.Leuk dat je iets gevonden hebt waar je naar uitkijkt en zin aan hebt. Toch nog een ongevraagd advies aan dovemansoren: elke kans om eens lekker te mopperen laat je onbenut en het is ook wel eens leuk (en oer-Hollands) om eens lekker je gram te spuien. Kan in oneindige variatie, van brombeer tot mopperkont en kankerpit. Een roze bril vervormt en daar houden wij audiofielen niet van. Let it fly (af en toe)

Den Uyl krijgt vanuit bepaalde kringen de schuld van alles wat er ooit mis is gegaan. Den Uyl was verklaard tegenstander van kernenergie en de stappen die op dat terrein zijn gezet kwamen vooral (na de oliecrisis) van Van Agt en Lubbers. Denk nog eens aan de Brede Maatschappelijke Discussie (Jonkheer Mr. De Brauw) en de gang van zaken rond Kalkar.

ik vind het een interessant gegeven. Maar het heeft niet zo veel te maken met scheidingstrafo's (vermoed ik). Off topic verder?

Zeer juist Carl. Elke 3 maanden komen er 1 miljoen Egyptenaren bij. Dagelijks sterven diersoorten uit, ik zie niet in waarom de sapiens ook niet op dat lijstje zou voorkomen. Tenzij we de wereldbevolking drastisch zouden kunnen inperken (tot hooguit 1 miljard bijv.) Dan komt Marx' communistische maatschappij (geen staat, 100% welvaart) eindelijk ook eens

wat doet een zanger die niet kan zingen op de zwarte schijf? Opmerking: er wordt nog wel eens geklaagd over wat er allemaal in de studio's gebeurt maar als je steeds weer hoort welke verbeteringen er elke keer maar weer gehoord worden, hoe fijnzinnig dit of dat en hoeveel microdetail er wel is bijgekomen, dan moet toch de conclusie luiden dat het bronmateriaal stukken beter is dan wat wij gemiddeld met de apparatuur in onze thuissetjes te voorschijn weten te halen. Het kan steeds maar weer beter met toch altijd dezelfde plaatjes en cd'tjes.

haha, dat is een sportwagen. "I'm too sexy for my shirt"

Nu het toch over auto's gaat. 13 jaar geleden heb ik mijn auto onder belangstelling van de toenmalige forumleden zelf geïmporteerd uit Duitsland. Ontzaglijk veel plezier beleefd aan mijn aankoop maar nu, veel meer dan 200.000 kilometertjes verder is het tijd om afscheid te nemen. Zoals gewoonlijk is het de elektronica die het laat afweten.Met veel verdriet want ik weet totaal niet wat er voor in de plaats zou moeten komen. There is no substitute for cubic inches en als je dat vindt dan is er aan de veel te grote moderne auto's met een 1 liter motortje weinig lol te beleven. Extra lastig is dat we in een levensfase verkeren waarin het langzamerhand tijd is om over te stappen op 1 auto, of toch nog maar niet? Ik heb wel gedacht aan elektrisch maar volgens mij is de afschrijving op die karretjes een van de redenen waarom dat voor de particulier geen verstandige keuze is.

Ik geloof je graag maar hier schiet mijn gebrekkige kennis tekort. Hoe zit dat met het volume? Hoe regel je dat? Een passieve voorversterker of op een andere manier ? Terizjde, ik wil helemaal niks afdoen aan de manier waarop anderen hun muziek beleven. Ik denk wel dat als je muziek in een onbekende taal beluistert, je dan niet automatisch nieuwsgierig bent naar de inhoud. Een bekend voorbeeld van redelijk populaire muziek in een lastige taal is bijv. de Fado. Heel expressief en goed te volgen zonder de taal te verstaan. Maar de artiest zal het niet met je eens zijn: die zingt met de bedoeling begrepen te worden. Al kun je natuurlijk wel vermoeden waar die droefheid vandaan komt,

@Ove Je moet je er gewoon bij neerleggen dat je bij het luisteren naar anderstalige muziek waarbij je de tekst (in het geheel) niet kunt volgen, er je heel veel ontgaat. https://www.youtube.com/watch?reload=9&v=BJlcDps3ROc Net als voor anderstaligen Ivan Heyle misschien (heel erg misschien) nog wel lekker klinkt maar dat zij toch eigenlijk geen benul hebben van wat de muziek inhoudt. Engelstalig is voor de meesten hier nog wel te doen maar je kunt het toch ook zien aan Franstalige, Spaanse en Italiaanse muziek? Daarvoor is hier maar weinig publiek, laat staan voor de nog exotischer talen. Wanneer stond er hier voor het laatst een Japans nummer in de top 1000? Reinhard May en een enkele Duitstalige artiest haalden het hier nog wel eens en dat was vooral dankzij de begrijpelijkheid van de inhoud. Maar de meesten haalden hier toch hun neus voor op. In de Engelstalige landen maken immers de niet Engelse nummers toch ook vrijwel geen kans? Dat de Engelsen niet ziek zouden worden van baggermuziek geloof ik niet. Men heeft toch gewoon de eigen voorkeuren en luistert naar wat men wel pruimt. Hoeveel Nederlanders worden er niet totaal onpasselijk van Vader Abraham of Gerard Joling. Tenzij die in het Engels zingen

@ Sodejuu Jazeker, ik ken je voorkeuren wel een beetje maar ik had net zo goed als voorbeeld Jacques Brel, Edith Piaf, Herman van Veen, Het Goede Doel e.v.a. kunnen noemen. Wat zou er over blijven van Jacques Brel als de teksten onverstaanbaar waren? Op de Hear CD waren jouw bijzonder goede bijdragen Bluezeum en The Nits. The Nits is qua tekst Niks (1 oneindig herhaald zinnetje) en hoe goed als test track ook, totaal lege muziek. Bluezeum is toch van heel ander kaliber, uitstekende muziek met een zinvolle tekst welke ook zeer goed bij elkaar passen. Mijn stelling dat de inhoud van de tekst (heel vaak, niet altijd; Hey Macarena) een wezenlijk onderdeel is van het totaalplaatje, blijft voor mij onverdeeld overeind. Er zijn wel gradaties, waarbij het bij de ene artiest toch wat meer om de inhoud en bij de ander wat meer om de sound gaat. Maar in het beste geval ondersteunen en versterken zij elkaar en vormt het een geheel. Brothers in Arms! @ Carl Met die dictie valt het volgens mij nogal mee. Ik noemde Herman van Veen, in mijn ogen iemand die topzwaar aan zijn dictie werkt. Zozeer dat hij in het dagelijks leven al even gedragen 'spreekt' (Praten doet Herman van Veen naar mijn idee niet meer). En best mogelijk dat zangers in het dagelijks leven maar wat brabbelen maar bij de opname wordt daar toch vrijwel altijd heel veel aandacht aan geschonken door producer en technici. Luister nog eens naar Astrid Nijgh (onlangs ergens hier genoemd) en haar hitje "Ik doe wat ik doe". Overduidelijk is dat zij haar uiterste best doet minstens zo duidelijk te spreken als vroeger Ko van Dijk en Ank van der Moer (het huidige toneel kan daar nog een puntje aan zuigen). Drukwerk, Het Goede Doel, uiterst verstaanbaar. Mick Jagger? Niets op aan te merken qua duidelijkheid. Jij noemt The Pretty Things maar hun accent is ook hun kracht, voor de native speakers zeer duidelijk te volgen. Als test voor de prestatie van je set is de verstaanbaarheid van stemmen een hele goede indicatie. Er van uitgaan dat de zanger(es) sowieso onverstaanbaar is, is jezelf op een dwaalspoor zetten. Aan het bronmateriaal ligt het veelal niet.

Toch was dat ook de opvatting van spido, de verstaanbaarheid van stemmen is een belangrijke indicatie hoe de set presteert icm met de kamerakoestiek. Wanneer met een koptelefoon de verstaanbaarheid beter is, dan heb je wat te doen.

Dat is een, naar mijn bescheiden mening, volslagen verkeerde opvatting. Al moet iedereen vooral doen wat hij of zij zelf het beste vindt. Hoe kun je de vierde van Mahler volgen als je niet weet wat de tekst inhoudt? Ken je het verhaal van de opera, dan snap je wat de muziek wil vertellen en onderstrepen en hoe de componist bepaalde ideeën, gevoelens of gedragingen interpreteert. Snap je dat niet dan blijft het 'genieten' van de muziek erg aan de oppervlakte en je mist de essentie. Dat geldt ook voor de ouverture die in feite een soort samenvatting is van alle aspecten die in het verhaal tot uitdrukking worden gebracht. Zonder het verhaal te kennen is het eigenlijk niet veel meer dan (aangenaam, soms) geluid. Er zijn muziekkenners die, bijv. bij Bach, precies horen welke toonsoort er gespeeld wordt en exact kunnen waarderen waar het genie van Bach uit bestaat en hoe creatief en slim de variaties op een thema in elkaar zitten. Dat lukt de meeste mensen nu eenmaal niet (mij ook niet). Toch loont het de moeite om het te proberen. Mozart (iemand met meer verstand van muziek is in heden noch verleden ooit geboren - al zijn er wonderkinderen genoeg op het moment die daar in de buurt zitten) schreef aan zijn vader over een aantal pianoconcerten die hij had geschreven dat "er voor de kenner genoeg in zat om te genieten terwijl de leek het prachtig vond zonder te begrijpen waarom. Maar ja, dat was Mozart. Het songfestival is eigenlijk wel een aardig voorbeeld; zijn de bijdragen in een onverstaanbare taal, is het liedje dan niet zo goed als kansloos? Beethoven heeft slechts 1 zin in eigen woorden op papier/muziek gezet: de introductie van de Ode an die Freude in het vierde gedeelte van 9e symfonie: O Freunde, nicht diese Töne!( de tot dat moment gehoorde instrumenten) sondern lasst uns angenehmere anstimmen, und freudenvollere. (= de menselijke stem, hoger dan welk instrument ook). Die stem dient men wel te verstaan. Vergelijk het met een abstract schilderij, de waardering start meestal pas als men iets van de achtergrond of bedoeling weet.

Ik luister altijd naar de tekst en als de tekst niks is, bevalt de muziek meestal ook niks. Bob Dylan liefhebber, dus zonder de tekst te verstaan heb je aan de muziek weer weinig. Het is net als met opera, het libretto is toch de toegang tot de muziek. Kun je het verhaal niet volgen dan mis je 90%. Er is voor de onverstaanbaarheid wel een oplossing. Installeer soundhound als app op telefoon of tablet; even voor de luidspreker en de tekst verschijnt, in real time, op je scherm. Desgewenst ook nog in vertaling. Dat de stem een van de instrumenten is, is absoluut waar maar dat het missen van de inhoud een tekortkoming is, gaat ook volledig op. Musixmatch doet dat ook maar is een vervelend opdringerige app en daarom niet aan te bevelen. (en er zijn zat teksten die best de moeite waard zijn)

Tja, die dingen gebeuren nu ook al al is het nog niet direct op rampzalige schaal. Onlangs in Groot-Brittannie natuurlijk het probleem met het niet kunnen betalen via Visa. Het antwoord op problemen met techniek is steevast hetzelfde: meer techniek. Maar nooit een reden om op de ingeslagen weg terug te keren, immers wie zou daarvoor het sein moeten of kunnen geven? Op deze trein staat geen machinist. @ Tubejack de vergrijzing betekent bepaald geen vetpot voor de psychiater. Je denkt toch niet dat een chagrijnige, ontevreden mopperende ouwe zak zoals ik aan zich zou willen laten sleutelen door een kwakzalvende zielenknijper? Nee joh, dolblij dat er wat te griepen valt. Oude(re), al dan niet verzuurde mensen gaan niet zo vaak naar die tak van zorg. Dat is meer weggelegd voor de jeugd en de generaties tot zo'n veertig jaar. Jeugdzorg kan de groeiende vraag totaal niet bijbenen. De ene na de andere kwaal wordt ontdekt bij steeds jongere mensen onder steeds grotere druk. Ook iets om over na te denken in Nederland met de gelukkigste jeugd van de hele wereld.

Ik heb een bonuskaart, een IP adres, sta in het telefoonboek, heb bankrekeningen en betaal meestal met plastic. Ook staat locatiegeschiedenis aan in Google, heb ik mijn smartphone meestal op zak en draag geen gezichtsvermomming ter voorkoming van herkenning op alom aanwezige camera's. Mijn schoenendoos met zwart geld is onbruikbaar geworden vanwege de verplichting om elke aankoop boven de €2500 (wordt binnenkort €500) digitaal af te handelen. De cashloze (controle)maatschappij is de zeer nabije toekomst. Vluchten kan niet meer. Noem mij 1 moderne detectiveserie waar de oplossing van de zaak niet grotendeels steunt op camerabeelden in de openbare ruimte of bewijs verkregen wordt via telefoonmasten.

Ik denk dat je ernstig onderschat wat er aan de hand is. Het vinden van algoritmen om iets te doen met Big Data staat nog maar in de kinderschoenen maar ontwikkelt zich snel. Hoe effectief het is om gebruikers te kunnen groeperen blijkt bijv. uit het feit dat er een dame is (een van de Kardashians meen ik) die per geplaatst bericht op Instagram een miljoen vangt. Dat geld wordt echt niet zo maar weg gegooid maar verdient zichzelf kennelijk dubbel en dwars terug. De effectiviteit blijkt ook uit het aantal bloggers e.d. dat met een relatief klein aantal volgers een flink inkomen weet te verwerven. Illustratief incident was de vrouw die binnendrong op het terrein van Google en daar 4 of 5 mensen neerschoot omdat Google een aantal adverteerders van haar had geblokkeerd. Zelfs een klein forum als dit waar een groep(je) internetters met eenzelfde interesse zich verzamelt is de mogelijkheid van effectief commercieel optreden al mogelijk. Ook daarvan zijn er nu en in het verleden voorbeelden genoeg. Men maakt elkaar gek met een lamp, kabel of draaitafel en huppetee, er is omzet gegenereerd. (Ik noem alleen even John van Gent als een van de meest succesvolle). Ook in een klein vijvertje kan men met succes vissen. Het valt mij vaak op dat bedrijven ( zoals Cambridge Analytica, Google, Facebook enz enz) niet graag aan de weg timmeren wat betreft hun activiteiten en dat onwetendheid over wat er allemaal op het internet gebeurt veel mogelijk maakt wat eigenlijk onmogelijk zou moeten zijn. Dat is in feite het probleem: de onderschatting, de desinteresse en de snelheid waarmee de ontwikkelingen zich voltrekken. Het is een totaal ongestuurd proces met volslagen ongewisse uitkomsten. Het uitbuiten van de mogelijkheid om (collectief) gedrag te bestuderen (en te manipuleren) is geheel nieuw en niemand die er eigenlijk raad mee weet. Onschuldig in vergelijking daarmee is het iets oudere verschijnsel van belangengroeperingen en ngo's. Een club als Greenpeace is behoorlijk invloedrijk maar wie controleert Greenpeace. Het democratisch gehalte van dergelijke organisaties is in feite nul. (denk aan de onzin rond Brent Spar) Ook hier staan financiële belangen op de eerste plaats.

Dat is niet helemaal waar, je kunt de updates wel uitschakelen. Als je heel veel moeite doet kun je ook min of meer zien wat de updates inhouden. Nadeel van niet updaten is dat je meer risico loopt wat betreft beveiliging. Wel is het zo dat de updates opdringerig zijn en inderdaad behoorlijk ingrijpend (zo blijkt vaak achteraf). Ook wil Microsoft graag ALLES van je weten en wordt de eigen software hinderlijk gepushed. Ik vermoed dat Apple niet veel anders is. Een aardige indicatie van de steeds agressievere benadering is het aantal privacy-instellingen. Dat worden er steeds meer en geeft aan dat er steeds meer meegekeken wordt en de privacy, ondanks al die aan te vinken hokjes, slechts een wassen neus is. Of dat nieuw is weet ik niet maar de gebruiksvoorwaarden houden o.a. in dat je Windows niet in eigendom hebt maar slechts in bruikleen, je huurt slechts. Het verdienmodel is er ook sterk op gericht om licenties te verlenen voor een bepaalde tijd tegen een jaarlijkse bijdrage uiteraard. Microsoft Office (in feite onmisbaar) bijvoorbeeld gaat steeds meer die kant op. Advertenties zijn niet uit te schakelen Overigens lijkt mij dat een algemene trend, meer en meer wordt de gebruiker doelwit en bezit van de softwareleveranciers die de gegevens van de gebruikers op alle mogelijke manieren te gelde maken. Vorig jaar gelezen: Everybody Lies van seth stephens‑davidowitz.. Big Data, New Data and what the internet tells about us and who we really are. Als je daarin leest wat er allemaal met onze gegevens (gepersonaliseerd of niet) en surfgedrag gebeurt dan sta je gek te kijken. Voer voor psychologen (en vele anderen, minder onschuldig) en het komt er op neer dat wij allen collectief, onvrijwillig, op de bank bij de psychiater liggen en alles wat wij zelfs voor onszelf geheim geheim willen houden in een voortdurende stroom uitbraken. Google kent ons beter dan wijzelf. De wetenschap over hoe big data uit te melken is ongetwijfeld de tak van wetenschap die het snelst in ontwikkeling is en waar ongehoorde kapitalen mee te verdienen zijn. Voorbeelden te over.

Roger, you are my hero!!! Het blijken inderdaad de privacy-instellingen te zijn. Microfoon toegang verlenen tot apps en het werkt weer in CoolEdit. Super! Enorm bedankt. De gelinkte video had ik niet gevonden. Overigens bewijs nummer zoveel dat windows niet deugt.

Audacity gedownload maar zelfde probleem. Met cooledit kan ik lezen en schrijven dus dat wil ik erg graag blijven gebruiken. Ik vermoed dat het student aan huis gaat worden. Terugzetten van de update is in eerste instantie niet gelukt maar zal ik ook nog eens naar kijken. Over die update zeer ontevreden trouwens, er is bijvoorbeeld zomaar uit het niets microsoft outlook geinstalleerd, met contactpersonen en al, terwijl ik geen enkel mailprogramma op mijn pc had. Ik baal van dat hele windows. Het is opdringerig, dwingend en veel te nieuwsgierig.

Ik werk al zeer vele jaren en tot volle tevredenheid met CoolEdit 2.1. Sinds de laatste windows update werkt CoolEdit echter niet meer volledig, Opnemen is niet mogelijk omdat verschijnt: "undefined external error". Ik heb gezien dat meerdere mensen dit probleem hebben maar een oplossing heb ik nog niet echt gezien. Iemand hier die daar iets meer over kan zeggen? Update terugdraaien is een mogelijkheid (?) maar ik zoek bij voorkeur een betere oplossing.

Als het vroeger niks waard was dan is het na 20-40 (of na 200 jaar) nog steeds niks waard. Omgekeerd geldt ook (in veel gevallen). Ook vroeger werd er meer goedkope rommel gemaakt dan echt waardevolle spullen. Het enige wat misschien opgaat is dat de vroegere rommel gemiddeld toch wat beter was dan de huidige rommel.