Kraus vonBentinck

Dat zegt Kyp-Go er zelf van op zijn site. https://www.vice.com/nl/article/de-schimmige-wereld-achter-de-kooldraadlamp-724 en het artikel waarin wat meer te vinden over de kooldraadlamp. Allemaal weinig betrouwbare info lijkt mij. Overigens heeft niemand tot nu toe uitgelegd waarom de lamp werkt, alleen vermeldingen hoe goed hij werkt. Dus het is heel goed mogelijk dat de lamp helemaal niet noodzakelijkerwijs een echte kooldraadlamp zou moeten zijn. Tot we wat meer weten over de techniek van de audiolamp, oordeel nog maar even opschorten. Zat vroeger in de koelkast niet zo'n echt kooldraadlampje trouwens?

omdat het er naar uit ziet dat er geen mens is te vinden die weet hoe het precies zit. Men dient te geloven, zo lijkt het. Van de gehoormatige ervaringen heb ik zelf geen al te hoge pet op. Hoe mooi het ook is, enige tijd later blijkt het altijd weer vele malen overtroffen te kunnen worden.

Ik ben reuze verdraagzaam en onderga de kritiek op mijn boortoren met ongemengde gevoelens. Iedereen mag hem net zo lelijk vinden vinden als het achtereind van een mandril. variaties op het het thema lelijkheid. Er zijn nu eenmaal meer lelijke dan mooie dingen.

Ik vind het in lelijkheid elkaar allemaal niet veel ontlopen, anders lelijk, dat wel maar niet mooier

wat is er nou zo bezwaarlijk aan het geven van wat duidelijker info? Ik snap werkelijk geen reet van die geheimzinnigheid en zie er ook totaal geen reden voor. De lampen op het plaatje zijn maar ter illustratie.

Ik moet zeggen dat ik het topic volg met enige verbijstering (en opluchting dat er hear niet meer van dit soort topics zijn) o.a. vanwege de geringe feitelijke mededelingen over de wonderlampen en tegels. Het volgende is meen ik het geval: - er is geen theoretische onderbouwing voor het effect van tegel of lamp en wat precies het effect is, is ook niet helemaal duidelijk. - er is sprake van een ervaringsfeit, lamp en tegel doen 'iets' en kennelijk altijd iets positiefs Voor de lamp is kennelijk niks anders nodig dan een kooldraadlamp, een dimmer en een fitting Aan materiaal alles bij elkaar ver onder de 50€. Gaarne van de ingewijden correctie op bovenstaande veronderstellingen indien hier onjuistheden vermeld staan.

Mijn idee is dat je ongehoord blij mag zijn dat je tijd en zin had om te gaan zitten luisteren na de grensverleggend ruwe activiteiten van je tandarts. Meestal is er na dergelijk ingrijpen slechts ruimte voor de beleving van pijn en niets anders. Met zoveel geld op de plank voor een nieuw element en allerlei draaitafelmodificaties zullen de reparatiekosten wel draaglijk zijn.

Heel herkenbaar, die sensatie van beleving & genieten. Ik denk zelf dat zo intens genieten (een absoluut reële ervaring) totaal los staat van de set of van (net) aangebrachte veranderingen. Hooguit neemt de ontvankelijkheid toe. Streng geredeneerd is er in bovenstaande natuurlijk ook sprake van ernstig zondigen tegen de eerste regel van onderzoek: ceteris paribus. 1 parameter veranderen, alle andere blijven gelijk. Ondanks de vele beweringen van het tegendeel en de massa gunstige ervaringen, is mijn vertrouwen in de effectiviteit van tegel en lamp nog steeds 0,0. Halsstarrig zal ik ook de proef op de som niet nemen, lamp noch tegel zullen hun afstotelijk hoofd opsteken in huize Kraus. Is er al iemand die de onwaarschijnlijk lelijke behuizing al eens heeft verwijderd en een kritische blik heeft geworpen op de daarin aanwezige elektronica?

:biggrin: Tja, zulk soort dingen doe je als je je voortbeweegt aan de grenzen van de wetenschap. Het verontrustende is natuurlijk dat er wordt gesproken van 'wij'. Het is dus niet beperkt tot 1 individueel geval.

Ik kan mijn ogen niet geloven! Is hier ook sprake van 'de tegel'? Bij voorbaat excuses en ik wil niet lullig doen maar hoe je nog van muziek kunt genieten met een dergelijk gedrocht voor je neus, dat ontgaat mij volkomen. Is dit de 'officiële' versie of is dit eigen maaksel? Ik meen het oprecht Toine, dit kan echt niet.

is er geen advertentie of website voor dat ding? Het kleed doet in ieder geval heel wat, het dempt lekker en daardoor dus iets minder versmering wat bijv. de verstaanbaarheid ten goede komt. Op de fiets hier even naar de markt geweest en ook nog 40 kartonnen eierschalen gescoord bij de kaasboer. Kon ze zo meenemen maar na enig aandringen wilde de gulle man toch €2,50 aan nemen voor de koffiepot. Ik zal die dingen wit lakken en op strategische en onzichtbare punten tegen de muur en/of op de vloer aanbrengen. Kan ook geen kwaad en is eigenlijk een oude wens die altijd is blijven liggen.

Kan iemand eens gedetailleerd aangeven waar en tegen welke kosten De Lamp te verkrijgen is? Ik vind het een intrigerende bedoening.

Dat is niet alleen de lamp maar de complete grot van Aladdin

ik lees nu dat er ook sprake is van een audiolamp armatuur. Kan daar ook eens een plaatje van geplaatst worden?

mijn vrouw heeft een audiofiel tapijt gekocht voor in de luisterkamer. Groot & dik. Daar verwacht ik ook wonderen van.

Is dit de lamp waar het allemaal om te doen is?

dat klinkt meer als een au dentiele dag carl.

Ooh, bij de freaks. Daar heeft een normaal mens niks te zoeken.

altijd in voor een relletje dus gaarne even een nadere verwijzing of link naar deze persoonlijke aanvallen en vooral ook de onsmakelijke insinuaties. Ik kan ze zelf nergens vinden dus graag een beetje hulp. Ben altijd benieuwd op welke ziel op welke wijze er getrapt is.

Voor de beleving van muziek zijn de werkelijk meest eenvoudige middelen (2 stokjes bijv of een neusfluit) al toereikend. Evenmin is daar een high-end set voor nodig. Het gaat hier echter om de beleving van lampen en stenen(?) en hun rol bij de weergave van opgenomen geluid/muziek. Daar zet ik zo mijn vraagtekens bij. Zeker als daar mystieke zaken genoemd worden zoals de belofte dat "elke set zich gewonnen kan geven". Ik ben dan altijd benieuwd welke duistere kracht overmeesterd dient te worden alvorens Rome binnen getreden kan worden.

Bestaat dit echt???

Ik vraag mij bij dergelijke resultaten altijd af waarop het eerdere enthousiasme, voor de installatie van de wonderlamp, was gebaseerd. Het wordt volgens mij hier steeds irrationeler.

- het kenmerk van een wonder is dat het een eenmalige gebeurtenis is die zich niet laat herhalen. Een 'wonder' dat altijd werkt/toepasbaar is, is natuurlijk geen wonder, hooguit wonderlijk. - het fijne van wonderen is dat ze precies zolang bestaan als men er in gelooft

Een monument is omgevallen.