Kraus vonBentinck

banenvernietiging Plagiaat, vernietiging van banen, introductie van managers die nergens verantwoordelijk voor zijn. De zoveelste tech- hype die vooral een heel klein clubje rijk maakt. "Om u beter van dienst te kunnen zijn...."

Mooi voorbeeld Jack had het over geld in verband met zijn website. Onno heeft het nooit over geld gehad in verband met zijn website. Waarom Jack zijn website in dit topic aanhaalt is mij ook een raadsel. Men noemt het associatief denken. Dat gaat inderdaad zonder enige logica alle kanten op en zet zich eindeloos voort. Moet toch beter kunnen op een forum als dit met in feite maar 1 onderwerp.

Hoe een topic kan ontsporen in complete chaos Dit slaat toch helemaal nergens meer op. Eerst met geld komen aanzetten, twee websites die niets met elkaar van doen hebben en nu ineens weer suggesties voor ongevraagde hulp bij het opstarten van een site die al jarenlang ter ziele is. Kant noch wal is de uitdrukking en geen sterke vertoning.

Jij slaagt er toch maar mooi in om alles weer door elkaar te halen, Carl . Onno heeft helemaal geen steun nodig noch over de kosten gesproken en ook jack, die wel over kosten sprak, heeft geen steun nodig.

Zeker, ik ben er ook zo een wat betreft R2R. Maar voor een vintage sansui, krell of McIntosh oid ben ik totaal niet te porren. Laatst nog eens gekeken naar zo'n mooie tuner/ versterker maar imho veel te duur voor wat het te bieden heeft. Een kennersblik, geduld en de kringloop dan is vintage leuk & lonend.

Het beste verweer tegen hoge prijzen is, net als vroeger, een beetje nuchterheid & gezond verstand maar ook het temmen van begeerte en hoge verwachtingen. Een ander woord voor vintage is tenslotte gewoon oud.

@Rootsdat wie wind zaait, storm oogst, dat heb je toch wel vaker ondervonden? Laat het verder maar rusten.

Ongevraagd zou men zich niet moeten bemoeien met de prijs waarvoor een medeforummer afstand wil doen van zijn spulletjes, mr Roots.

Van de vierde symfonie heb ik intens genoten. Orkest, dirigent en vooral de sopraan: ronduit super. Een hele mooie uitvoering. De Lieder die vooraf gingen zijn aan mij niet besteed. Ik ga niet alles bekijken, misschien ga ik alleen bij Jaap van Zweden er nog even voor zitten. Ik ben tenslotte alleen maar liefhebber, geen kenner.

Wordt er hier nog een beetje geluisterd en gekeken naar het Mahler Festival? Ik heb met zeer veel genoegen Mahler 2 gevolgd en verheug mij op Mahler 4. ( Zit in Portugal dus afhankelijk van uitzendingen via internet tv, die lopen wat achter) Het festival is best een happening.

Het meest aantrekkelijke aspect van AI is ongetwijfeld dat het oneindig geduldig is en je nooit te horen zult krijgen dat je eindelijk eens moet stoppen met zeuren. Zoals je bij echte mensen wel eens zou kunnen overkomen. Altijd een luisterend oor, heerlijk toch. Onderbelicht blijft wel dat je chatgpt alles kunt vragen maar dat chatgpt alles ( maar dan ook alles) van jou wil weten. En.....wat chatgpt met die kennis allemaal doet. Follow the money!

Prima postings van Jaap. Bij mij levert dat flink goodwill op. PS. Dat een ander iets "moet" is altijd een diskwalificatie van de schrijver/spreker.

https://www.theguardian.com/technology/2025/may/10/ai-firms-urged-to-calculate-existential-threat-amid-fears-it-could-escape-human-control Hier gaat niks van terecht komen. Je kunt wel een bord neer zetten maar lemmingen kunnen niet lezen.

De kwaliteit van de informatie die via het internet (AI/zoekmachine) wordt verkregen wordt bepaald door de kwaliteit van de onderzoeker. Men moet heel goed weten waar men het over heeft om het kaf van het koren op ..het internet te kunnen onderscheiden. Daarbij komt ook nog dat websites/ fora die er op een bepaald vakgebied echt toe doen besloten zijn. Niet elke spruitjeseter kan zomaar overal posten of info ophalen. The trials of Tenducci/Tara Erraught is de cd die ik op het spel zet https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&opi=89978449&url=https://www.youtube.com/watch%3Fv%3DqrmvIy9dAiw&ved=2ahUKEwjtg7axnJeNAxXOKvsDHZEOBWYQwqsBegQIEhAE&sqi=2&usg=AOvVaw33-oS1H57Pr-pZeckop7zQ

Van die uiterst bijzondere transcriptor had ik nog nooit gehoord. Best indrukwekkend. Ik heb veel te snel gereageerd.

Je hebt wel degelijk gelijk. Het is alleen niet de draaitafel uit de film.

Echt waar? Ik durf toch te zweren dat de draaitafel in film een gewone toonarm had

Het ridicule zit vooral in het volstrekt nutteloze energieverbruik van de datacentra die miljoenen van dit soort opdrachten verwerken. Deze vraag is ook een indicatie dat je niets aan chatgpt hebt en alleen maar zinloos tijd en energie verspilt om toch maar iets te verzinnen voor het nieuwe speeltje. Ik verwed er een mooie cd onder dat je in een paar weken veel tijd hebt weggegooid en niet een(=1) maal echt waardevol gebruik van de chat hebt kunnen (of weten te) maken. Voorlopig is de app niks anders dan een middel om de onwetendheid van de meeste gebruikers te maskeren ( en daarin niet erg succesvol).

Met een cd kan men geen polariteit van netstekkers checken. De test tracks betreffen de juiste polarisatie/ fase van de speakers. Ik vermoed toch dat de polariteit van de netstekkers weinig tot niets te maken heeftmet waar het hier om gaat. Veel apparaten zijn niet gevoelig voor een juiste polariteit maar dat gaat niet altijd op. Soms is er wel degelijk verschil, echter niet in de zin waar hier sprake van is ( denk ik; verder doe ik er hier het zwijgen toe maar volg het topic met grote interesse)

Zeldzaam nuttige feedback. Ik wil ook niks afdoen aan de ervaringen van Duclaasie maar ik denk dat nuttig is om te proberen tot op de bodem uit te zoeken hoe die zo duidelijke verschillen nu precies ontstaan. CD/streamen misschien de makkelijkste weg. Heeft polariteit hier mee te maken???. Dan misschien even stekker(s) omdraaien. (Ik hoop maar geen onzin uit te kramen)

Korte nagalmtijd! Heel mooi. Bewondering voor de klus en de uitvoering ervan.

Het is voor mij een lastig onderwerp. Ruimtelijkheid moet in de eerste plaats in de opname zitten. Bij reproductie van die ruimtelijkheid speelt de akoestiek van de luisterruimte natuurlijk een rol maar ook het soort luidspreker en vooral de opstelling er van. Electrostaten zijn vaak lastige jongens in dit opzicht, monitors presteren soms verassend gemakkelijk redelijk goed. Bij Cock, leobus en Ruud was de ruimtelikheid uitstekend met heel verscillende luidsprekers. Maar ik heb nooit het idee gehad dat er een trade-off bestaat tussen een mooi groot holografisch beeld en natuurlijkheid van stem of instrumenten. Ik zit de komende 7 weken nog in Faro en Cadiz maar anders had ik mijzelf al uitgenodigd bij Duclaasie. Liefst weer eens in gezelschap met Cock.

@Leobus Aan het andere topic was ik ooit wel begonnen maar vrij snel afgehaakt. Te technisch voor mij. Dankzij zij jouw bijdrage heb ik inmiddels wel geleerd dat beide speakers op dezelfde wijze aansluiten maar met +&- omgedraaid de omgedraaide absolute fase is. Zelf nooit geprobeerd.Kan me haast niet voorstellen dat wanneer dat hoorbaar zou zijn, dit ook een verbetering zou inhouden. Het verbaast mij wel dat niemand reageert op dat kiezen tussen ruimtelijkheid en natuurlijkheid. Dat kan toch haast niet kloppen. In de beschrijving van ReneN lees ik eigenlijk niks anders dan dat het geluid diffuus wordt en dat past toch het beste bij uit fase staande luidsprekers. Het is natuurlijk wel zo dat uit fase raken ook elders in de keten kan optreden. Daar houd ik het maar op. Maar voorlopg gaat het mij echt wel boven de pet. Overigens nogmaals de complimenten voor het mooie verslag. De luisterruimte ziet er goed uit en lijkt mij groot zat. Ik moet het betreffende topic nog eens terglezen of de akoestische aanpassingen op gevoel of op metingen berusten.

Een geweldig verslag. Ik heb het met heel veel interesse gelezen en blijf ook met nogal wat vragen zitten. Er staan veel zaken in die ik nog eens moet herlezen maar 1 ding vond ik het meest opvallend: dat je moet kiezen tussen " weidsheid"/ruimtelijkheid en natuurlijkheid. Daar heb ik nog nimmer van gehoord en ik kan ook niet geloven dat je die keuze moet maken. Kun je kiezen tussen twee weergaven waarvan de een zo verschillend is van de ander dan is naar mijn idee een van beide gewoon fout. Helaas weet ik niet het verschil tussen absolute en relatieve fase maar voor zover ik in de beschrijving dingen herken gaat het toch gewoon om uit fase staande luidsprekers. Een testplaatje draaien waarbij onderscheid wordt gemaakt tussen linker en rechterkanaal en een persoon die van links naar rechts loopt zou toch in beide gevallen correct moeten worden weergegeven. Ik ga het allemaal nog eens uitgebreid teruglezen

Vragend in eigen omgeving beluister je hetzelfde: heel verschillende ervaringen. Logisch want gehoorverlies ligt voor iedereen kennelijk anders en het is kennelijk ook nogal grillig over het frequentiebereik. Van normaal gehoor tot veel verlies op nabij liggende frequentie. Het is bovendien dynamisch. Thuis muziek gaat bij mij prima maar in de concertzaal worden mijn oren eraf geblazen. Mij is wel duidelijk dat de reclame veel te veel belooft, zowel op het gebied van levensgeluk, verstaanbaarheid als financiële compensatie. Even irritant is bij audicien en opticien trouwens de reclame met geld van de verzekering. Gratis wordt betaald met steeds stijgende premies/ eigen risico. Die bedrijven harken heel succesvol een hoop binnen voor steendure reclame. Overigens is de service daarna vaak wel goed. Inderdaad misschien tijd voor een apart topic ( in het besloten deel van het forum)