Jump to content

Kraus vonBentinck

Members
  • Posts

    1585
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by Kraus vonBentinck

  1. Amazon Prime is inmiddels opgelopen naar €10,99 per maand. Ik meen dat er meerdere abonnementen bestaan met verschillende tarieven. Voor €11 pm komt alles binnen op 48 kHz ook al staat er bij: ultra hd. Ik heb nog even het rode en blauwe album van de Beatles binnen gehaald en Hackney Diamonds en abonnement gestopt. Daar is48kHz goed genoeg
  2. The Blue Album 2023; de laatste track is de onverbiddelijke nr. 1 Hit na 50 jaar (record Kate Bush verbroken) "Now and Then" Dynamic Range: 4 De LP versie kost €79,99 (wel mooi uitgevoerd meen ik) Ik heb het nog niet allemaal beluisterd maar voorlopig meen ik dat de 2023 remix helemaal niet slecht is, in ieder geval veel beter dan het nieuwe "Now and Then" De money-making power is werkelijk verbluffend, dat dan weer wel.
  3. Volgens mij had ik commentaar op een ander plaatje (door Sodejuu gepost)
  4. Ik kan mij niet voorstellen dat al die vele onderdelen effectief met elkaar samenwerken en dat elk onderdeel een positieve bijjdrage levert en/of ook op de juiste plaats zit. In mijn ogen zit het er meer uit als een obsessief, maximaal volgepropt geheel. Een fijne ruimte is het naar mijn idee ook niet.
  5. In het rack ligt uiterlijk exact hetzelfde blok maar dan van Adam Hall. Ik moet het er nog inschroeven.
  6. Ik vermoed dat ik er inmiddels al meer dan 100 uur aan heb zitten prutsen en nog steeds is het niet af. Ook al omdat ik niet volgens een vast vooropgesteld plan werk maar 'on the fly' dingen er bij haal of er af doe, vraag ik mij langzamerhand af of het ooit wel klaar zal komen. De bridge is nu in ieder geval werkend maar of de soundbar, die ergens in een hoek lag te verstoffen, er op blijft weet ik nog niet. De verlichting van de meters kan uitgeschakeld worden en links onder zit een Topping hoofdtelefoonversterkertje. Daar kan nog een hoofdtelefoon op en het versterkt de uitslag van de VU meters en de soundbar is er op aangesloten. Eigenlijk moet rechtsonder nog het ontvangertje van de afstandsbediening voor de recorder ingebouwd worden. Ik had graag wat meer schakelaartjes op en aan de bridge gehad dus moet nog e.e.a. verzinnen. Al met al wordt het ook nog best een prijzige grap: uit Litouwen is er een nieuwe en op maat gemaakte kap gekomen en vanuit de USA een (perfect werkende) afstandsbediening. Nog wat prijzige banden er bij en de duurste manier om een plaatje af te spelen is bereikt. Een digitale walkman is voordeliger (en ruimtebesparend) De bedrading moet nog gefatsoeneerd worden. De voorversterker heb ik uit het rek gehaald en een vaste plaats in de set gegeven en ben dus overgestapt van passieve voorversterking naar actief. Bevalt wel beter. Ook de electrostaten voorlopig weer ingeruild voor de Chario monitors (veel mooier ruimtelijk beeld en heel grote sweet spot) Onder de recorder komt nu een plek voor een DAT-recorder, dan zijn ook de muurwratten voor de bridge uit zicht. Als alles af is kan de hele boel weer uit elkaar omdat er een andere recorder in het rack komt. De definitieve recorder is de plus-versie van deze GX620 en die staat op het moment bij Frank Oomen voor een complete revisie en een toekomstbestendige behandeling. Qua klank doen beide recorders niet voor elkaar onder want de electronica is exact hetzelfde. Over die klank ben ik dik tevreden. Ik luister met enorm veel plezier naar de tapes. Er is inmiddels ook nog een 38cm recorder en die wordt ingebouwd in mijn bureau. Dat gaat qua klank toch een stapje verder. Met draaitafel en recorders ben ik weer helemaal analoog en staat het digitale gebeuren op een heel laag pitje. Als de definitieve recorder terug is haal ik het hele rack weer uit elkaar om alle onderdelen opnieuw te spuiten. Er zijn nogal wat beschadigingen en ik wil alle schroefjes en boutjes ook zwart gespoten hebben. Ik reken er op dat mij de tijd van leven er nog voor gegeven is
  7. Daar heb je groot gelijk in Carl. Ik reken echt op @Ove Rickland. Dat is sowieso een heel ervaren luisteraar en hij kan ook nog rekenen op de bevindingen van Cock. Een klein verslagje is toch niet te veel gevraagd. (wel in het juiste topic natuurlijk)
  8. Ik zou het ontzettend waarderen als we van Cor een verslagje te lezen krijgen. Daar ben ik heel benieuwd naar.
  9. Haha, dat is het leuke van een forum. Voor elck wat wils Hier in de audioclub Zuid-Holland zijn er liefhebbers van waanzinig dure zekeringen. Ook zoiets. Never the twain shall meet.
  10. Ik begrijp dat je een kabel nodig hebt om een DAC te proberen. Gewoon praktisch dus. Als je een DAC leent dan kun je toch ook een kabel lenen? Waarom zelf gaan zitten prutsen. Eventueel heb ik wel wat voor je te leen. Zaken die hier op de plank liggen. Omdat ik vroeger veel deed met DAT-recorders heb ik best veel over. Het mooiste is imho een AES/EBU 110 Ohm kabel. Als dat past dan heb ik hier een mooie en complete Viablue XLR van 1 meter liggen Veel verstandiger dan een coax-kabel van 75 Ohm is een (storingsvrije) optische kabel. Heb ik ook wel voor je te leen in diverse lengtes/kwaliteit. Echter is goedkoop net zo goed als duur. Moet het perse coax zijn dan heb ik nog twee variaties van Shark wire Er ligt hier nog 6 meter ongeconfectioneerde Shark Wire Silver Dream (100€/meter) en ook nog wel een paar korte stukken met/zonder cinch stekers. En ook van Shark wire een dun en goedkoop kabeltje dat indertijd bij radio Correct van een enorme rol werd verkocht. Paar €€/meter. Ook in diverse lengtes/cinchstekers Verschillen in digitale kabels zijn er volgens mij eigenlijk niet. Is het goed geconfectioneerd (optisch en coax) dan is het allemaal lood om oud ijzer. Veel geld aan een digitale kabel is (mijn mening) weggegooid geld. Een dure Audioquest Carbon USB klinkt in mijn oren exact hetzelfde als een USB'tje van de HEMA. Maar dat is kabeltopic stuff, een ander onderwerp. Ik wens je wijsheid en vrijwaring van zinloos experimenteren met digitale kabels. Zoek maar een mooie DAC met in het achterhoofd de gedachte dat wat nu de top is, over een paar jaar al weer is ingehaald.
  11. Misschien moet ik het anders zeggen: de gevlochten kabel: geen goed idee. Lang geleden, bij het kabelvergelijk bij Picoso, vond ik de gevlochten kabel veel te veel verschillen van de andere kabels. Dat beschouwde ik als een slecht teken. Zo grote accentverschillen door een kabel, dat klopt niet. Bij Hans klinkt het verder zeer goed natuurlijk maar ik denk dat hij bij het vergelijk met zijn nieuwe aanwinst er verstandig aan doet om ook te vergelijken met mooie gebalanceerde kabels.
  12. Dat lijkt mij nou juist heel erg belangrijk. Die heel chique sets klinken voor mij vaak veel te saai & braaf. Ik hou niet van Accuphase & B&W 801. Levendigheid is iets om te koesteren. Liever lekker fel dan te veel getemd. Volgens mij is de ruimte, naar wat ik lees, al aardig op streek. Vloerkleed waarschijnlijk goed idee, misschien nog wat demping. op de reflectiepunten. Wat het laag betreft: ik geloof dat voor Carl veel, diep en hard laag nou niet zo nodig is. Ik vermoed dat hij qua smaak genoeg heeft aan een toonregeling. Ik ben wel benieuwd naar het beeld wat de Monitor Audio speakers leveren in deze ruimte. Beetje holografisch/mooi breed/luidsprekers vallen weg? Ik vermoed dat dat wel goed zit. De wat tamme aanslag op de trommel, dat is jammer. De gevlochten kabel ipv Siltech? Geen goed idee denk ik zo maar. Maar het is nog volop in ontwikkeling en volgens mij luisterde Carl inmiddels al met groot plezier. Dat zegt ook wel wat.
  13. De plavuizen vloer lijkt me ook niet te hebben bijgedragen. Moeilijke ruimte daar.
  14. Een genereus aanbod Carl maar de ruimte is op. Die dingen nemen inderdaad veel plek in. Drie van die dingen is te veel. Er moet wat weg.
  15. Een groter compliment lijkt mij niet denkbaar. Dat is toch wat men ooit bedoelde met "high fidelity".
  16. Ik hoop het voor je, een lekkere buikschuiver Hou wel in de gaten dat de tijden behoorlijk veranderd zijn. Ergens sla je precies de spijker op de kop wat muziek betreft; voor iedereen iets anders natuurlijk maar bepaalde muziek is inderdaad onverbrekelijk verbonden met in je leven belangrijke/emotionele gebeurtenissen. ("Are they playing our song?" etc.)
  17. Ben ook bepaald geen Stones-verzamelaar maar Ik vermoed dat dit toch is wat de Stones willen. Het zijn geen kleine jongens die zich maar moeten neerleggen bij wat de producer wil/doet. Toch, ik kan niet anders dan geloven dat men hier bewust alvast de basis legt voor een remaster over een paar jaar. Ik weet ook niet of er al een vinyl-uitgave is en of die van hetzelfde laken een pak is. PS Het album "Flowers" van de Stones is in mijn oren wel van een goede kwaliteit met goede dynamiek (Ik heb alleen de LP).
  18. Philips N4520;was eigenlijk niet de bedoeling maar kon de 38cm/sec toch niet weerstaan. Het wordt hier wel een taperecorder pakhuis. Reel-to-reel
  19. Mooi verslag, lekker lezen. Het is altijd de moeite waard zo'n bezoekje bij Cock. De grenzen van wat mogelijk is liggen daar toch verder dan wat je altijd hebt gedacht.
  20. Mijn excuses aan Carl. Onterecht en onverdiend heb ik ons meest levendige forumlid beledigd. Een ernstige misstap mijnerzijds.
  21. @Vinyl_FuchsSoms lukt het met de plaatjes, vaak ook niet. Ik heb wel eens het idee dat ik onder curatele sta op het forum (terecht) want als ik iets wil posten gaat er tussen 'submit reply' en het verschijnen van de posting op het forum wel 10 minuten of meer over heen. Bij de plaatjes staat er vaak 'embedded link kan niet oid' undefined error.Het is voor mij een even groot raadsel als de vroegere categorising junior of senior member
  22. Het met lof overladen nieuwe album van de Stones: Hackney Diamonds. Ik ben niet zo'n Stones liefhebber maar vind het wel een echt Stones-album, dat wel. Om te beluisteren is het echter gewoon een hoop klereherrie. Twee tracks hebben een dynamic range van 7, alle andere tracks komen niet verder dan 4 of 5. De plaatjes zijn wel klikbaar maar verschjnen om mij duistere redenen niet in het topic Als voorbeeld van Hackney Diamands, de track Driving Me Too Hard https://i.postimg.cc/tCFbkNV2/Hackney-Diamonds-Driving-me-Too-Hard.jpg En als vergelijking van de LP flowers, Lady Jane (track is op vinyl) https://i.postimg.cc/mZ3QC0gD/Flowers-Lady-Jane-vinyl.jpg Vroeguh toch alles beter? Ik heb geen recensie gezien van het nieuwe album waarin een opmerking stond over de lawaaiboel.
  23. @Carl Het klinkt misschien niet aardig maar ik heb je als nummer 5 toegevoegd aan mijn negeerlijstje. Dat is om het forum nog een beetje leesbaar te houden. Ik word op een afstand al helemaal moe van het eindeloze gesleutel waar je onophoudelijk mee bezig bent via het forum. Het is niet meer interessant, noch qua vraagstelling noch qua reacties. Eigenlijk geldt dat voor het hele forum wel. Het zeurdige topic over luidsprekerkabels is een mooi voorbeeld. Het (sinds kort gehanteerde) negeerlijstje is de voorlaatste stap om het forum maar vaarwel te zeggen. Het forum is te klein geworden en wordt helemaal volgekliederd door een piepklein groepje. Jammer want ik ben/was best gehecht aan deze club.
  24. Toch een paar kleine veranderingen -De WoodL2 naar 2,2 gram, de Ebony naar 1,9 gram. Track 8 (300Hz, 16dB) spelen beide bijna goed af. Rechts is een randje te horen. Op zich is het correct afspelen van trak 6 &7 ruim voldoende. Voor zover ik weet zijn er geen LP's te vinden met een oversturing van 16dB (en 12 en 14 ook niet) Ook heb ik de gain voor alle drie elementen verlaagd naar resp 34, 50 en 52 dB. Dat geeft een output voltage van ongeveer 126mV bij alle drie elementen en dat past veel beter bij de ingangsgevoeligheid van de voorversterker.
×
×
  • Create New...