jepe!

Ja ik ben er ook wel blij mee. Heel van dat ik buisjes kan uitproberen voor het voor mij plezierigste geluid. Alleen dus erg benieuwd welk type het precies is. Ik zal deze week even foto´s proberen te maken en idd Arden een berichtje sturen. Alleen voorkant is zwart gespoten door vorige eigenaar. Hij zei dat hij hem zo had overgenomen maar heel toevallig was zijn zwaar gepimpte auto met de zelfde kleur bespoten. Dus hij lulde maar wat. Maar ja daar sta je dan na anderhalf uur treinreis en met je ruil spullen en dan sluit je de deal toch maar.

Ik heb een tijdje geleden een Astin Trew cd speler gekocht/geruild. Komt er op neer dat ik ongeveer 400 euro kwijt was. Eigenaar zei dat het de 3500 plus was maar ik heb mijn twijfels. Nu heb ik hem open gemaakt en op printplaat staat 3000. Maar ik zag op een site een binnenkant van een 3000 en die leek bv andere kleur elco's te hebben. Weet iemand precies de verschillen? Als ik hier foto's plaats (als me dat lukt) zijn er dan mensen die precies kunnen zien welke het is?

Maar daar zijn ook weer een heleboel merken van beschikbaar.

Heb je nog tips voor goedkope goede Ecc 88 buisjes, ik heb net een Asrin Trew 3500 cd speler en daar gaat ook zo´n buisje in. En tube rolling is net nog iets dat ik zelf kan en op zich heel leuk.

Over afscherming van interne bekabeling in een cd speler kan ik eigenlijk heel weinig vinden, helaas.

Ik ben wel geinteresseerd in al die tweaks. Ik las laatst dat het enorm zou helpen om de kabels in cd spelers, versterkers ed, in te tapen met koper foilie, zodat er geen interferentie meer zou optreden. Ik wil dit nu ook eens gaan proberen, maar ik ben eerst wel benieuwd wat mensen hier daar van vinden, want ik kan nergens anders iets vinden over deze tweak.

Ik begrijp niet zo goed waarom de tegenstanders van die audiolamp maar er tegen blijven ageren. Op een gegeven moment heb je toch je punt gemaakt en laat je verder de ''gelovers'' maar met rust, lijkt mij zo. Je gaat toch ook niet elke zondag buiten een kerk staan en naar de bezoekers roepen dat god dood is? Ik zag ooit een Franse documentaire waar eminente brandwonden experts, brandwonden slachtoffers voor de pijn doorverwezen naar een ''coupe brulure'' soort handoplegger die pijn wegneemt. Wetenschappelijk is dat natuurlijk waanzin,De artsen en hoogleraren konden het niet verklaren, maar gebruikten het dus wel. Als mensen er baat bij hebben, waarom daar dan zo enorm tegen ageren? Zolang die man van de lampen geen exorbitante prijzen vraagt en niet zegt dat je er ook mee geneest, kun je er toch moeilijk boos om worden, alleen omdat het niet te verklaren is.

Nou er is in de kader van wetenschap ook een hoop ellende veroorzaakt. Shock therapie in de jaren 50. Eugenica projecten in bv Zweden in jaren 20. Daar werden bv meisjes die op school niet goed mee kwamen gesteriliseerd. (van een meisje bleek later dat ze gewoon een bril nodig had) Het was misschien wel geen hoge wetenschap maar het is wel in de naam van de wetenschap gedaan. Ik vind dat verhaal van Van der Heiden ook moeilijk te begrijpen/ te geloven. Maar ik heb de set van Marc gehoord en die klonk voor het geld erg fijn. Heb later een tegel aangeschaft, en krijg het idee dat de set fijner klinkt. Ben in ieder geval minder on te vrede. En overweeg ook de lamp. Alleen is mijn nog niet duidelijk hoe duur deze is en of je er per se zo'n lelijke boomstronk onder moet hebben als basis.

Dit is een goedkoop bakje om het eens uit te proberen. http://www.music-box.me/

De Bluesound Node heeft volgens mij Spotify. De streamers van Cambridge ook. Alleen ben je dan al meer dan 400 euro kwijt. Ik dacht dat een Squeezebox touch ook Spoify draaide, alleen is de Touch alleen nog maar 2e hands te koop. Idem voor de Squeezebox Duet. (idem ook alleen 2e hands) En dan zijn er nieuwe doosjes uitgekomen die bv alleen Spotify draaien, waarvan ik naan even kwijt ben.

https://www.kickstarter.com/projects/245727224/mag-lev-audio-the-first-levitating-turntable Wie stapt er in? Ik vind het wel heel mooi er uitzien. Ben benieuwd wat de kenners hier van vinden.

Ik heb ook een keer een aanvaring gehad met Spido terwijl ik hier niet veel post. (maar wel veel lees) Vond dat hij toen veel te snel te ver ging. Dat gezegd hebbende, heeft hij wel een hoop bijgedragen aan het forum. Hij deelde zijn kennis, was enthousiast over soms lang vergeten sterren. Wat mij betreft is zijn vertrek dus zeker een verlies voor het forum. Hij is wat dat betreft onvervangbaar.

Als we het toch over Engelse merken hebben. Misschien is dit een interessante aanbieding voor de echte liefhebbers. https://forum.audiofreaks.nl/index.php?topic=40868.0 En., nee ik heb er geen belang bij of zo. Alleen waren hier geloof ik best wat Leak-fans.

Ik heb nogal weinig opberg ruimte in huis. Nu wilde ik bv een versterker en een paar speakers bv een half jaar in mijn schuurtje zetten. Dit schuurtje is onverwarmd. Hoe slecht is dat? Misschien een onnozele vraag maar kan vorst schade toebrengen aan elco's ed? En rubberen randen van speakers?

Dank voor de reactie. Dan ga ik op zoek naar echt vilt van dikke kwaliteit en sla ik baffletex maar over.

Heb vanavond fleece-deken en doek opgehangen achter de hoorn. Mid/midhoog is lijkt het nu minder scherp. Klinkt aangenamer, net waar ik naar op zoek was. Ok. Nu vilt of Baffletex? En zou vilt van 2mm of 3 mm veel schelen? Er is ook goedkoop plakvilt van 1 mm. En maakt het uit of het synthetisch vilt is of echt wol. Ok het klinkt natuurlijk weer absurd, maar ik ben toch echt benieuwd naar meningen, of eigenlijk liever ervaringen. Ik heb het idee dat omdat die hoorn zo voor de kast hangt demping bij deze speakers extra effect heeft.

Klopt, ik heb al de kaart die voor mij het beste klonk er in zitten.

Graag gedaan. laptop is tzt voor mijn ouders. Is al wat ouder computertj. Maar hij wordt op moment niet gebruikt dus ik kan hem zo een weekje of zo missen.

Ik heb een dik wollen tapijt. Links een hoge kamerbrede boekenkast. Plafond is 330 hoog. (oude stucwerk op riet) Alleen recht is redelijk kale muur met schilderij. Maar denk jij dat vilt beter is?

Je overbuurman (schuin tegenover) heeft een Windowslaptop. Ik dus. Je hebt mij toen geholpen met mijn Nas. Nr 13. Als je laptop wilt lenen geef je maar een seintje.

Ik wil dus het deel achter de hoorn en wat naar boven buigt en er dus boven uitsteekt beplakken. Zal het echt veel effect hebben. de speakers staat deels voor de ramen. wel have meter ervan af. maar als ik gordijnen dicht doe klinkt het minder scherp. Ik hoop dat beplakken soortgelijk effect zou kunnen resorteren, of is dat wishfull thinking. Ik wordt verder niet gehinderd door enige technische kennis op audiogebied, dus alles wat ik zeg zou zomaar complete onzin kunnen zijn.

En zou dat beter zijn dan vilt? Wel bedankt voor de tip, ik had daar niet aan gedacht. Dacht namelijk dat vervend de structuur zou aantasten.

Ik heb een set Synthese 1 speakers. Telefoonhoorn model. Is het een idee om gedeelte achter de hoorn te dempen met vilt? Misschien heeft iemand met dit specifieke model ervaring met het gebruik van vilt. Ik kan het idd proberen, maar wil eerst eens horen over ervaringen. En is 2 mm genoeg of moet het zo dik mogelijk? Ik lees ook over baffletex maar dat is grijs en ik wil perse zwart.

Niet iemand die weet war je rubber gecoate zakken kunt kopen= Voordeel lijkt met de de zak beter pakt op het apparaat waar het opstaat. 2e voordeel is dat je zak door een ongelukje niet lek prikt. (stel je voor dat het vogelzand zich over de vloer verspreid en je ontdekt dat dat ook een enorm acoustisch voordeel heeft, dan heb je pas echt een probleem)

Moet dat zand niet in rubber gecoate zakken of is dat onzin? Zie http://www.audiofriends.nl/versterkers/page4.html. Ik wil het ook wel eens gaan proberen maar heb geen idee waar ik rubber gecoate zakken zakken kan krijgen.