jepe!

Idd je hebt ook van die oude platenspelertjes waarbij je de naald kon draaien, een kant voor 78t en een kant voor 33/45. Ik kan me herinneren dat er begin jaren 80 op de firato een bedrijfje was dat speciale 78t naalden maakte die dan in een md element konden.

Iemand die kan zien of er op het filter componenten zitten die mogelijk voor scherpte kunnen zorgen? Zie link en beetje naar beneden scrollen. https://myalbum.com/album/5ACGJgWxyJ7C

Vilt besteld van 1 cm dik. Ik heb gekeken in de bas kast maar daar zit noppenschuim in, in plaats van de door de Triga ontwerper voorgeschreven vilt. Noppen schuim er uit en vilt er in?

Interessant wat je zegt over de weerstanden. Nu kan ik geen transistor van een weerstand onderscheiden. Maar hier een foto van het scheidingsfilter: https://myalbum.com/album/5ACGJgWxyJ7C Zie jij zwakke punten? Overigens komt Sander/KT 88 hier binnenkort helpen met solderen, en hij zou ook even kijken naar de filters. Ben erg benieuwd of daar nog winst valt te behalen. Ik heb die teflon vervangen door aders uit een Canare starquad speakerkabel. Dikte aders: 1,27mm2 per ader. Ik heb deze ook als speaker kabel van versterker naar speakers, maar dan 2 aders bij 2 aders samengevoegd. Ben erg te spreken over deze kabel. Ik had een stuk Kimber 4 tc maar dat maakte de zaak voor mij te scherp. Overigens heb ik die 4tc ook in andere set gehoord en daar vond ik hem prima klinken.

Dat klopt. Ik heb nul technische kennis en dat zal ook wel blijven want zodra het technisch wordt kan ik me daar niet goed op concentreren. Dat heb ik bijvoorbeeld ook met belastingpapieren. Te veel cijfers en boxen, ik kan dat gewoon niet aan. Omdat ik de technische kennis niet heb neem ik hier ook niet veel aan discussies deel. Ik lees hier al jaren regelmatig, maar beperk met meestal stellen van vragen. Ik kan wel eigen ervaring weergeven, en zeker mbt die teflon doe ik dat dan ook. Aan mijn bronnen ligt het niet omdat ik de scherpere bronnen al lange tijd geleden heb vervangen. Aan interlinks denk ik ook niet. Ik gebruik Harmonic technology die zijn denk ik niet scherp (wel erg duur maar gekocht in een tijd dat het financieel allemaal wat makkelijker kon). Het kan aan versterker liggen maar dat denk ik ook niet, Marantz PM 17 staat niet bekend om zijn scherpte. Daarvoor, aantal maanden geleden speelde ik met een Marantz sr 14, wel surround maar zo'n beetje de top van Marantz. Ik heb hier ook rond gevraagd naar versterkers met een specifiek warme sound maar het werd of meteen tamelijk duur, of men er werd bv quad 405 aangeraden maar dan moet je ook weer aparte voorversterker, en welke dan. (ik wil eigenlijk absoluut een afstandsbediening voor het volume) Afijn, momenteel ben ik best blij met de speakers die net zijn ontdaan van een groot deel van de verderfelijke teflon.

Ok, dan kan het toch ook aan het speakerland draad liggen? Als jij zeker weet dat koper de fouten er uit filtert dan zou je gelijk kunnen hebben. Maar ja dan maar liever filteren.

Waarom de door jou gemaakte kabels en niet die teflon kabels dan?

Nou ja mijn ervaring met die zilveren teflon is en blijft negatief. Ik weet niet zeker of we het over de zelfde verzilverde teflon hebben. Misschien zijn daar ook meerdere varianten van. (voor zover ik kan zien is het van die verzilverde teflon van speakerland. https://www.speakerland.nl/accessoires/luidsprekerkabels/teflon-verzilverd-0-96-mm2-rood/ ) Voor mij zijn de speakers enorm verbeterd door weghalen van die teflon kabel. Het is bij mij in stappen gebeurd en elke keer als er een stukje tussenuit ging werd het minder scherp. Maar goed je kan ook denken dat het auto-suggestie is. Ik sluit niets uit. Ik heb in verleden heel kort interlinkje gehad van dacht ik echt zilver. Afijn mijn ervaring met die verzilverde teflon was heel negatief. Kan er niets aan doen. Heb trouwens wat ik er uit gehaald heb al weggegooid, maar dat zal ik bij overgebleven kabel niet doen en bij interesse verzend ik het tegen verzendkosten.

Inmiddels is bij zowel linker als rechter speaker de teflon kabel vervangen door koper. Het stereo beeld is nu ook weer mooier aanwezig. Maar voor mij is de conclusie heel duidelijk. De koperkabel uit de Canare luidsprekerkabel klinkt veel fijner dan de verzilverde koperkabeltjes met teflon er om heen. Die klinken absoluut te scherpt terwijl dat nu echt veel minder is. Dus wat mij betreft nooit verzilverde teflon. (waarmee ik niet wil zeggen dat zilverkabel altijd slecht is, maar dit is ook verzilverd koper, dus denk ik toch iets anders)

Heb het artikel over de bouw van de Triga's nog eens bekeken, maar is de midunit intern beplakt met vilt. In mijn versie zit geen vilt en alleen die filterwatten. Dus ik denk dat ik maar wat vilt moet gaan kopen voor de bekleding aan binnen zijde. Ben erg benieuwd hoeveel dat gaat schelen met het geluid.

Ik heb nu bij de linker speaker voor het hoog en mid, alle verzilverde teflon vervangen door koper kabel. Ik moet zeggen dat er nu tussen links en rechts echt een enorm verschil is. Links klinkt niet meer schel en rechts wel. Enorme vooruitgang. Het is allemaal een beetje professorisch gesoldeerd want daar kan ik nog steeds weinig van. Ik had ooit bij mijn eerste serieuze speakers, B&W 330, de tweeters opgeblazen. Althans een deed niets meer en andere speelde nog wel, maar bleek later ter vervormen. Toen is de eerste tegen betaling door de winkel vervangen. Later hoorde ik dus dat de ander ook vervormde. Ik bestelde toen een nieuwe die ik zelf ging vast solderen. Doordat ik die lipjes waar kabel aan vast moet ,zo lang verwarmde , is die nieuwe tweeter doorgebrand. Ik heb toen wel 2 jaar met 1 tweeter gespeeld, want arme student en er even ook geen zin meer in. Later nog een keer naar B&W importeur geschreven, en die stuurde toen gratis een nieuwe tweeter. Ontzettend aardig. (iit Studio number one in Leiden die overal moeilijk over deden, want het was best raar dat de tweeters ondanks beveiliging er zo snel uitknalden) En dan moet laag ook nog. Dat zal voor schelheid niet uitmaken maar het is denk ik beter als alle units zelfde bekabeling hebben.

Ik wil eigenlijk met wol gaan werken. deze ´watten´ voelen synthetisch en ik las dat wol vaak als beter materiaal wordt betiteld. (Met twaron als beste) Ik volg ook maar een beetje wat de meerderheid zegt. Ik wil dan maar alleen met wol gaan werken. Ik moet zeggen het is best lastig. Nu met watten er deels uit werd het helderder, geluid meer los van de speakers, maar je merkt dat er dan toch een beetje een gat valt in het mid laag. (voor zover ik dat goed kan horen) En eigenlijk moet je langer luisteren voordat je meer gaat opvallen.

Dat geloof ik niet. Het kwam eerst tegen de magneet en liep dan aan weerszijde af, maar dacht niet dat het er tegen aandrukte. Maar goed dat is ook niet goed te zien omdat ik de speaker unit er uit trok. Het verschil is wel enorm. Denk wel dat het iets te helder is nu. Maar goed dat wordt kwestie van experimenteren met de schapenwol.

Ik heb maar eindelijk de middentoner opengemaakt. Zet echt provol van die witte ´filterwatten´. En niet 3 lagen horzontaal zoals op foto van bovenstaande link, maar verticaal en echt tegen speaker unit aan. Ik heb 2 delen weg gehaald (zodat er 10 cm ruimte is tussen unit en de achterste watten) en nu klinkt de mid toner veel helderder en frisser. Misschien wel iets te fris. Maar wel meer leven. Interessant dat 2 stukje filterwat zoveel verschil maken. Ik had gelezen van Twaron erg goed is, maar dat is best duur en je weet ook niet wat je nodig hebt precies. Bovendien is schapenwol in kader van Co2 uitstoot denk ik beter. Heb nu 2 kilo schapenwol gekocht. (gaat nog een keer in de was want volgens mij niet echt goed gereinigd, het ruikt naar schaap) Maar daar ga ik er mee experimenteren. Het is in ieder geval duidelijk dat een beetje materiaal er uit halen echt veel verschil maakt. En wat ik begrijp zijn veel mensen fan van schapenwol, en is dat beter dan die 'filterwatten'. Maar me niet meer zo druk om die gaten en de schroeven. Kan altijd weer niet gaten boren en oude opvullen.

Nou ja als iemand een nieuw en groen middel verzint om platen te reinigen is dat toch mooi. Als het niets is valt het lijkt me zelf wel door de mand. Ik ben iig benieuwd.

Dan wordt de groep nog kleiner en blijven de dirigenten over. Of opname technici. Die electronisch versterkte muzikanten worden volgens mij snel doof, althans als je hoort hoe hard dat allemaal moet staan.

Ja, ik denk dat je gelijk hebt, zij luisteren vaak naar hoe de uitvoering is ipv uiteindelijke geluid van de set. Maar er zijn natuurlijk ook musici die ook een echt goede weergave willen. En die musici weten natuurlijk als geen ander hoe een viool klinkt en of dat goed wordt weergegeven. Ik heb alleen maar herinneringen van concerten maar ik zou niet durven zeggen: zo klinkt het als in een live concert. Plus dat elke zaal weer anders klinkt.

Akoestiek is wel ok. Heb een boekenkast van 3 bij 3 meter (ongeveer) en tapijt op de vloer. Vulling ga ik ook naar kijken. Ik heb midden unit nog niet open gehad. De bouwer had van de filter in ieder geval een zooitje gemaakt. (linker en rechter filter waren niet helemaal gelijk qua verbindingen) dus wellicht is demping ook niet helemaal ok. Maar ik wilde de mid er nog niet uitschroeven maar wachten tot de bekabeling daarvan wordt vervangen. Dat de teflon er deels uit is heeft al echt, echt waar, een groot verschil gemaakt. Die units waren onderling verbonden met teflon, en die heb ik op dag 2 al vervangen (want lekker simpel) en toen hoorde ik al een redelijk verschil. Dus echt, zonder twijfel, dat verandert echt het geluid, en voor mij wordt het daardoor minder scherp.

Die Musical Affairs zien er erg mooi uit. Ik moet nu even roeien met de riemen die ik heb qua luidsprekers omdat ik ze net heb en ze nog niet helemaal klaar zijn. En idd buizen versterkers vind ik ook mooi. Maar op de Triga is buizen lastig omdat ze 86 db gevoeligheid hebben. Maar dank voor de info, ik kan het altijd in mijn achterhoofd houden.

Het is bij mij idd vooral hoog midden. Het echte hoog is hier vanwege de breedband tweeters niet zo scherp. Ben erg benieuwd hoe het klinkt als beide speakers zijn aangepakt. Nu hoor ik dus links wel dat het minder scherp is, maar je bent dan bang dat het misschien ook aan ruimtelijkheid inboet. Afijn het blijft altijd ingewikkeld vind ik. Ik zou eigenlijk eens iets over een violist moeten lezen en zijn/haar ervaring met hifi weergave van de viool. Musici lijken soms op audiofielen. Bv iemand die -ik dacht- trombone speelde en dan enorm bezig was met een bepaald mondstukje, waardoor het instrument weer net wat beter klonk, dat is niet anders dan de audiofiel met zijn demper, interlinks of trollensnot.

Klopt dat herinner ik me nog goed, dat er in jouw set geen scherpte zat. Maar wel heel ruimtelijk. Welke versterker heb jij? Idd ik denk dat als al dat verzilverde teflon er uit is, het al heel end de goede richting op is. Nu al klinkt de speaker waar jij het meeste draadwerk hebt vervangen beter dan de andere waar veel minder was vervangen.

Jammer ik zit helaas een beetje ver (Leiden) om eens te komen luisteren. Jij noemt de MF P 270 neutraal maar ik las dat men die toch eerder als warm omschreef. Zo zie je maar dat er over een versterker heel verschillend wordt gedacht. Zo las ik over een zware Dussun versterker ( de Dussun 9 ?) die zo goed moest zijn. Op bonnefooi gekocht (voor niet te veel) en ik vond het verschrikkelijk klinken. Grote soundstage, enorme controle maar een hard en levenloos geluid. Terwijl 90 procent van de recensies enorm positief waren. Kon hem gelukkig met weinig verlies weer verkopen maar ik vond het echt 3 keer niets.

Oh, dus het moet toch aan mijn oren liggen. Zoals ik al zei, bij andere muzieksoorten, jazz, of pop heb ik eigenlijk nooit problemen. Het is vooral bij violen, maar ook wel bij grote koren als die losbarsten. Ik heb 10 jaar geprobeerd Synthese 1 speakers (telefoon hoorn) goed te krijgen, uiteindelijk niet gelukt. Misschien was ook mijn ruimte te klein voor zulke giganten. Nu heb ik zelfbouw Trige en we (met hulp van Mumsoft en binnen kort van KT 88 (Sander) is en wordt de intern bekabeling aangepast. van verzilverd koper naar gewoon koper. Dat is deels gedaan en scheelt al een hoop. Misschien is het binnen kort al opgelost zonder weer andere versterker?

Oudere MF versterkers klinken volgens mij vrij donker en warm. Dus misschien helpt dat. Waar woon je?

Nou de laatste jaren aantal malen naar klassieke concerten geweest, nooit last van scherpte bij violen. Ook in ruimte met heel veel glas. Ja het kan aan mijn oren liggen maar ik denk het niet. Wat is rafelig klinken?