s0000884

Je kunt op verschillende manieren, en heel goedkoop, de vervorming van je versterker doormeten. Feitelijk heb je of een spectrumanalyzer nodig (ergens lenen) of een multimeter die een paar duizend spanningmetingen per seconde maakt + matlab o.i.d. Sluit een CD speler met een test CD aan met sinussen (THD) en twee bij elkaar opgetelde sinussen van verschillende frequenties (IMD). Met een goede FFT kun je ook een afschatting van de ruis doen. Hang verschillende belastingen aan de versteker en je krijgt een idee over uitgangsimpedantie tegen frequentie. Ik kan me best voorstellen dat de in veel grotere getallen geproduceerde torrenversterkers hier nu beter in zijn dan buizenversterkers.

Bovendien is het zo dat hier diverse lieden gewoon zonder enig bewijs stellen - alsof het vanzelfsprekendheid is - dat netsnoertjes van invloed zijn op de kwaliteit van het signaal. In dat kader is het vanzelfsprekend mallotig om te gaan zeggen dat IK dan maar moet gaan bewijzen dat netsnoeren neutraal zijn. Welicht is het een bijwerking van autosuggestie dat men denkt altijd gelijk te hebben.

Waarom zit jij op hifi? Om anderen te irriteren?

Nee, die bepaalt totaal niet totdat het is aangetoond dat ie wel bepalend is. Inderdaad slechte woordkeuze van mij.

De minst aannemelijke stelling moet bewezen worden (dat heet bewijslast). Dat netsnoeren geen verschil maken is aannemelijker dan dat ze dat wel doen. Dus jij moet bewijzen, ik niet.

Antwoord eerste vraag: Ja, als dit verschillende types buizen zijn, en als die voor een gain stage / output stage van je versterker gebruikt worden. Verschillende buizen hebben verschillende karakteristieken, net als verschillende torren dat ook hebben. Die karakteristiek gaat over niet-lineariteit, dus vervorming van 2e orde polynoom en hoger (THD, IMD) en als die per buis anders is dan de vorige, dan is dat vanaf een bepaald niveau aan verschil hoorbaar (en dus veel bepalender dan een netsnoertje, want onze oren zijn in tegenstelling tot hele zachte ruis wel degelijk gevoelig voor vervorming). Echter hangt dit sterk samen met de schakeling die om de buis heengebouwd is. Als deze gebruik maakt van feedback o.i.d. dan zal dit effect afnemen. Het vervangen van een buis door hetzelfde type zal (denk ik) geen hoorbare verandering opleveren. Heb ik niet gebrobeerd (ik ben niet zo thuis in buizen). Antwoord tweede vraag zul je denk ik voor bij een buizenguru moeten zijn, die weet denk ik meer raad met wat voor type buis met wat samengaat, en of dat in een bestaande versterkerschakeling mogelijk is. De verschillen die je hoort hoeven dus geen autosuggestie te zijn, en die zijn zowiezo veel bepalender dan dat van netsnoertjes.

Wat nou als instrumenten juist schel moeten klinken? Wanneer kom je erachter dat al je beredeneringen op onzin zijn gebaseerd?

NEE.

helemaal mee eens.

Ja, maar ik denk (arrogante ik) dat ik met 16 jaar muziekachtergrond best weet hoe instrumenten klinken. En ik ben ook zo arrogant om te zeggen dat netkabels/zutprut/cd spelers hier geen hoorbare invloed op hebben. Akoestiek/vervorming/speakers enz wel.

Ik vind mijn opmerkingen als "van harte" minder onaardig dan "technisch gelul". Of heb ik iets verkeerd meegekregen vroeger?

Hoe krijg je het voor elkaar! Nog meer onzin! Van harte! (moet eigenlijk in het felicitaties topic excuses). 1. Ik ga mij niet houden aan jouw definitie van serieus. 2. Realistisch klankbeeld definieer je niet Maar we moeten WEL mooie kabels aansluiten! Oftewel het is maar wat geblaat, met alle respect.

OOOOOO nog zo'n heerlijke!! Ten eerste: als jij AANTOONT dat je iets hoort, dan wordt dat meteen door een ongelovige overgenomen. Immers zou een ongelovige gaan geloven als hij dat bewijs ontkent nietwaar? Echter JULLIE TONEN NOOIT IETS AAN MET EEN BLINDE TEST. En aangezien, wat ik nu al geloof ik 10 keer gezegd heb hier, het niet aannemelijk is dat netsnoeren/cd spelers/speakerkabels een hoorbaar veschil maken t.o.v. speakerkeuze/akoestiek is autosuggustie veel aannemelijker en dit wordt terecht als waarheid aangenomen, totdat je het tegendeel AANTOONT. Heb het even over: 1. Je bent 13 jaar 2. Je bent doof aan het worden 3. technisch gelul 4. "je moet eens leren luisteren" 5. luidruchtig impertinente meningen

Dit lijkt me het juiste uitgangspunt. Het probleem is alleen dat degenen die geen verschil horen dat uitgangspunt vaak niet onderschrijven en bovendien luidruchtig nogal impertinente meningen over anderen verkondigen: volgens hen zouden degenen die w

Ben benieuwd wat het rendement van een trafo doet als ie ineens op een 20% sneller/langzamer oscillerend magnetisch veld zijn werk mag doen dan waar ie voor gemaakt is. Brand je vingers er maar niet aan.

Van harte gefeliciteerd. Ik heb, werkelijk waar, nog nooit zoveel onzin in een post gezien.

Gek is dat he maar een trafo maakt van 60 Hz geen 50 Hz. Wellicht bedoel ik met een omvormer iets anders/meer dan een trafo. Wellicht dat de uitgang van die omvormer (meer dan een trafo) meer vervormt als je die te zwaar belast. Ripple is wel een verkeerd woord hier, ik bedoel gewoon vervorming. (ripple hoort natuurlijk bij AC-DC voedingen enzo)

Hoe zwaarder je zo'n ding belast, hoe meer ripple hij heeft op z'n uitgangsspanning. Volgens mij zijn ze er wel in meerdere soorten en maten, probeer een goeie/hoog vermogen geschikte te pakken te krijgen.

Dan toch nog een tip: De 'one ride' metrocards (die dunne wit/groene) kosten 2 dollar, maar je kunt er in de A train mee van manhattan helemaal naar Far Rockaway, langs Queens enzo (half uur). Een retourtje kost dan 4 dollar maar dan kun je in queens veel goedkoper boodschappen doen dan in die kleine superdure winkeltjes (zo'n grote supermarkt heeft supersize verpakkingen). In die apparaten zit een (hoogspannings) trafo om het element op te laden. Die trafo zal niet de juiste uitgangsspanning afleveren als de ingangsspanning halveert.

Geldt dit voor alle types voedingen (switch mode, rinkern-diode enz)?

Ja schitterende stad. Wat betreft de stopcontacten: het zijn twee vlakke dunne pinnetjes ipv ronde dikke pinnen, er is een adapter in nederland verkrijgbaar. (een plastic ding met 2 gaten en 2 pinnen eraan, 1 euro o.i.d.). Die kun je gebruiken voor alles dat "universal voltage" heeft (scheerapparaten enz). Wat betreft die omvormers voor het geval je ze in Nederland niet kunt krijgen: Loop een winkel als "Radio Shack" binnen, die hebben ze daar wel of kunnen ze bestellen. Wel op het vermogen letten wat die omvormers kunnen leveren aan de uitgang. En dan nog een paar tips voor eten (zul je al wel weten maar ik kan het niet laten): de beste pizza's zijn te koop in de SBARRO (zijn veel filialen van in het centrum). Je vind er een vlak bij de uitgang van Penn station aan de kant van Madison Square Garden. Goedkoop groenten/fruit in Chinatown (6 bananen 1 dollar!), loop niet zo'n grocery store binnen in zuid Manhattan, dat zijn afzetters. Ook leuk: in de supermarkt in het Empire State Building kost 2 liter Pepsi 1 dollar, maar anderhalve liter water kost 3 dollar!

Eens. Een kabel kan dan bijvoorbeeld voor verschillende frequenties verschillende impedanties hebben, waardoor de snelheid van elektronen niet constant is, maar het signaal (informatie) gaat er altijd wel even snel door. In principe is dus een minimumdikte het enige kwaliteitscriterium dat geldt voor speakerkabels.

Ik zal eens aan een wiskundedocent, akoestiekdocent en een electrotechnische docent vragen of dit klopt.

Ook kort en goed: Iedere meter 2,5^2 betekent 14 miliOhm weerstand meer. Bij een basspeaker van 3 Ohm en een versterkeruitgang van 1 miliOhm is deze invloed wellicht groter dan die van het delay.

Niet evensnel verplaatsende elektronen in een geleider leiden tot ladingsgradienten die zichzelf met drift onmiddelijk weer oplossen. De hieruit onstaande longitudinale golf zal een zeer hoge snelheid hebben (lichtsnelheid zou kunnen, weet ik niet). Deze snelheid is echter niet relevant voor de keuze van een speakerkabel. Met betrekking tot kabeldikte is de snelheid van de ladingsverplaasing (elektronen) van belang. Die bepaalt hoevaak de elektronen tegen het metaalrooster botsen (lees energiedissipatie/verhitting) en dus hoeveel spanning over de kabel valt. De snelheid van de elektronen hangt af van de hoeveelheid vrije elektronen die beschikbaar is, en die hangt weer af van de dikte van de kabel. Zodoende valt over een dunnere kabel een hogere spanning (immers een sterker electrisch veld nodig voor dezelfde drift). Dit levert een lagere effectieve dempingsfactor op de spreekspoel op, als het wisselfilter buiten beschouwing wordt gelaten.