thingman

Ik wil het niet, Carl. Ik heb principiële bezwaren tegen AI. Zonder die shit is het al lastig genoeg om feit en fictie uit elkaar te houden. Nog even afgezien van beelden die we voorgeschoteld krijgen. Het is niet langer mogelijk om echt en onecht van elkaar te onderscheiden, waardoor het wantrouwen tegen wat we zien alleen nog maar groter zal worden dan het al is. Er komt namelijk een dag dat de mening van AI zwaarder zal wegen dan de menselijke maat.

Het is net een paranormaal medium. Je vertelt eigenlijk alles zelf, waarna het medium er een, voor hen die er gevoelig voor zijn, sappig verhaaltje van weet te maken.

Carl, volgens mij bedoelde Kraus iets heel anders met zijn commentaar...

Ze... Je bent nog wel een beetje bij de les, Carl? Afhankelijk van wat jij vraagt weten ze uiteraard wel wat de volgend(e) aankoop is.

Je bent snel onder de indruk van wat in essentie een trieste bedoening is. Dressed to impress, maar geen werkelijke inhoud. Het lijkt me nu eerder tijd om iets te doen tegen natuurlijke stupiditeit. Maar ieder zijn keus.

Bijna volle maan...

Gaat. Het gaat. Of gaan. Ze gaan.

Ja logisch... en het mooiste van al is nog wel dat niet eens de geleider, maar het diëlektricum klank-, ruimte- en versmeringbepalend is.

Precies. Volkomen zinloos materiaal rondom een kabel. Versmering. Kan enigszins vriendelijk klinken, dat wel. Maar met afscherming heeft dat niets te maken.

Och, daar gaan we alweer... Misschien eens aan een psycholoog vragen?

Wanneer er muziek klinkt in uw huis bent u reeds in de hemel. En muziek is (gelukkig) geen kwestie van de vulling van uw portemonnee, maar van gezond verstand met gevoel.

Kom op, high-end moet wat kosten Edje! Anders zit je nog bij het audiofiele klootjesvolk op schoot.

Ja, dan hang je de cd-speler en vooral de streamer wel aan de wilgen, denk ik. Wel sneu dat je dat nivo niet meer kunt halen omdat het niet meer te koop is... Tegelijk denk ik dat het een beetje een idealistisch verhaal is. Hoewel ik hem dan weer gelijk moet geven vwb het ontzielde, übercleane digitale geluid dat tegenwoordig wordt nagestreefd als zijnde de heilige graal.

Okee, dus nu de boel eindelijk goed werkend is gekregen moet de verbinding toch weer "beter" worden? Helder...

Wat begreep jij?

De tijd haalt ons allemaal in, maar hier was ie erg vroeg en abrupt. Ik vermoed dat hij ergens anders ineens van meer nut kan zijn dan Hear. Goede reis Roger. Je bestemming zal de juiste zijn.

Toen wilde ik niet ruilen. Nu ook niet...

Wow, op de drempel van pensioen. Jij 3 weken, ik 3 jaar... is nog net te behappen. We weten vast allemaal heel goed wat we willen en op een gegeven moment ook hoe we het gaan doen. Maar sterke geldingsdrang roept wel aversie op, inderdaad.

Zou ik maar doen ja. Je hebt weer eens meer dan genoeg van hetzelfde laten zien wat je anderen verwijt. Jack zei dat ook al heel duidelijk, maar was natuurlijk niet waar...

Achtergrondlawaai? Een kabel? Heeft ie dat dan van zichzelf, dat lawaai? Hoe werkt zoiets?

Ja, bijzonder toch? Het zal dan wel een nulletje zijn, idd...

Rondje = stroomkringetje?

Dat het toen goed klonk herinner ik me nog wel. Het is meer dat het verhaal erachter, zoals in de links hierboven, me juist zou weerhouden om te gaan luisteren ipv me te interesseren. Zulke werving doet het misschien goed bij argeloze beginners, maar volgens mij niet bij luistervolk met meer ervaring.

Poe, jee... dat iemand van zulke merken met zulke verhaaltjes ooit luidsprekers zou kopen is best verbazingwekkend. Ik geloof dan ook niet dat er hier ook maar iemand is die daar in zou tuinen, toch?

Nou, een kenmerk van wielen opnieuw uitvinden is dat ze dan nooit rond zijn...