-
Posts
10726 -
Joined
-
Last visited
Everything posted by Sodejuu
-
Nu zijn we snel klaar. Een kenner hoort idd verschil tussen violen, maar kan ook niet zeggen welke viool het is, als er maar genoeg tijd tussen zit. Je gooit weerstand en impedantie door elkaar. Weerstand is feitelijk een gelijkspanningsweerstand en die maakt niet uit. Er is geen verschil hoorbaar, meetbaar. Als je er signaal doorstuurt meet je geen verschil (waarschijnlijk zelfs ook niet in amplitude tussen 0,5Ohm en 40Ohm) Impedantie is een wisselspanningsweerstand en die heeft invloed op de frequentie. Een spoel heeft een impedantie. Een weerstand niet. Je basis mag dan wel wetenschappelijk zijn, maar wel beperkt. Wat jij verkondigt laat het lijken dat je er na de basisschool mee gestopt bent. Zie het als een LTS-er en een HTS-er. De LTS-er mag rekenen met ideaalbeelden. De HTS-er moet ook alle bijkomende effecten mee in rekening brengen.
-
Dubbelblind tests werken in audio net zo goed/slecht als niet blinde testen. Het audiogeheugen van 95% van de mensen is niet meer dan 2-3 seconden. Bovendien zijn onze hersenen niet getraind om binnen enkele tellen een verandering waar te nemen. We hebben die overcapaciteit wel, maar gezien we maar ca 7% van onze hersencapaciteit gebruiken, lukt dat dus ook niet. En kom nou niet met dat je wel verschil hoort tussen gitaar en viool. Hoor je het verschil tussen 2 violen en kun je dat reproduceren? Als je dat lukt over een geruime tijd, heb je een audiogeheugen. De meesten hebben alleen de herkenning van een viool, maar horen niet welke viool het is. BTW, zoals gezegd maakt weerstand R niks uit bij een kabel. Een kabel van 0,05Ohm klinkt net zo goed/slecht als een kabel van 40Ohm (mits hetzelfde gebouwd). Immers DC weerstand doet er niet toe. Die is voor alle frequenties, en fases gelijk en doet ook niks in het tijdsdomein We zitten hier weer vast met een stel Breem adepten. Breem spoort niet!!!!!
-
Wat een larie!!!! (gedeeltelijk). Het klopt dat "verzilverde" kabels vaak gewoon vertind zijn, maar ook dat werkt hetzelfde. 2 metalen op elkaar werken als een bi-metaal, dus met twee verschillende eigenschappen en dat levert meestal stress op. Als het wel zilver is en zwart kleurt, is het zilver GESULFIDEERD. Dat wil zeggen dat het in aanraking is gekomen met zwavel van huis of lucht. Gesulfideerd zilver geleidt slecht. Geoxidert zilver is donkerbruin (dus niet zwart) en dat geleidt idd heel goed Een audiokabel is te allen tijde een filter. Daar ontkom je gewoon niet aan. Een kabel heeft nl een dc weerstand (die maakt niet uit, als het maar geen kOms worden, maar voor fase en tijd, maakt het nog steeds niet uit), een capaciteit (condensatorwerking, je hebt immers minimaal 2 geleiders met een isolator (diëlectricum) ertussen) en een spoel (de aders zijn meestal gedraaid) (impedantie). HENS, EEN FILTER!!!!!. En filters laten dingen weg. Een kabel die iets toevoegt bestaat niet. Als het lijkt dat hij iets toevoegt, laat hij iets anders dus weg. Het is juist de kunst een kabel zo te maken dat de filterwerking zo klein mogelijk is (dus niks weglaat). Dat is mogelijk. Verschillen tussen eenvoudige kabels zijn er nauwelijks, maar wel waarneembaar. Je kunt bovendien van alles meten, maar wat de meesten meten, zijn grootheden die er niet of nauwelijks to doen. Het frequentiebereik is niet van belang. Dat doen nagenoeg alle kabels hetzelfde voor het audiogebied. Maar fase en tijd bepalen de afbeelding en daar is ons oor/lichaam wel heel gevoelig voor (vandaar twee oren waar we uitstekend mee kunnen plaatsbepalen) (bovendien "horen" we niet alleen met onze oren) Daarnaast horen de meesten van boven de 45 geen 20kHz meer. Ook dat is niet belangrijk. Zelfs als je maar tot 10kHz hoort, mis je maar 10% van het audiospectrum (en niet de helft zoals velen denken) Lees deze stukken maar eens, misschien heb je er iets aan: http://www.puresound.be/home/archive/2017/oktober/article/kabelpraatje-deel-1/?tx_ttnews[day]=06&cHash=3468768054619fa62814e88f90130610 http://www.puresound.be/home/archive/2017/november/article/kabelpraatje-deel-2/?tx_ttnews[day]=21&cHash=9fa1df73314d74377320aafa5daee4af https://audioclub-limburg.nl/luidsprekerkabel-shoot-out
-
Sorry, maar zijn die voorstellen serieus bedoeld? Dat kan ik me haast niet voorstellen. De set verdient beter dan de hierboven genoemde kabels Ten eerste de vdH CS-122 is een kabel die 20 jaar geleden zwaar gehyped werd. De kabel is niet slecht (en zeker beter dan de voorstellen van Bloom en Ener), maar hij heeft idd wat nadelen. Ten eerste is het verzilverd koper. Daardoor denk je dat hij dynamisch klinkt, maar feitelijk klinkt hij "gestressed". Daarnaast is de diameter van de geleiders wat dik, waardoor hij ietwat wollig klinkt. Wil je een betere kabel, zijn er zeker mogelijkheden. Je kunt naar een winkel gaan en vragen of ze een paar proef-exemplaren hebben die je thuis mag uitproberen. Aangezien je maar 2x 1½m nodig hebt, mag dat geen probleem zijn. Andere optie is tweede hands te kopen en als die niet bevalt weer verkopen. Meestal krijg je er ook weer voor wat je ervoor betaald hebt. Mijn ervaring is dat een kabel zo dun mogelijk moet zijn. Dat wil echter niet zeggen dat je een hele dunne kabel moet gebruiken, maar andersom. Op zo'n korte afstand zal een kabel met een oppervlak van 1.5mm² het beter doen dan een van 4mm². Met de dunne wordt het preciezer en klopt het beeld beter. Als je dunner gaan dan bijv 0.75mm² dan zal er weer verlies op gaan treden en klinkt het minder. Daarom zo dun mogelijk, maar niet te dun. Gerenomerde merken hebben kabels in alle prijsklassen (Audioquest, Wireworld, QED, Supra, etc.) Meestal hebben deze merken allemaal een eigen klankkleur en hoe duurder, hoe beter de oplossing wordt. Bedenk ook dat exoten (Shuniata e.d.) ook exotisch geld kosten. Die kabels doen het meestal heel erg goed, maar ik denk zelf dat dat weer net overkill voor jouw set is. Hou het dus bij de "gewone" merken.
-
Je kunt ook zelf zoeken: https://everynoise.com/ (BTW, dit is de tree waar Spotify volgens te werk gaat)
-
Hier ook 2, Spotify voor in de auto en Qobuz voor thuis (in de auto is het databundel van mijn phone te snel verbruikt). Ik heb wel een MQA DAC, maar ik wil geen Tidal. Ik moet de eigenaar niet en gun hem de centen niet (die heeft toch al veel te veel voor zijn onkunde gekregen. Bovendien wist ie niet eens dat hij eigenaar van Tidal was. Dat hebben zijn medewerkers hem moeten vertellen. Waardeloze gast.).
-
Dat "zwarte kastje bovenop de scope" is een Nakamichi T-100 Audio Analyzer. Die heb ik stationair boven op mijn werkkamer staan en is niet per se nodig om een element af te stellen. Dat lukt ook prima met alleen een scope en de juiste meetplaten. Je kunt er wel perfect de staat van de platenspeler mee bepalen. Zo'n Nakamichi T-100 is een leuk en compact ding en was vroeger onmisbaar. In deze tijd van computers met soundkaart (zelfs de eenvoudigste van tegenwoordig is hier eigenlijk al prima) kan het ook met software. Leuker nog, er is een NAK T-100 SW pakket te koop voor Apple en Windows http://anaxwaves.com/NAKT100/
-
Precies. Koop gewoon de AT en geniet ervan. Het is echt geen verkeerd ding. NAD heeft een voor deze klasse best aardige phonotrap ingebouwd die prima bij het element past dat in de AT zit. BTW, die Dual wil je niet. Prima speler, maar er kan veel aan mis gaan. De CS5000 is een heel complexe speler. Reparaties lopen bij deze altijd in de papieren. Je kunt geluk hebben, maar vaak gaat het mis met de arm.
-
Liever deze Audio Technica dan een Pro-ject uit dezelfde prijsklasse. De spelers van AT zijn prima. Als je zo af en toe een plaatje wil draaien, of eens in de zoveel tijd een "vinyl-avond" wil doen, hoef je echt niet meer uit te geven. Het AT-VM95E element is ook goed. Het ding maakt muziek, haalt echter niet alles uit de groef wat erin zit, maar het is een no-brainer die weinig kost en makkelijk naar een uitermate acceptabel niveau te zetten is (met een ML naald). Als upgrade van een standaard element naar een beter, raadt ik de AT-VM95EN en AT-VM95ML ook vaak aan als het goed moet zijn en het budget niet tot in de hemel rijkt Wil je echter serieus met platenspelers aan de gang, dan kun je beter hoger instappen. Maar om de smaak te pakken te krijgen, of voor de reden boven aangegeven, kun je aan de AT-LPW50 echt wel de nodige jaren plezier beleven.
-
Wat ik gelezen heb online of in een blad! III
Sodejuu replied to Duck-Twacy's topic in Algemeen audio
Tja, flamenco. Je moet er maar tegen kunnen. Ik zou die lui ook het liefst uit hun lijden helpen .... (idem met fado, trouwens). Ik vraag me trouwens af waarom latino muziek zoveel aandacht krijgt en noorse/skandinavische nagenoeg geen -
Ik was van plan om de zondag te komen. De zaterdag was bij mij al volgepland. De zondag was helaas afgelast (wel op tijd gelezen), dus ik heb deze show moeten missen.
-
Wat ik gelezen heb online of in een blad! III
Sodejuu replied to Duck-Twacy's topic in Algemeen audio
Als er nog iemand interesse heeft een een paar Onkyo SC901, ik weet een set te koop staan. Nog met de originele dozen en de aankoopbon van toen. Woofers hebben nieuwe foamranden en de filters hebben onlangs nieuwe condensatoren gekregen. -
Is het een schoonzoon, een aanstaande schoonzoon of een möchtegern schoonzoon? BTW, dit is een carbonborstel na 1½ jaar gebruik (op LP's en niet in plees), hoofdzakelijk in het weekend gebruikt
-
Voor Nederland zijn ze vooralsnog gewoon bij Analogue Service Limburg te koop. Net zoals alle andere produkten van Levin Design.
-
Fremer is gewoon een sukkel. Typisch Amerikaans. Nergens verstand van hebbend en toch overal zijn evangelie verkondigend. Ik heb Charles al vaker gezegd dat hij Fremer niet zo moet aanbidden. Het is gewoon een kluns die intussen dezelfde werking op mij heeft als onze MP.
-
Voor een LP wordt een andere master gemaakt, omdat het fysiek niet mogelijk is de master die voor een CD of stream gebruikt wordt op een LP te persen. De grondmaster is gelijk, maar de pers-masters verschillen. De sterke punten van digitaal (S/N, THD, kanaalscheiding, etc) zijn ook gelijk de zwakke punten, omdat je dan elke fout onder een vergrootglas legt. En als er iets fout gaat, ervaar je dat sneller als irritant. Blijkbaar is een kanaalscheiding van 25dB en een ruisvloer van 60dB voldoende om ons gehoor te strelen. Neemt niet weg dat er ook LP's zijn die net zo klinken als nagels over een schoolbord.
-
Nieuwe hoofdtelefoon met BT DAC (en die klinkt verbazingwekkend goed). Maar hij kan ook bekabeld en dan klinkt ie nog beter.
-
High End is gewoon een kreet en je mag er zelf van maken wat je wil. Dat kan zowel meettechnisch als ook klankmatig. Ik zelf ben er niet voor om naar een meetapparaat te luisteren. Mijn CD-speler heeeft zelfs een schakelaar "Measure - Listen" erop. In de stand "Measure", meet het ding geweldig, maar klinkt ie minder (kil, koud, emotieloos). In de stand "Listen" klinkt het kreng geweldig, maar meet ie minder.
-
Ivm COVID-19 maatregelen is er dit jaar geen directe kassaverkoop. Je kunt alleen online kaartjes kopen (scheelt tevens drukkosten en personeel aan de kassa!) Het stoort mij ook ontzettend dat je meer kwijt bent als je van te voren reserveert. Simpele rekensom (voor één dag): Kaartje aan de kassa €12.50 (klaar!) Gereserveerd kaartje: €11.50 (€1 korting) reseveringskosten: €1.21 bankkosten: €0.79 ___________________ Totaal: €13.50 Mocht je toevallig met Paypal willen betalen, komt er nog eens 4.9% bij en wordt het totaalbedrag opgevoerd naar €14.16 Stel dat er 7000 bezoekers komen. Dan levert het alleen al aan entreegelden een klein ton op. Tel daarbij de kamerkosten die de exposanten neer moeten leggen om er te mogen staan, heb je echt een nette cent op je rekening staan. Als je daar de kosten die je maakt vanaf haalt, (huur Koningshof, voorbereiding, drukkosten, personeelkosten (vorige keer waren het vooral neefjes en nichtjes van de organisatie), etc) hou je onder de streep toch een royaal salaris over. Dan hoef je verder dat jaar als importeur/retailer eigenlijk niks meer te doen. Alles wat je dan afzet is in principe extra inkomen. Anders gezegd, de organisator haalt in twee dagen tijd ongeveer zijn jaarinkomen binnen. Goeie handel zou ik zo zeggen. Dan is het in Krefeld idd beter geregeld. Daar is de organisatie in handen van de Analogue Audio Assosiation, een non profit organisatie. Als zij uit de onkosten zijn, vinden zij het helemaal prima.
-
Niet te bang. Het spul kan wat hebben. Riem-resten kun je weghalen met een afbreekmesje en staalwol. Daarna schoonmaken met een rubberreiniger indien nodig. Met een autowax kun je de "rubberafdruk" wel weg krijgen, maar nodig is het niet. Zet er wel de juiste nieuwe riem op, anders wordt de as van de motor te zwaar belast of hij slipt. Lager schoonmaken is simpel. Bodem eronder uit schroeven. Moer aan de bovenkant losdraaien, zodat het lager eruit komt. Dan kruiskopschroefje los draaien (hoeft er niet uit) en de spinder euit halen. Zaakje schoonmaken (let erop de eventuele kogel die erin kan zitten niet kwijt komt). een paar druppels nieuwe dunne olie erin, spindel terugplaatsen en kruiskopschroefje weer aandraaien, zodat de spindel er niet meer uit kan vallen. Geheel daarna weer terug in de speler bouwen.
-
De QS olie is bruikbaar, maar eigenlijk nog iets te dik. Voor die Pioneer/CEC lagers heb ik EMT olie. Die is net iets dikker dan water.
-
Ik wist niet dat Dr Phil ook alles van buizen af wist
-
Nee
-
De eigenaar van die phonotrap ben ik en ik was er niet, tenzij Frank er ook een had meegenomen en deze afgegeven had aan Sebastiaan en Roy. Je hebt dus naast Frank gezeten. Het kan dus zijn dat de mijne in de krat is gebleven en dat er een ingespeelde mee heeft gedaan. De DvdB is een krap opgebouwd ding met SMD componenten en een volumeregelaar in de signaalweg. Daarnaast is alles in dat ding "volgens het boekje gedaan". Dat heet, standaard opbouw, geen selectie van onderdelen, gewoon 5% of 10% tolerantie in de onderdelen, standaard opamps (NE5532). Daar ben ik geen fan van. Ik heb 'm omdat het kan. Frank kan wel eens overtuigend overkomen, maar hij is niet alwetend.
-
Carl, hoe kom je erbij dat Dirk van den Broek dezelfde persoon is dan Breem? Breem heet in het echt Jan Breemer en niet Dirk van den Broek. Dirk is de persoon achter Stichting O.M.T.E. en heeft niks met Jan Breem te maken. Beiden houden er wel ongeveer de zelfde "nuchtere" (lees kortzichtige) kijk op elektronica op na. BE PRESIZE en doe eerst eens de juiste research voordat je onzin schrijft!!!!! (hoe vaak moet je dit nog gezegd worden?) Er deden verschillende soorten trappen in het vergelijk mee. Helaas hebben ze de Parks Audio Puffin aan de kant gelaten, omdat ze niet wisten hoe deze werkt. Die stond echter goed ingesteld voor de test. De Puffin is een DSP based phonotrap met heeeeeel veeeel instelmogelijkheden. De Analogis Easy Phono is voor die €35 echt niet verkeerd. Zijn er betere? ja! Voor dat geld? weinig! Zo flexibel? nee! Want op de Easy Phono kun je naast RCA ook met DIN kabels terecht. Voor een beginner met een simpele draaiert en geen phono-ingang op de versterker is dit ding een uitkomst. De Ampearl was idd "fresh". Dat heet, 0 speeluren. Hij staat nu bij een clublid in te spelen. Eerste reactie. De Ifi Iphono 2 klinkt beter bij hem thuis. Ook de Puffin, DvdB en Easy Phono kwamen nieuw uit de doos. Daar zit nog wel iets verbetering in. Verder had de Yaqin MS23B ook mee kunnen doen. Dat is een buizentrapje van ca €200. Die lag ook in de krat. Ik vond het erg vervelend dat ik de avond heb moeten laten schieten. Dergelijke "shoot-outs" zijn eigenlijk de krenten in de pap, ook al loopt eea soms mank. Afgelopen zaterdag had ik al last van mijn rug. Gelukkig begint het nu beter te gaan.