spido

Beste TL200, Geen foto's van filters TL200 aangetroffen. Evenmin van achterzijde van basunits... Helaas. Ga nu op zoek naar de recensie van Aalt Jouk van den Hul in HVT (nog in het snoeperige kleine formaat) uit die dagen....

Beste Pjotr, Goed dat jij de heer P.M. van Oosten (Pietje van Remo) zaliger nagedachtenis hier nog even ten tonele voert! Ik pak meteen zijn zelfbouwgids er bij. Toevalligerwijs is het die van 1986. Op pag. 9 begint het overzicht van alle luidsprekerunits die Remo toentertijd voor zelfbouw leverde. Op aandringen van een toen nog jeugdige HVT-auteur, die de rubriek "Speakers Corner" verzorgde, was - naast veel andere parameters - ook van elke unit het rendement opgegeven. De opgave van "B139B(SP1044)": 84dB. Aangezien in die dagen de importeur (TransTec: m.n.. de zéér waakse heer H. van Hessen!) nauwlettend waakte over de juistheid van de over hun producten verstrekte gegevens, neem ik aan dat die opgave juist is. Verder ligt voor me het officiële KEF datasheet issue 0677. Hier wordt - om KEF kennelijk moverende redenen - niet de gestandaardiseerde waarde opgegeven (dB/1W/1m), maar wordt de volgende verhullende omschrijving gegeven: Overigens was het best prettig voor KEF liefhebbers dat de B139 zo'n laag rendement had, want de overige KEF units, benodigd voor bij voorbeeld een driewegsysteem (zoals de Concerto), hadden dat ook: B110A (SP1003) - 83dB / B110B(SP1057) - 84dB T27A(SP1032) - 80dB / T33A(SP1074) - 87dB.

Ware schoonheid zit van binnen.

Aandrijfwiel goed rond? V-blocks (armsteuntjes/dempertjes) niet verhard? Dan kun je er veel lol van hebben.

Beste mumsoft, Zou iemand die weet wat impedantie is - hoe die is samengesteld en hoe die uitwerkt op de fase van het audiosignaal - schrijven over "weerstand die niet ohms is maar op- of afloopt met de frequentie"? Zou iemand die dat niét weet er wel een mening over mogen hebben?

Hifi is een kwestie van techniek, niet van smaak.

Het ziet er naar uit, dat je zowel de basunits als de seriefilters eens aan een inspectie zou moeten onderwerpen. Vermoedelijk zitten er laag-belastbare seriespoelen in (zoals die snel verzadigende ferrietkernspoelen die KEF zelf in z'n speakers stopte). En alleen het specificatienummer van de basunits kan ons vertelen om welke uitvoering van de B139 het gaat.

Beste TL200, We hoeven de discussie van SpeakerTalk hier niet over te doen, dunkt me. Eric was/is er zeker van dat hij TL200's heeft gekocht, en zijn vriend een paar R50's. Jij hebt dus B139 SP1044 basunits in je Cambridge Audio TL200 luidsprekers? En van welk bouwjaar zijn die basunits? Overigens: ik had nooit eerder gehoord van een B139 met verhoogd rendement (t.w. 87dB i.p.v. 84dB). En ik heb er ook nooit een echt KEF specsheet van gezien. Jij wel?

Beste Pjotr, Dat is vrij eenvoudig, lijkt me. De ene opgave is die van de fabrikant (Nenndaten des Herstellers, KEF dus) en de andere is de opgave van de verkoper & opsteller van deze onofficiële & ongeauthoriseerde data sheet (fa. HifiSound, dus).

Beste TL200, Ik stuitte op de discussie van "SpeakerTalk", waar jij kennelijk aan deelnam: http://www.hifiloudspeakers.info/speakertalk/viewtopic.php?t=980&postdays=0&postorder=asc&start=0 Is het jou duidelijk welke basluidsprekers er in jouw speakers zitten? De SP6171? Of de SP1044? En hebben jouw speakers de hoger belastbare seriespoelen in de laagsectie? (100W i.p.v. 50W) Eric Raven, 30 sep. 2009, 10:24 u.

Beste TL200, Is dit wel een echte datasheet van KEF? Echte datasheets van KEF zagen er altijd keurig uit. Mooi drukwerk, dus. Helvetica lettertje. Blauw steunkleurtje. Hadden ook een uitgavenummer. Van de B139 Specification Number SP1044 was dat bijvoorbeeld "ISSUE 0677".

Beste Robx, Nee hoor. Het gaat alleen maar om geleiden en versterken.

Koolstof is heel geschikt voor weerstanden. Omdat het zo slecht geleidt... Koolstof Elektrische weerstand (μΩ·cm) 1375 Koper Elektrische weerstand (μΩ·cm) 1,674 http://nl.wikipedia.org/wiki/Koper_(element) http://nl.wikipedia.org/wiki/Koolstof

Beste Pjotr, Wáár, dan??

Ja, und dort steht's auch wieder ganz klar: "Empfindlichkeit: 84dB bei 1 Watt in 1 M Abstand". Aber der Herr Pjotr lasst sich trotzdem natürlich nicht überzeugen. Der weiss doch alles immer besser! Overigens is de opgave van het frequentiebereik iets te... veelomvattend, dunkt me: 20 - 1000 Hz. Die 20 Hz is natuurlijk afhankelijk van de behuizing (als je een bepaalde lineariteit in acht neemt). Maar die 1000 Hz is veel te hoog: in dat gebied begint de B139 op te breken als een ouwe krant. http://www.google.nl/imgres?imgurl=http://www.zz-netz.de/elektronik/plaene/kef-b139-spezifikation.gif&imgrefurl=http://www.zz-netz.de/elektronik/DIY_Multimedia.html&h=980&w=665&sz=51&tbnid=rWTFLjsFQVwTEM:&tbnh=90&tbnw=61&prev=/search%3Fq%3Dkef%2Bb139%2Bsp1044%26tbm%3Disch%26tbo%3Du&zoom=1&q=kef+b139+sp1044&usg=__GamxbeoptZpi0f5rlepwCSf_iwk=&docid=lSrn9HDRctJx3M&sa=X&ei=KPX8UfmILYjxPJ7kgBA&ved=0CEAQ9QEwBQ&dur=500 Und auch hier: "Schalldruck: 84dB" onder "NENNDATEN DES HERSTELLERS"!

Moeilijke vraag: als het element je blij maakt, vergeet je de prijs al gauw... Verder is het met tweedehands eigenlijk: "wat de gek er voor geeft!" Op ebay zag ik een "Nu Kopen!" aanbieding, in Duitsland, voor € 150,- Waarschijnlijk is de prijs die van jou wordt gevraagd dus wel realistisch. http://www.ebay.nl/itm/Audio-Technica-Headshell-mit-Ortofon-MC-20-MK-II-/130920275429?pt=Plattenspieler&hash=item1e7b74dde5#ht_2055wt_1102

De eerste uitvoering van de B139 was Mk 1 (1962): imp. nom. 15Ω, maar feitelijk 7Ω. Dit type werd toegepast in modellen Celeste, Celeste Portable, K2 baffle, Duette en Duette deLuxe. De surround was van polystyreen. De tweede uitvoering was type Mk 2, ook genoemd 6171 (1965): imp. nom. 15Ω, maar feitelijk 8Ω. Deze werd gebruikt in de modellen Celeste II, Concord, Concerto, KefKit2, KefKit3, K2 baffle, Group4 Cantata. De surround was van neopreen. (De brede chassisrand was dikwijls blank aluminium: hier mat zwart gelakt.) De derde uitvoering was type A6527 (1968). Dit 16Ω type was alleen bestemd voor OEM. Dit type had al de smallere chassisrand van alle latere types. De vierde uitvoering had een nom. impedantie van 8Ω en werd ook voor eigen luidsprekersystemen en kits toegepast als type SP1044. Dit is de bekendste uitvoering (1973) en werd ook aangeduid als B139B. Het werd toegepast in de Cantata, CS7 en de Cantata Kit. Zie http://p10hifi.net/TLS/drivers/images/B139small.GIF De vijfde uitvoering was type SP1212 (1985, 4Ω), toegepast in type C80. De zesde uitvoering was type SP1333 (1993, 8Ω): een verbeterde versie (chassis) van de SP1044. Heel veel uitvoeringen, dus, maar voor zover ik kon nagaan allemaal met een laag rendement (pakweg 84dB/1W/1m). Als ik me vergis... overtuig me! http://www.kef.com/uploads/files/en/kef_units/A%20History%20of%20Kef%20Drive%20Units%20issue%203.pdf http://www.hifiloudspeakers.info/Anatomy/DriveUnits/AnatomyDriveUnits.html

Beste TL200, Wat heb jij dan vanmiddag allemaal geslokt of geslikt?

Dan neem je toch een allopurinolpilletje in, met een slokje rood? Gaat prima, hoor!

Beste Pjotr, Welke moderne speakers, met afmetingen en Fs die overeenkomen met de B139, bedoel je?

Beste Kweetniet, De Ortofon MC20 mk2 was een prachtig element en zeer geschikt voor jouw Micro Seiki 505 arm. Alleen vergde het wel een laag-ohmige aansluiting op de MC-voorversterker, en zo'n aansluiting vind je niet bij alle (phono) voorversterkers. Het risico dat het element al (te) veel en (te) lang is gebruikt - dat de naaldpunt is versleten of beschadigd, of dat de rubber ophanging van de cantilever is verouderd en niet meer elastisch is - lijkt me echter levensgroot aanwezig. Wellicht kun je het element in actie zien en horen, alvorens je beslist het al dan niet te kopen? Let er dan vooral op, dat de cantilever niet "doorzakt" bij het spelen! Mooie arm, hoor! Héél mooie arm!

Beste Wol, Wat zeur je nou toch over actief? Wil jij soms beweren dat actief wisselen géén fasevervorming levert? Inderdaad: de meeste moderne opnamen zijn niet goed. Veel digitale processing. Veel elektronische mixing van aparte spoortjes tot iets wat op stereo moet lijken. Laboratoriumklank alom. Dat je de perfecte speaker niet bent tegengekomen ligt aan jou. Niet aan die perfecte speaker. Rogers monitors zijn prima geschikt voor muziekliefhebbers die van vriendelijke, aangename klanken houden: zelfs wanneer de opname ònvriendelijke, ònaangename klanken bevat!

Beste TL200, En dat is dan ook meteen je antwoord! Het filter - m.n. de spoel die in serie staat met de woofer - levert zo weinig weerstand, dat die in "het gemiddelde rendement" van de woofer geen grote rol speelt. De meeste units van andere fabrikanten hebben een gemiddeld rendement van ca. 90dB/1W/1m. Het lage rendement van de KEF units, zoals de B139, heeft tot gevolg dat er vier keer zo veel vermogen nodig is om hetzelfde geluidsniveau te bereiken als met normale units. Op zichzelf is dat geen groot probleem, bij gebruik van een versterker met een ruime vermogensreserve. Maar het is, in combinatie met het lage rendement, wèl een probleem dat de elektrische belastbaarheid van de B139 slechts 50W is...

Ça, c'est TROP court! Er zijn echt wel goede audio-produkten te koop. En minder goede. Maar doordat er zoveel goedkope rommel veel te duur wordt verkocht, krijg je soms wel de neiging om die hele handel maar af te schrijven, ja.

Beste TL200, Aangezien het meeste vermogen nodig is voor de lage tonen, is het gemiddeld rendement van de woofer doorslaggevend. Welk type woofer zit er in jouw speakers? Ik meen een type B200 van KEF, maar daar zijn zeer uiteenlopende uitvoeringen van: met een zware motor en met een tamelijk lichte.